Onderwerpen

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 55

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/45039/JB, 18 april 2025, beroep Verzoek om plaatsing van jeugdige met PIJ-maatregel van BPG naar JJI of reguliere PI afgewezen. In JJI's met enige regelmaat zeer ernstige geweldsincidenten. Enige optie zou zijn de ITA van JJI Teylingereind. JJI Terlingereind heeft negatief geadviseerd, omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45039/JB Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45260/GB, 28 februari 2025, beroep Fictieve weigering om te beslissen op bezwaar tegen plaatsing BPG. Te laat beslist, beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager zes weken na het instellen van bezwaar al uit de BPG was geplaatst. De bestreden beslissing werd dus al binnen de geldende beslistermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45260/GB Uitspraakdatum: 28-02-2025 Beschikbaar: 08-04-2025 samenvatting
RSJ 24/43426/GB, 20 januari 2025, beroep Afwijzing verzoek om vanuit de BPG-afdeling in een regulier HVB te worden geplaatst. Voldoende aannemelijk geworden dat het ingewikkeld was geworden om klaagster in een regulier HVB te plaatsen. Ook is voldoende aannemelijk geworden dat het noodzakelijk is om klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43426/GB Uitspraakdatum: 30-01-2025 Beschikbaar: 20-03-2025 samenvatting
RSJ 24/39983/GB, 5 november 2024, beroep Bezwaar plaatsing BPG-afdeling. Klagers tbs-maatregel (en -behandeling) was al aangevangen. Klager is geen tbs-passant, er is geen nieuwe detentie en de BPG-afdeling is niet aangewezen als rijksinstelling voor forensische zorg. Klager kan dus niet op de BPG-afdeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ 24/39983/GB Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 16-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39660/GB, 29 juli 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op plaatsingsverzoeken. Uit de stukken blijkt niet van verzoeken of bezwaarschriften waarop door verweerder niet zou zijn beslist. Geen belang bij een inhoudelijke beoordeling en klager daarom niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39660/GB Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/37757/JB, 10 mei 2024, beroep Overplaatsing RJJI Den Hey-Acker naar BPG-afdeling PI Vught. Uiterste noodsituatie. Klager kan beter in een PI verblijven dan in een JJI. Beslissing om hem niet op een reguliere afdeling, maar op BPG-afdeling te plaatsen is niet onredelijk of onbillijk. Als alles goed... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37757/JB Uitspraakdatum: 10-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36164/GB, 8 maart 2024, Beroep De enige aangevoerde beroepsgrond is nagenoeg inherent aan het in rechte opkomen tegen de bestreden beslissing. Geen gebruik gemaakt van gelegenheid om gronden van het beroep alsnog mede te delen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36164/GB Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29408/GB, 22 december 2022, beroep Tijdelijke plaatsing op BPG-afdeling voor eigen veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager kan bij een aanzienlijk aantal gedetineerden niet worden geplaatst. Daar kwam vervolgens bij dat klager slachtoffer is geworden van mishandeling na een eerdere overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29408/GB Uitspraakdatum: 22-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/7348/GA, 10 oktober 2022, beroep Beklag tegen oplegging GVM-maatregelen, die deels overlappen met maatregelen in BPG-regime. BPG-regime dient ander doel dan GVM-maatregelen en GVM-maatregelen kunnen niet (allemaal) worden ondervangen door BPG-regime. Voor zover sprake is van overlap tussen BPG en GVM... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7348/GA Uitspraakdatum: 10-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/23703/GB, 29 april 2022, beroep Beroep na bezwaar inzake plaatsing BPG-afdeling. Klager is gedetineerd vanwege delict met geweld. Uit selectieadvies van vorige inrichting blijkt dat klager betrokken is geweest bij tien incidenten. Volgens meest actuele diagnostiek zou bij klager – onder meer – sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23703/GB Uitspraakdatum: 29-04-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/19503/GB, 18 augustus 2021, beroep BPG-plaatsing niet onredelijk, gelet op de voorgevallen incidenten en de aard van het delict. Klager vormde een ernstig beheersrisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19503/GB Uitspraakdatum: 18-08-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21085/GB, 23 juli 2021, beroep Plaatsing op BPG-afdeling niet onredelijk of onbillijk. Voldoende gebleken van bestendig negatief en agressief gedrag bij klager. Gelet op dit gedrag, bezien in licht van klagers persoonlijkheid en aard van de door hem gepleegde delicten, heeft verweerder in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21085/GB Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19692/GB, 1 december 2021, beroep BPG-plaatsing. Reeks van geweldsincidenten en signalen over een vluchtpoging. Daarbij is klager in eerste aanleg veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf, wordt hij verdacht van zeer ernstige feiten en zou hij lid zijn van een crimineel samenwerkingsverband,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19692/GB Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21440/GB, 8 december 2021, beroep BPG-plaatsing. Klager heeft binnen tijdsbestek van één maand na binnenkomst in inrichting ongewenste opmerkingen gemaakt jegens (vrouwelijk) personeel en zich dreigend opgesteld jegens medegedetineerden. Als gevolg van gedrag is klager niet in staat om (langer) in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21440/GB Uitspraakdatum: 08-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19746/GB, 10 juni 2021, beroep Beroep tegen BPG-plaatsing. Klagers betrokkenheid bij twee mishandelingen is - na onderzoek - onvoldoende vast komen te staan. Overige omstandigheden zijn onvoldoende om de beslissing te kunnen dragen. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen twee weken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19746/GB Uitspraakdatum: 10-06-2021 Beschikbaar: 26-11-2021 samenvatting
RSJ 21/20026/GB, 24 september 2021, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in de BPG-afdeling van de PI Vught niet onredelijk of onbillijk, gelet op opgelegde straffen en maatregelen i.v.m. o.m. agressie i.c.m. justitiële achtergrond. Beroep ongegrond. (Wet en regelgeving: Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20026/GB Uitspraakdatum: 24-09-2021 Beschikbaar: 25-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8555/GB, 12 mei 2021. beroep Klager is op BPG geplaatst wegens twee incidenten waarbij hij fysieke agressie heeft gebruikt. Het PMO heeft dringend geadviseerd klager op de BPG te plaatsen. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8555/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8523/GB, 31 maart 2021, beroep Klager is in de BPG geplaats omdat hij, na een incident in de PI Alphen en een nieuwe kans in de locatie Esserheem, wederom diverse rapporten vanwege zijn gedrag heeft ontvangen en in de strafcel verbleef. In de strafcel werd klagers gedrag steeds agressiever. Bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8523/GB Uitspraakdatum: 31-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6661/GB, 15 oktober 2020, beroep Plaatsing op de BPG niet onredelijk of onbillijk, mede gelet op grote hoeveelheid disciplinaire straffen (verbaal agressief gedrag, vernieling en contrabande). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, RSPOG art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6661/GB Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7107/GB, 7 augustus 2020, beroep BPG-plaatsing. Gelet op veelheid en aard van aan klager opgelegde disciplinaire straffen acht beroepscommissie voldoende aannemelijk geworden dat klager met zijn gedrag een ernstig beheersrisico vormde en niet langer in een regime van beperkte gemeenschap kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7107/GB Uitspraakdatum: 07-08-2020 Beschikbaar: 07-09-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid