Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 567

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/3836/GB, 14 maart 2011, beroep Niet meedoen aan TR heeft als consequentie heeft dat detentiefasering niet verder gaat dan b.b.i.+. Behandeling in Piet Roordakliniek geïndiceerd geacht. Klager wenste daar niet te worden geplaatst, deelname aan TR derhalve stopgezet. TR-traject is geen vrijblijvend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3836/GB Uitspraakdatum: 14-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3843/GB, 21 februari 2011, beroep Selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, die zich in voorlopige hechtenis bevindt, gelet op negatieve advies van het OM en op over zijn justitieel verleden bekende gegevens, vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in b.b.i. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3843/GB Uitspraakdatum: 21-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 11/0031/GB, 30 maart 2011, beroep Nu klager de feiten ontkent kan vanuit TR geen goed advies worden gegeven omtrent detentiefasering. OM heeft gelet op persoon van het slachtoffer bezwaar tegen plaatsing in b.b.i. Nu recidiverisico niet is vast te stellen komt klager vooralsnog niet voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0031/GB Uitspraakdatum: 30-03-2011 Beschikbaar: 28-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0549/GB, 10 mei 2011, beroep Advocaat-Generaal heeft bezwaar tegen detentiefasering i.v.m. ernst delicten en mogelijke onrust bij verlofverlening. Politie heeft bezwaar i.v.m. recente schriftelijke bedreigingen. Negatief advies inrichting. Op grond van adviezen verzoek klager afgewezen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0549/GB Uitspraakdatum: 10-05-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting
RSJ 11/0749/GB, 30 mei 2011, beroep Het OM heeft negatief geadviseerd ten aanzien van klagers plaatsing in een b.b.i. Het reclasseringsadvies geeft aan dat detentiefasering thans niet aan de orde is, omdat klager nog in hoger beroep is en klager zich op zijn zwijgrecht beroept ten aanzien van het delict.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0749/GB Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1041/GA, 17 augustus 2011, beroep Klacht over niet mogen aanvragen verlof en niet inzien selectieadvies door beklagcommissie gegrond verklaard en tegemoetkoming 15 euro. Klager wil meer geld. Of positief op aanvraag verlof en detentiefasering zou zijn beslist, is in onderhavige beroepsprocedure niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1041/GA Uitspraakdatum: 17-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1210/GB, 21 juli 2011, beroep Afwijzing van detentiefasering. Klager ondergaat een in Duitsland onherroepelijk opgelegde gevangenisstraf en is in België veroordeeld tot een gevangenisstraf waartegen beroep is ingesteld. Indien klager in België onherroepelijk zou worden veroordeeld, moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1210/GB Uitspraakdatum: 21-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1574/GB, 15 september 2011, beroep Het bezwaar van het OM tegen detentiefasering is gegrond op de vrees dat klager zich zal onttrekken aan zijn detentie en aan zijn verplichting om de toegewezen vorderingen van de benadeelde partijen te voldoen. Dit advies heeft de selectiefunctionaris ten grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1574/GB Uitspraakdatum: 15-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1647/GB, 26 september 2011, beroep Afwijzing detentiefasering. Onderbouwd negatief OM advies. Daarnaast: klagers vriendin woont niet meer aan opgegeven verlofadres. Klager heeft geen nieuw verlofadres gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1647/GB Uitspraakdatum: 26-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1885/GB, 13 september 2011, beroep Behandeling van klagers strafzaak zal plaatsvinden vóór medio 2012. Klagers stelling dat een gevangenisstraf niet in de lijn der verwachting ligt, blijkt verder niet uit de stukken. Vooralsnog moet worden uitgegaan van de reële mogelijkheid dat klagers strafrestant na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1885/GB Uitspraakdatum: 13-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/2234/GB, 29 september 2011, beroep Het feit dat klager binnen twee maanden gedagvaard zal worden vormt een contra-indicatie voor detentiefasering en plaatsing in een b.b.i. De beroepscommissie acht tevens de rapportages van het GRIP, waaruit naar voren komt dat klager in november 2010 mensen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2234/GB Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/3322/GB, 19 december 2011, beroep De mogelijkheden tot detentiefasering dienen eerst te worden onderzocht alvorens klager in aanmerking kan komen voor plaatsing in een b.b.i. Klagers voorkeur voor plaatsing in een b.b.i. stond bovendien niet in het selectieadvies, waarvan klager op de hoogte is gesteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3322/GB Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3369/GB, 17 januari 2012, beroep Dat klager vaak sturing nodig heeft en moet worden aangesproken op zijn gedrag was al bekend voor het incident en was voor betrokken deskundigen en hulpverleners geen reden om klager niet in aanmerking te laten komen voor overplaatsing naar een b.b.i./detentiefasering.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3369/GB Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3411/GB, 13 januari 2012, beroep Klager is gesanctioneerd voor het hebben van een te laag kreatininegehalte, hetgeen een contra-indicatie vormt voor detentiefasering. Daarom komt klager vooralsnog niet in aanmerking voor overplaatsing naar een b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3411/GB Uitspraakdatum: 13-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3456/GB, 10 januari 2012, beroep Klager is gesanctioneerd voor het gebruik van softdrugs, hetgeen een contra-indicatie vormt voor overplaatsing naar een b.b.i., zodat de selectiefunctionaris in redelijkheid heeft kunnen besluiten dat in afwachting van een goed verloop van klagers eerstvolgende verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3456/GB Uitspraakdatum: 10-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4071/GB, 16 februari 2012, beroep Het feit dat klager lijfsdwang dient te ondergaan is onvoldoende om klager niet in aanmerking te laten komen voor detentiefasering. Mede gelet op de omstandigheid dat klager een valse identiteit heeft aangenomen en onvindbaar is geweest voor justitie, heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4071/GB Uitspraakdatum: 16-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4132/GA, 30 maart 2012, beroep Klacht betreft feit dat BSD-medewerkster te traag te werk is gegaan waardoor klagers detentiefasering is vertraagd. Geen sprake van beklagwaardige beslissing van directeur. Klager had klacht eerst met de BSD-medewerkster of de directeur moeten bespreken. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4132/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1365/GB, 2 juli 2012, beroep Selectiefunctionaris heeft selectiebeslissing genomen zonder resultaten van onderzoek of klager voldoet aan criteria voor detentiefasering van de p.i. Arnhem mee te nemen. De beslissing is derhalve onvoldoende gemotiveerd en het beroep is gegrond. Geen opdracht nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1365/GB Uitspraakdatum: 02-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2156/GB, 10 september 2012, beroep Klager wordt verdacht van een nieuw strafbaar feit en is hiervoor in verzekering gesteld en sedertdien voorlopig gehecht in het h.v.b. van de p.i. Nieuwegein. Deze omstandigheid in combinatie met het voornoemde advies van het OM maken dat klager niet in aanmerking komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2156/GB Uitspraakdatum: 10-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2490/GB, 15 oktober 2012, beroep Reclassering heeft het recidiverisico ingeschat als hoog, maar geeft ook aan dat toezicht op de naleving van bijzondere voorwaarden is geïndiceerd, waarbij de kans op onttrekking daaraan als laag/gemiddeld wordt ingeschat. Zij adviseert positief t.a.v. deelname aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2490/GB Uitspraakdatum: 15-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen