Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 570

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/23461/GB, 2 maart 2022, beroep Afwijzing PP. Begeleid woontraject niet mogelijk in het kader van een PP. Reclassering desondanks positief over detentiefasering. Klager evenwel nog niet geschikt voor deelname aan een PP, gelet op de risico's en knelpunten op verschillende leefgebieden. Meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23461/GB Uitspraakdatum: 02-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20623/GB, 1 maart 2022, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Beslistermijn is ruimschoots overschreden, terwijl bij verzoek tot vorm van detentiefasering kan worden aangenomen dat daarmee zwaarwegende belangen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20623/GB Uitspraakdatum: 01-03-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24595/GB, 24 februari 2022, beroep Afwijzing PP onvoldoende gemotiveerd. Klager is veroordeeld voor dood door schuld. OM legt in hoger beroep (opnieuw) moord ten laste. Kans op fors hogere gevangenisstraf. Op dit moment weegt echter zwaarder dat (fictieve) einddatum nadert, terwijl het er niet op lijkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24595/GB Uitspraakdatum: 24-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23546/GB, 17 februari 2022, beroep Afwijzing verzoek PP onvoldoende gemotiveerd. Gebleken dat klager voldoet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten gedurende PP en dat invulling en re-integratiedoelen aansluiten op in wet- en regelgeving genoemde doeleinden van PP.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23546/GB Uitspraakdatum: 17-02-2022 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24352/GB, 17 februari 2022, beroep Beëindiging deelname PP en terugplaatsing in gevangenis niet onredelijk of onbillijk. Eén van de gestelde voorwaarden betrof verbod op drugs en/of alcohol, waarvoor klager heeft getekend. Vaststaat dat klager (in ieder geval) één glas wijn heeft genuttigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24352/GB Uitspraakdatum: 17-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 21/19954/GA, 17 februari 2022, beroep Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen van de directeur, en namens deze de casemanager, met betrekking tot klagers detentiefasering beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk geworden dat klager vertraging heeft opgelopen doordat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19954/GA Uitspraakdatum: 17-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22517/GB, 15 februari 2022, beroep Verzoek tot plaatsing in BBI terecht behandeld als verzoek tot plaatsing in BBA, bij gebrek aan overgangsrecht. De afwijzing is juist, gelet op klagers strafrestant. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, RSPOG art. 2, RTVI art. 20a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22517/GB Uitspraakdatum: 15-02-2022 Beschikbaar: 21-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22106/GB en 21/22797/GB, 14 februari 2022, beroep Mededeling verweerder als afwijzing verzoek deelname stapeltraject ZBBI/PP aangemerkt. Hoewel redelijkerwijs kon worden geconcludeerd dat vaststond dat klager na de Nederlandse detentie zou worden overgeleverd en in dat kader de bestreden beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22106/GB en 21/22797/GB Uitspraakdatum: 14-02-2022 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 21/24167/GB, 7 februari 2022, beroep Afwijzing PP. Niet gebleken dat klager niet aan vereiste om minimaal 26 uren per week aan activiteiten te verrichten kan voldoen. Voorts bestaan te veel onduidelijkheden c.q. tegenstrijdigheden over klagers intenties en doelen gedurende en na het PP en detentie, alsook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24617/GB Uitspraakdatum: 07-02-2022 Beschikbaar: 08-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23071/GB, 2 februari 2022, beroep Afwijzing verzoek PP. Niet gebleken dat klagers gedrag gedurende detentie in Duitsland is meegewogen bij beoordeling, wat het Beleidskader wel vereist. Dat risico zou bestaan dat klager opleiding niet kan voltooien door niet in bezit hebben van BGG/VOG is niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23071/GB Uitspraakdatum: 02-02-2022 Beschikbaar: 03-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22530/GB, 25 januari 2022, beroep Beroep tegen afwijzing BBA ongegrond. Klager ondergaat gevangenisstraf, herroeping van VI en uitstel/afstel van andere (VI). Huidige detentie omvat aldus een totale gevangenisstraf van 837 dagen. Daarom kan pas 139 dagen voor zijn invrijheidstelling re-integratieverlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22530/GB Uitspraakdatum: 25-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16516/GA, 7 januari 2022, beroep Onvoldoende voortvarend gehandeld door casemanager in het kader van de afhandeling van de aanvraag van de delictanalyse en risicotaxatie. Gehele proces heeft onredelijk lang geduurd. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €75,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, derde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16516/GA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19890/GA, 5 januari 2022, beroep Tegemoetkomingsberoep. Directeur had selectieadvies moeten opmaken en opsturen naar de selectiefunctionaris. Het handelen van de directeur heeft onzekerheid veroorzaakt en klager heeft niet (tijdig) een toewijzing dan wel afwijzing op zijn verzoek ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19890/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7002/GA, 5 januari 2022, beroep Casemanager heeft het selectieverzoek dat al bij de selectiefunctionaris lag ingetrokken zonder instemming van klager. Directeur onvoldoende zorgvuldig gehandeld t.a.v. klagers detentiefasering. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7002/GA Uitspraakdatum: 05-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6576/GA, 30 december 2021, beroep Klagers casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij aanvraag van klager tot detentiefasering. Van een casemanager mag worden verwacht dat deze de gedetineerde op de hoogte houdt van het verloop van de aanvraag. Beroep klager gegrond. Tegemoetkoming €7,50 nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6576/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/23549/GB, 16 december 2021, beroep Afwijzing PP onvoldoende gemotiveerd. Einddatum detentie nadert. Advocaat-generaal heeft zich ter zitting op ander standpunt gesteld dan OM richting Minister heeft geadviseerd. Recidiverisico op korte termijn relatief laag. Klagers gedrag in detentie heeft te wensen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23549/GB Uitspraakdatum: 16-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20746/GB, 3 december 2021, beroep Terugplaatsing ZBBI naar gevangenis onredelijk en onbillijk. Niet zonder meer kon worden geconcludeerd dat geen sprake meer was van aanvaardbaar verlofadres, gelet op onduidelijkheid tussen partijen over klagers intentie(s) inzake verblijf op eigen woonadres, op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20746/GB Uitspraakdatum: 03-12-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21124/GB, 16 november 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om te beslissen op verzoek tot plaatsing in een ZBBI gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Daarna is alsnog positief beslist. Nu klager hierdoor van 1 april 2021 tot en met 28 april 2021 ten onrechte niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21124/GB Uitspraakdatum: 16-11-2021 Beschikbaar: 15-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22528/GB, 10 november 2021, beroep Afwijzing verzoek ZBBI niet onredelijk of onbillijk. Uit twee reclasseringsadviezen volgt dat risico op recidive als hoog wordt ingeschat dan wel dat er zorgen zijn over risico op recidive. Daarnaast heeft klager nog geen (minder vergaande) vrijheden genoten. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22528/GB Uitspraakdatum: 10-11-2021 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22547/GB, 10 november 2021, beroep Afwijzing verzoek BBI juist. Doordat op verzoek ná 1 juli 2021 is beslist, is verzoek aangemerkt als gericht op plaatsing in BBA. Voor plaatsing in BBA gelden andere criteria dan voor de BBI, waardoor verzoek dient te worden getoetst aan criteria die aldus daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22547/GB Uitspraakdatum: 10-11-2021 Beschikbaar: 09-02-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen