Onderwerpen

Gevonden documenten

481 t/m 500 van 567

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 15/4076/GB, 11 februari 2016, beroep De directeur adviseert negatief mede vanwege incident bij Exodus. De beroepscommissie acht het van belang dat klager eerst (enkele malen) met goed gevolg verlof heeft genoten voordat hij in aanmerking komt voor detentiefasering. Gelet op einddatum detentie zal klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4076/GB Uitspraakdatum: 11-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3443/GB, 20 januari 2016, beroep Negatief advies OM vanwege recidive in proeftijd. Recidiverisicohoog/gemiddeld. Klager moet COVA training volgen en zich aanmelden bij de Waag. Over vier maanden zal inrichting opnieuw beoordelen of klager in aanmerking komt voor detentiefasering. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3443/GB Uitspraakdatum: 20-01-2016 Beschikbaar: 02-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2869/GB, 1 december 2015, beroep Hoewel de beroepscommissie het van belang acht dat klager stapsgewijs terugkeert in de maatschappij, acht zij, gelet op het hoge recidiverisico en het hoge risico op het zich onttrekken aan voorwaarden en de einddatum van detentie, de afwijzing van klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2869/GB Uitspraakdatum: 01-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2184/GA en 15/2268/GA, 4 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat directeur bij de voorbereiding van klagers detentiefasering onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Directeur is niet verantwoordeljijk voor de inhoud van reclasserngsrapportage en selectiefunctionaris is exclusief bevoegd beslissingen te nemen over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2184/GA en 15/2268/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2849/GA, 24 november 2015, beroep De directeur had in ieder geval een beslissing moeten nemen op het verzoek om algemeen verlof. Hij heeft dat niet gedaan. Daarom moet het beklag alsnog gegrond worden verklaard. Nu niet zonder meer duidelijk is dat er een toewijzing had moeten komen op het verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2849/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2548/GB, 24 november 2015, beroep Nu klager inmiddels, na een tussenuitspraak van de beroepscommissie, is geselecteerd voor plaatsing in een z.b.b.i., zal het beroep alsnog gegrond worden verklaard. De beroepscommissie acht, nu voldoende voortvarend met klagers detentiefasering van start is gegaan, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2548/GB Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2743/GB, 23 november 2015, beroep Niet gebleken dat directeur het meest recente reclasseringsadvies in zijn selectieadvies heeft betrokken. Evenmin gebleken dat dit advies door de a-g in haar advies is betrokken en dat de selectiefunctionaris dit advies bij zijn beslissing heeft betrokken. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2743/GB Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1379/GB, 21 juli 2015, beroep Geen sprake van beperkt vlucht- en maatschappelijk risico. Reclassering kan geen delict gerelateerde factoren vaststellen, maar acht wel risicofactoren aanwezig. Negatieve adviezen van politie en OM. Voorzichtigheid geboden met detentiefasering. Beroep afwijzing b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1379/GB Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0889/GA, 26 juni 2015, beroep Directeur moet enige tijd worden gegeven om de aanvraag voor detentiefasering te completeren met benodigde stukken en adviezen. Vertraging hield verband met reclasseringsrapport en het hiervoor benodigde uitgebreide onderzoek. Grenzen van de redelijkheid niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0889/GA Uitspraakdatum: 26-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 14/4648/GB, 23 februari 2015, beroep Klager ondergaat lijfsdwang en heeft voorafgaand en direct aansluitend geen vrijheidsstraf, waardoor hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 72 lid 1, 1 onder s en t; Wetboek van Strafvordering 577c;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4648/GB Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/2467/GB, 20 november 2014, beroep Softdrugsgebruik is contra-indicatie voor plaatsing z.b.b.i. met aansluitend deelname aan p.p. Geen disciplinaire straffen opgelegd aan klager. Pas bij derde softdrugsgebruik binnen drie maanden wordt klager uitgesloten van detentiefasering. Beroep gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2467/GB Uitspraakdatum: 20-11-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2340/GB en 14/3141/GB, 17 september 2014, beroep Klager is tijdens p.p. aangehouden en opnieuw veroordeeld voor geweldsdelict en vuurwapenbezit. Hoog recidiverisico en hoog risico op onttrekken aan voorwaarden. Niet onredelijk om verloop vrijheden in b.b.i. af te wachten alvorens te beslissen over verdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2340/GB en 14/3141/GB Uitspraakdatum: 17-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/2569/GA, 16 september 2014, beroep Nu de selectiefunctionaris uitsluitend bevoegd is te beslissen over plaatsing en overplaatsing is de beslissing tot opschorting van de detentiefasering onbevoegd genomen. Beroep gegrond en beklag alsnog gegrond. Geen toekenning tegemoetkoming nu klager rechtstreeks bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2569/GA Uitspraakdatum: 16-09-2014 Beschikbaar: 06-10-2014 samenvatting
RSJ 14/1683/GB, 5 augustus 2014, beroep Lijfsdwang die aansluitend aan gevangenisstraf wordt ondergaan hoeft niet aan detentiefasering in de weg te staan. Dit neemt niet weg dat het feit dat de lijfsdwang moet worden ondergaan een rol kan spelen bij de motivering van beslissingen om klager niet in aanmerking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1683/GB Uitspraakdatum: 05-08-2014 Beschikbaar: 27-08-2014 samenvatting
RSJ 14/1813/GB, 30 juli 2014, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van bevestigingsonderzoek dat een maand later is opgedoken en waarvan score niet duidelijk was, kan niet aan detentiefasering in de weg staan. Mede gelet op DOB, waarin staat dat pas bij de derde maal softdrugsgebruik binnen drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/1813/GB Uitspraakdatum: 30-07-2014 Beschikbaar: 12-08-2014 samenvatting
RSJ 13/3786/GB, 15 januari 2014, beroep Onvoldoende gemotiveerd waarom het negatieve advies van het OM en de kans op maatschappelijke onrust dienen te prevaleren boven de positieve adviezen van de reclasserng, de directuer van de p.i. Almere en de politie. Daarnaast is de selectiefunctionaris niet tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3786/GB Uitspraakdatum: 15-01-2014 Beschikbaar: 30-01-2014 samenvatting
RSJ 13/3501/GB, 14 januari 2014, beroep Klager is afgestraft en kwam in aanmerking voor plaatsing in een gevangenis met een regime van algehele gemeenschap. Gelet op de termijnen kwam klager nog niet in aanmerking voor detentiefasering. Gewijzigde omstandigheden nadien maken dat niet anders. Een verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3501/GB Uitspraakdatum: 14-01-2014 Beschikbaar: 30-01-2014 samenvatting
RSJ 13/2684/GB, 29 oktober 2013, beroep Eerste selectie voor gevangenis, geen detentiefasering. Onduidelijk waarom er geen recent reclasseringsadvies voorhanden is en op welke termijn dit eventueel te verwachten is. Nu de selectiefunctionaris hier niet expliciet op in is gegaan, is er sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2684/GB Uitspraakdatum: 29-10-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2610/GB, 7 oktober 2013, beroep Gelet op klagers strafrestant en artikel 3, eerste lid onder b, van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden komt hij vooralsnog niet in aanmerking voor detentiefasering door hem in een b.b.i. te plaatsen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2610/GB Uitspraakdatum: 07-10-2013 Beschikbaar: 28-10-2013 samenvatting
RSJ 13/2581/GB, 14 oktober 2013, beroep Klager is TR-weigeraar en wil niet meewerken aan een behandeling zolang de inhoud van de behandeling hem niet bekend is. Gedetineerden die weigeren deel te nemen aan een traject in het kader van het programma TR komen niet in aanmerking voor detentiefasering. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2581/GB Uitspraakdatum: 14-10-2013 Beschikbaar: 28-10-2013 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid