Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 570

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2754/GB, 17 april 2019, beroep De gang van zaken omtrent klagers verlofadres is niet consequent verlopen. Klager heeft eerder verlof gehad en zal na zijn invrijheidstelling op dit adres kunnen gaan wonen. De politie heeft negatief geadviseerd over klagers verblijfadres. Klager beschikt dus evenwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2754/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2729/GB, 26 maart 2019, beroep Klager verbleef in de z.b.b.i. van de p.i. Veenhuizen locatie Esserheem. Klager is teruggeplaatst in de p.i. Leeuwarden omdat hij door 3 werkgevers is weggestuurd. Zij waren ontevreden over klagers gedrag tijdens het werk. Klager heeft vele kansen gehad en er zijn ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2729/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2711/GB, 08 april 2019, beroep Klagers v.i. is herroepen omdat hij zich niet heeft gehouden aan de voorwaarden. Het OM adviseert negatief en de politie adviseert negatief t.a.v. het verlofadres. Het vorenstaande in onderlinge samenhang bezien, maakt dat de Minister in redelijkheid klagers verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2711/GB Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2705/GB, 2 april 2019, beroep De beroepscommissie acht het waarschijnlijk dat de openstaande strafzaak voor de fictieve einddatum van klaagsters detentie zal worden afgedaan en haar einddatum mogelijk zal verschuiven. Daarbij heeft de reclassering nog geen inschatting kunnen maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2705/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2684/GB, 17 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager enige vorm van behandeling heeft ondergaan. Klagers recidiverisico is onverminderd hoog. Klager voldoet derhalve niet aan de vereisten voor plaatsing in een b.b.i. De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2684/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2649/GB, 09 april 2019, beroep Klagers verzoek tot afwijzing van plaatsing in een b.b.i. is afgewezen. Klager is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaar De Minister had zich niet bevoegd moeten verklaren en het bezwaar als beroep door moeten zenden naar de Raad. Er is geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2649/GB Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2638/GB, 02 april 2019, beroep Klager heeft zich tweemaal onttrokken aan detentie en heeft nog een lang strafrestant. Beslissing om verzoek tot plaatsing in een b.b.i. af te wijzen gelet hierop niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2638/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2628/GB, 02 april 2019, beroep Het feit dat klager wordt verdacht van het plegen van een nieuw strafbaar feit in de extramurale fase van zijn ISD-traject, vormt, in combinatie met zijn drugsgebruik, voor beëindiging van deelname aan de extramurale fase. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2628/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2616/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat klagers casemanager voldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager had de reclassering meer actief kunnen en moeten benaderen. Het onvoldoende actief optreden van de casemanager heeft ertoe geleid dat klagers fasering vertraging heeft opgelopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2576/GB, 26 maart 2019, beroep Klager is voldoende in de gelegenheid gesteld om een aanvaardbaar verlofadres aan te dragen. Gelet op de omstandigheden van het geval kon klagers verblijf in de b.b.i. wegens het ontbreken van een aanvaardbaar verlofadres in redelijkheid worden beëindigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2576/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2564/GB, 21 mei 2019, beroep Klager is door directeur teruggeplaatst in het basisprogramma. Voor plaatsing in een zeer beperkte beveiligde inrichting komen, ingevolge artikel 2, tweede lid onder d, van de Regeling, niet in aanmerking gedetineerden die zijn gedegradeerd. Klager voldeed derhalve niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2564/GB Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2537/GB, 17 april 2019, beroep Plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is in dit stadium niet aangewezen nu klager zich eerder deze detentie gedurende ruim een jaar heeft onttrokken aan detentie, terwijl hij deelnam aan een p.p. Het OM en de vrijhedencommissie adviseren negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2537/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2500/GA, 30 september 2019, beroep Door een openstaande strafzaak is klagers detentiefasering vertraagd. Klager stelt dat zijn casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager heeft voldoende ondernomen zodat in dit geval niet gesteld kan worden dat de casemanager onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2500/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/734/GA en R-18/735/GA, 21 december 2018, beroep In casu kan niet gezegd worden dat de directeur de verzoeken van klager tot algemeen verlof en deelname aan een p.p. onvoldoende voortvarend in behandeling heeft genomen. Het is - gelet op de toelichting van de directeur - alleszins redelijk dat beslissingen omtrent... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/734/GA en R-18/735/GA Uitspraakdatum: 21-12-2018 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/2464/GB, 9 mei 2019, beroep Afwijzing bbi. Klaagster is tweemaal veroordeeld. Nu in de tweede zaak ook de voorlopige hechtenis is bevolen, moet die veroordeling betrokken worden bij de berekening van klaagsters strafrestant. Dat is daardoor langer dan wettelijk maximum van 18 maanden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2464/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2250/GB, 20 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in b.b.i. Klaagster ondergaat vervangende hechtenis. Dat is een vrijheidsstraf, zodat sprake is van strafrestant. Klaagsters strafrestant bedraagt minder dan achttien maanden. Niet gebleken dat zij niet aan overige vereisten voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2250/GB Uitspraakdatum: 20-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2172/GB, 27 februari 2019, beroep De bestreden beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, nu klager is gedegradeerd naar het basisprogramma en het OM negatief heeft geadviseerd over plaatsing in een b.b.i. gelet op het hoge reicidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2172/GB Uitspraakdatum: 27-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2167/GB, 26 februari 2019, beroep Klager heeft de reclassering onvoldoende informatie verschaft, waardoor niet vastgesteld kan worden waar de risicio's liggen en daardoor geen plan van aanpak kan worden geadviseerd. Gelet hierop kan de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2167/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2113/GB, 25 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken nu klager meerdere malen drugs heeft gebruikt tijdens zijn detentie en een verlof. Detentiefasering is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2113/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen