Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 566

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2524/GA, 31 december 2015, beroep De degradatie van klager is al beoordeeld door de beklagcommissie. Beroep klager daarom ongegrond. Het niet verder mogen volgen van de lascursus ivm disciplinaire straf en daaropvolgende degradatie is begrijpelijk. Omdat klager tussentijds werd overgeplaatst, kon hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2524/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2433/TA en 15/2523/TA, 23 december 2015, beroep Recht op luchten geldt ook op dag verlaten inrichting voor bijwonen van zitting. Inspanningsverplichting. Zonodig compenseren met extra luchtmoment op volgende dag als luchten om organisatorische reden niet mogelijk is. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2433/TA en 15/2523/TA Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA, 8 februari 2016, beroep Ten aanzien van onderdeel b geldt dat de aan klager opgelegde ordemaatregel eerder had kunnen worden opgeheven omdat deze slechts voortduurde omdat een medegedetineerde die met verlof was nog moest worden gehoord. Daarvoor was voortduring van de ordemaatregel langer dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2404/GA, 15/2405/GA en 15/2406/GA Uitspraakdatum: 08-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/2379/GA, 15/2482/GA, 15/2483/GA en 15/2484/GA, 10 november 2015, beroep Niet aannemelijk dat klager structureel arbeidsongeschikt was. Beslissing om klager gedurende arbeid in te sluiten niet onredelijk of onbillijk. Afwijzing verzoek extra sportmoment niet onredelijk of onbillijk. Plaatsing van klager op meerspersoonscel niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2379/GA, 15/2482/GA, 15/2483/GA en 15/2484/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2315/GA, 19 oktober 2015, beroep Klager heeft niet mogen luchten op een dag dat het erg heet was. Op de luchtplaats zijn geen schaduwplekken. Niet gesteld dat klagers gezondheid het luchten zou beletten. Geen andere restricties op het recht om te luchten. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2315/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2232/GA e.a., 27 oktober 2015, beroep Beroep directeur tegen extra toegekend BZT gegrond verklaard. Beklag gericht tegen wijze waarop extra BZT is toegekend ongegrond. Wel reactie op verzoek enkelcel. Klager in zoverre alsnog n-o in beklag. Afwijzing verzoek enkelcel niet onredelijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2232/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2092/GA en 15/2133/GA, 7 december 2015, beroep Keuze voor een activiteit mag er niet toe leiden dat klager niet kan luchten. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2092/GA en 15/2133/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2088/TA (weigering buitenlucht), 9 december 2015, beroep Uit inlichtingen hoofd inrichting volgt dat betreffende gebouw van inrichting geen balkons heeft. Niet aannemelijk is geworden dat klager enkel op een klein balkon mocht luchten. Beroep klager ongegrond, bevestigt in zoverre uitspraak beklagcommissie met aanvulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2088/TA (weigering buitenlucht) Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2062/GA, 31 december 2015, beroep Gelet op aard en duur van de stroomstoring kon de directeur beslissen het bibliotheekbezoek eenmalig te laten vervallen. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. Recht op een dagelijks verblijf in de buitenlucht is in beginsel een onvervreemdbaar recht. Hier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2062/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/1761/GA, 20 oktober 2015, beroep Klaagster heeft op 2 februari 2015 niet gelucht. Nu de directeur onweersproken heeft aangevoerd dat klaagster niet klaar stond en conform afdelingsregels derhalve niet is meegenomen voor het luchtmoment, kan deze beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1761/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA, 21 september 2015, beroep Klager was op de dag van bezoek geagiteerd en moeilijk te begeleiden. Inrichting heeft geprobeerd klager te kalmeren en bezoek te laten doorgaan, maar klager bleef geagiteerd en moeilijk te sturen. Beslissing om bezoek niet te laten doorgaan niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA Uitspraakdatum: 21-09-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0645/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 30 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0645/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0644/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 19 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0644/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0643/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 37 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0643/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0642/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 31 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0642/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0640/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 38 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0640/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0593/GA, 1 juni 2015, beroep Klager heeft uur recreatie gemist omdat hij die dag op transport is gegaan om zijn strafzaak bij te wonen. Het missen van activiteiten is een consequentie van het verlaten van de inrichting en levert geen schending op van het recht op deelname aan activiteiten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0593/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0584/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien het activiteitenprogramma 35 uur en 55 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0584/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen