Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

241 t/m 260 van 557

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1761/GA, 20 oktober 2015, beroep Klaagster heeft op 2 februari 2015 niet gelucht. Nu de directeur onweersproken heeft aangevoerd dat klaagster niet klaar stond en conform afdelingsregels derhalve niet is meegenomen voor het luchtmoment, kan deze beslissing niet als onredelijk of onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1761/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA, 21 september 2015, beroep Klager was op de dag van bezoek geagiteerd en moeilijk te begeleiden. Inrichting heeft geprobeerd klager te kalmeren en bezoek te laten doorgaan, maar klager bleef geagiteerd en moeilijk te sturen. Beslissing om bezoek niet te laten doorgaan niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0867/TA, 15/0979/TA en 15/980/TA Uitspraakdatum: 21-09-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/0858/GA, 16 juli 2015, beroep Geen registratie overgelegd waaruit blijkt dat klager tijdens disciplinaire straf heeft gelucht. Beroep in zoverre gegrond. In beginsel geen recht op andere activiteiten tijdens disciplinaire straf, dus beroepscommissie verbindt geen gevolg aan het niet registreren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0858/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0774/GA, 10 juli 2015, beroep Incidenteel uitvallen van de arbeid is een beklagwaardige beslissing van de directeur. Directeur heeft onvoldoende invulling gegeven aan de wettelijke plicht te zorgdragen voor beschikbaarheid van de arbeid. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Insluiting op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0774/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0645/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 30 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0645/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0644/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 19 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0644/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0643/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 37 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0643/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0642/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 31 uur en 30 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0642/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0640/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien activiteitenprogramma 38 uur per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0640/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0593/GA, 1 juni 2015, beroep Klager heeft uur recreatie gemist omdat hij die dag op transport is gegaan om zijn strafzaak bij te wonen. Het missen van activiteiten is een consequentie van het verlaten van de inrichting en levert geen schending op van het recht op deelname aan activiteiten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0593/GA Uitspraakdatum: 01-06-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0584/GA, 16 juli 2015, beroep Zelfs indien het activiteitenprogramma 35 uur en 55 minuten per week bedraagt, voldoet dagprogramma ruimschoots aan de ondergrens van artikel 3, derde lid, van de Pm. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klaagster alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0584/GA Uitspraakdatum: 16-07-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0282/GA, 12 juni 2015, schorsing Driemaal uitvallen van klagers dagprogramma waaronder sportmoment i.v.m. personeelsbijeenkomst betreft een jegens klager genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Nu het door klager gestelde niet is betwist, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0282/GA Uitspraakdatum: 12-06-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/0187/GA, 8 mei 2015, beroep Uit het verweer van de directeur blijkt - zonder nadere toelichting - onvoldoende dat aan klager de gelegenheid is geboden om te luchten in de luchtkooi, zulks ter vervanging van het reguliere luchtmoment. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0187/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4669/GA, 19 februari 2015, beroep Vaststaat dat klager eenmaal niet heeft kunnen luchten. Beklag hiertegen gegrond. Nu klager de volgende dag een uur extra heeft gelucht, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4669/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4294/GA, 19 februari 2015, beroep Beklag tegen invulling ISD-programma. Zodra blijkt van behoefte aan forensische zorg en daartoe tevens een indicatieprocedure van het IFZ is gestart, kan niet verwacht worden dat een gedetineerde tevens aan groepsinterventies in de inrichting kan deelnemen. Dit geldt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4294/GA Uitspraakdatum: 19-02-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4134/SGA, 12 november 2014, schorsing De beslissing om klager tijdens de arbeidstijd in te sluiten - zolang er onderzoek loopt naar klagers arbeids(on)geschiktheid, is niet in strijd met de wet noch zodanig onredelijk of onbillijk dat dit een schorsing zou kunnen rechtvaardigen. Het verzoek wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4134/SGA Uitspraakdatum: 12-11-2014 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4006/GA, 10 april 2015, beroep Beklag betreft het feit dat klager sinds 1 maart 2014 te weinig uren buiten zijn cel mag verblijven. Klager klaagt over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 21; Pm art. 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4006/GA Uitspraakdatum: 10-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/3974/GA en 15/0052/GA, 24 april 2015, beroep Klager heeft in de week van Hemelvaart en de week van Pinksteren, arbeid een bibliotheekmoment en een sportmoment moeten missen omdat dit kwam te vervallen. Voor het gemiste bibliotheekmoment is een compensatie geboden in die zin dat klager het dubbele aantal boeken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3974/GA en 15/0052/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3961/TA en 14/4034/TA, 10 februari 2015, beroep Beklagrechter had feiten moeten vaststellen. In beroep niet gebleken van voor beklag vatbare beslissingen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3961/TA en 14/4034/TA Uitspraakdatum: 10-02-2015 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/3894/GA, 10 april 2015, beroep Beklag betreft het feit dat klager sinds 1 maart 2014 te weinig uren buiten zijn cel mag verblijven. Daargelaten de vraag of klager zijn klacht tijdig heeft ingediend, klaagt hij over een algemene regel als gevolg waarvan hij niet in zijn klacht kan worden ontvangen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3894/GA Uitspraakdatum: 10-04-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen