Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 345

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5531/GB, 15 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek tot deelname aan stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen plan van aanpak kunnen opstellen en geen goede inschatting van risico's kunnen maken, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld en onvoldoende betrouwbare informatie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5531/GB Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4925/GA, 18 mei 2020, beroep Klager stelt dat zijn detentiefasering vertraging heeft opgelopen door het handelen van de casemanager. De beroepscommissie overweegt dat klager vanaf 3 februari 2019 in aanmerking kwam voor een eventuele deelname aan een ZBBI/PP-stapeltraject. Klagers detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4925/GA Uitspraakdatum: 18-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5174/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot deelname aan en stapeltraject is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een te verwaarlozen maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5174/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5530/GB, 11 mei 2020, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een BBI is niet onredelijk of onbillijk, nu niet gesproken kan worden van een berperkt maatschappelijk risico. De beroepscommissie overweegt daartoe dat de reclassering geen inschatting kan maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5530/GB Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6080/GB, 12 mei 2020, beroep Deelname PP. Sprake van een hoog recidiverisico en schulden. OM heeft negatief geadviseerd wegens onttrekking en herroeping VI. Afwijzing van klagers deelname aan een PP niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 4 Pbw, artikel 7 Pm) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6080/GB Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6240/GB, 31 maart 2020, beroep Zelfmelder. Verzoek rechtstreekse plaatsing in een BBI. Klager voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden voor plaatsing in een BBI (beperkt maatschappelijk risico). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6240/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5935/GB, 7 mei 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 21 januari 2020, waarin verzoek tot plaatsing in ZBBI is afgewezen. Beroepschrift dateert van 30 januari 2020 en is op die datum ontvangen. Klagers casemanager heeft getekende bestreden beslissing op 21 januari 2020 ingescand en opgeslagen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5935/GB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3245/SGA, 19 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist al verzoekers verloven en vrijheden in het kader van zijn verblijf in een ZBBI in te trekken. Uit artt. 57 en 58 van de Pbw volgt dat een beslissing omtrent beperking en intrekking van verlof op schrift dient te worden gesteld. De voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3245/SGA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6492/GB, 1 mei 2020, beroep Er is sprake van een tweeledige beslissing: a) beëindiging deelname PP en b) plaatsing in het PPC van de PI Vught. Klagers deelname aan een PP kon in redelijkheid worden beëindigd. De beslissing tot plaatsing in het PPC van de PI Vught is onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6492/GB Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3287/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verbijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3286/SGA, 25 maart 2020, schorsing De directeur heeft beslist verzoeker in de ZBBI te laten verblijven zonder verloven ivm het coronavirus. Verzoeker wil met het schorsingsverzoek bewerkstelligen dat hij alsnog met een enkelband naar buiten kan. De voorzitter heeft niet de bevoegdheid om dit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3286/SGA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5777/GB, 14 april 2020, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBI. De reclassering schat het recidiverisico op een agressief delict in als ´hoog´. Daarnaast ontkent klager de feiten waarvoor hij is veroordeeld. Ook eerdere veroordelingen en begeleiding van de reclassering hebben recidive niet kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5777/GB Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 28-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5464/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Klagers verzoek is afgewezen, onder meer omdat op dat moment nog een procedure bij de IND aanhangig was waarvan ongewenstverklaring klager een mogelijke uitkomst was. Klager is inmiddels ongewenst verklaard. Daarom komt hij niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5464/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5653/GB, 23 april 2020, beroep Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Beslissing onredelijk en onbillijk en beroep gegrond. Beroepscommissie draagt verweerder niet op tot nemen nieuwe beslissing, nu momenteel door DJI extra maatregelen worden getroffen om verdere verspreiding coronavirus te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5653/GB Uitspraakdatum: 23-04-2020 Beschikbaar: 23-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5113/GB, 30 maart 2020, beroep De Minister kon klagers verblijf in de ZBBI in redelijkheid beëindigen, naar aanleiding van de melding van het OM dat klager op een terras is gezien met een op een vuurwapen gelijkend voorwerp. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5113/GB Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5488/GB, 26 maart 2020, beroep In casu dient het maatschappelijk belang te prevaleren boven klagers belang bij detentiefasering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5488/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5485/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager in detentie verblijft wegens een schadevergoedingsmaatregel van ruim dertien miljoen euro, er geen betalingsregeling is met het CJIB en het door klager maandelijks betaalde bedrag van €25,- - mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5485/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5660/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing deelname stapeltraject. Van een te verwaarlozen maatschappelijk risico is geen sprake, gelet op de aard en de ernst van de delicten waarvoor klager is veroordeeld en de adviezen van de politie en het OM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5660/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen