Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 688

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/27812/SGA, 15 juni 2022, schorsing Ordemaatregel opgelegd wegens opruiend gedrag. Nu de directeur verzoeker een verwijt maakt, heeft de ordemaatregel het karakter van een disciplinaire straf. Niet gebleken van onderzoek of dat de ordemaatregel anderzins voor de maximale duur in de afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27812/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28175/SGA, 6 juli 2022, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd in afwachting van beslissing selectiefunctionaris omtrent herselectie na verliezen extramurale arbeid. Noodzaak tot oplegging ordemaatregel van plaatsing in afzondering niet gebleken of door directeur onderbouwd. Feitelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28175/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28177/GA, 14 november 2024, beroep Insluiten van klager vanwege calamiteit. Directeur had ordemaatregel moeten opleggen. Formele vereisten niet in acht genomen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom alleen de gedetineerden die in het basisprogramma verbleven zijn ingesloten. Noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28177/GA Uitspraakdatum: 14-11-2024 Beschikbaar: 07-01-2025 samenvatting
RSJ 22/28886/SJA, 17 augustus 2022, schorsing Toewijzing schorsingsverzoek jeugdige tegen ordemaatregel en externe tenuitvoerlegging in PI. Ordemaatregel kan niet voor meer dan twee dagen of voor onbepaalde tijd worden opgelegd. Externe tenuitvoerlegging kan alleen in een andere JJI, niet in een PI. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28886/SJA Uitspraakdatum: 17-08-2022 Beschikbaar: 30-09-2022 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29120/STA, 31 augustus 2022, schorsing Uit verzoekers urine drugs screening, visitatie, kamerdoorzoeking en verder onderzoek is niet gebleken dat hij drugs heeft gebruikt of betrokken is bij druggerelateerde incidenten in instelling. Verzoeker heeft openheid van zaken gegeven over vondst van mp3-speler in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29120/STA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29850/GA, 30 augustus 2024, beroep Stopzetten van dagprogramma en insluiten van klager vanwege een calamiteit. Beslissing moet worden aangemerkt als een ordemaatregel van afzondering. Vereiste spoed verzette zich ertegen dat klager werd gehoord. Noodzaak van ordemaatregel voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29850/GA Uitspraakdatum: 30-08-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 22/30032/GA, 15 december 2023, beroep Oplegging ordemaatregel vanwege geweldsincident op de arbeidszaal. Onduidelijk blijft welke gedetineerde betrokken was bij het incident. Om die reden is er vijf dagen onderzoek verricht dmv afnemen verklaringen. Betrof ernstig incident en directeur heeft vrijwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30032/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/30428/GA, 14 februari 2023, beroep Onweersproken dat klager te ziek was door corona en onderliggend lijden om tijdig beklag in te stellen. Termijnoverschrijding van twee dagen verschoonbaar. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Toestand klager was zorgwekkend, directeur heeft advies medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30428/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30808/TA, 26 juni 2023, beroep Klagers voortdurende verblijf in afzondering op de ZISZ-afdeling wordt continu gemonitord. Risicomanagement laat beperkt veranderingen toe. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30808/TA Uitspraakdatum: 26-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31035/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Hoorplicht. Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord in een voor hem begrijpelijke taal met behulp van medegedetineerde. Oplegging ordemaatregel met cameratoezicht niet onredelijk of onbillijk. Aannemelijk geworden dat de directeur het advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31035/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31202/GA, 10 juli 2023, beroep Oplegging, verlenging en externe tenuitvoerlegging van ordemaatregel tot plaatsing in afzondering voor 14 dagen niet onredelijk of onbillijk. Directeur was en is beperkt in delen van informatie in verband met politieonderzoek. Beroepscommissie ziet geen reden om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31202/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31499/GA, 4 maart 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen inbeslagname leesboeken. Constateringen in de afzonderingscel kunnen wijzen op brandstichting. Beslissing om de leesboeken in beslag te nemen niet onredelijk of onbillijk, ondanks recht op lectuur in afzonderingscel. Beroep gegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31499/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/32854/GA, 15 december 2023, beroep Niet gebleken dat directeur poging heeft gedaan om klager te horen, terwijl klager zich reeds enige tijd in de afzonderingscel bevond. Directeur kon niet volstaan met conclusie dat klager niet gehoord kon worden omwille van de veiligheid, had minst genomen persoonlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32854/GA en 23/32865/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33116/SGA, 14 april 2023, schorsing Verzoek schorsing van ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht die is opgelegd in het belang van verzoekers veiligheid. Onweersproken dat verzoeker (minstens) drie keer ontlasting heeft gehad en zijn ontlasting niet wordt gecontroleerd op de aanwezigheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33116/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 23/34283/SGA, 16 juni 2023, schorsing Verzoek tot schorsing van inbeslagname van verzoekers gerechtelijke post en/of dossiers (geprivilegieerde stukken) in zijn cel toegewezen, nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de eisen van artikel 34 jo artikel 29, lid 5 Pbw. Dergelijke post moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34283/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34484/TA, 7 december 2023, beroep Afzondering niet onredelijk vanwege bedreigend ervaren uitspraak van klager in combinatie met niet in samenwerking zijn in betreffende periode en verklaring tijdens eerdere recente afzondering dat het wel eens tot een confrontatie zou kunnen komen als hij beperkt zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34484/TA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen