Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1239

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/4235/GA, 6 juni 2018, beroep Bewaardersarrest kan niet door directeur of diens plaatsvervanger worden opgelegd. In zoverre formeel gebrek en beroep en beklag gegrond. Nu de op het bewaardesrest volgende ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd, wordt de tegemoetkming beperkt tot € 17=..... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4235/GA Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 18/0180/GA, 29 mei 2018, beroep Aannemelijk geworden dat klagers stem is herkend als stem van een van gedetineerden die dreigende taal hebben geschreeuwd. Klagers verklaring voor openstaan celluikje niet aannemelijk. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak, deels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/180/GA Uitspraakdatum: 29-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2231/GA, 28 mei 2018, beroep Naar het oordeel van de beroepscommissie is het zonder nadere motivering niet begrijpelijk dat klager, na het aantreffen van een bolletje hasj in zijn mond, eerste geruime tijd zonder extra toezicht op cel te hebben verbleven, de ordemaatregel is opgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2231/GA Uitspraakdatum: 28-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ R-6, 24 mei 2018, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten. Gedrag klager was zodanig dat het niet goed inschatbaar was voor personeel. Ordemaatregel niet onredelijk, onbillijk noch disproportioneel. Klager niet benadeeld door verlate uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-6 Uitspraakdatum: 24-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0947/SGA, 18 mei 2018, schorsing Ordemaatregel niet opgelegd naar aanleiding van een van de situaties genoemd in artikel 23. Ordemaatregel heeft alleen een bestraffend karakter. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 23, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0947/SGA Uitspraakdatum: 18-05-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2548/GA, 3 mei 2018, beroep Geen stukken overgelegd op grond waarvan kan worden vastgesteld dat oplegging van de ordemaatregel van afzondering in een afzonderingcel met cameraobservatie met inachtneming van de in de wet genoemde waarborgen is opgelegd en ten uitvoer gelegd. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2548/GA Uitspraakdatum: 03-05-2018 Beschikbaar: 02-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3664/GA, 23 april 2018, beroep Ordemaatregel wordt niet zonder meer ten uitvoer gelegd voor duur waarvoor deze is opgelegd, maar tussentijds dient te worden getoetst of voortduring maatregel noodzakelijk is. Klaagster is gedurende tenuitvoerlegging dagelijks door verpleegkundige gezien, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3664/GA Uitspraakdatum: 23-04-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3033/GA, 16 april 2018, beroep Ordemaatregel kan niet zonder meer voor duur waarvoor deze is opgelegd worden ten uitvoer gelegd. Er dient tussentijds te worden getoetst of voortduring van de maatregel noodzakelijk is. Directeur heeft klager in redelijkheid ordemaatregel kunnen opleggen. Onweersproken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3033/GA Uitspraakdatum: 16-04-2018 Beschikbaar: 09-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2502/JA , 15 maart 2018, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 09-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2502/JA, 15 maart 2018, beroep Ordemaatregel uitsluiting van activiteiten niet onredelijk i.v.m. onderzoek naar bezit mobiele telefoon na overplaatsing. Geen sprake van onverwijlde uitreiking van de schriftelijke mededeling. Beroep gegrond wegens vormverzuim, maar inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2502/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3446/JA, 15 maart 2018, beroep Aantal incidenten uit het verleden vormt zonder verdere stukken en toelichting onvoldoende onderbouwing voor gevaar voortvloeiend uit bedreiging door klager. Pedagogische compensatie niet mogelijk omdat klager niet meer in inrichting verblijft. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3446/JA Uitspraakdatum: 15-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1849/GA, 14 maart 2018, beroep Een ordemaatregel duurt voort zolang dat noodzakelijk is en dient te worden beeindigd zodra dat mogelijk en verantwoord is. In het kader van onderzoek werden verschillende gesprekken gevoerd met medewerkers, klager en de medegedtineerde. Bij het voorval waren meerdere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1849/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2737/GA, 13 maart 2018, beroep Directeur heeft op basis van verschillende vermoedens een ordemaatregel opgelegd. Dat is redelijk. Directeur stelt dat duur van ordemaatregel noodzakelijk was. Dit is echter niet gebleken, aangezien niet is toegelicht welke onderzoekshandelingen werden verricht en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2737/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/2931/GA, 9 maart 2018, beroep Beroep klager ongegrond. Beroepscommissie overweegt dat het aanbeveling verdient de opgelegde ordemaatregelen, gelet op het ingrijpende karakter daarvan, in het vervolg nader te onderbouwen en niet te volstaan met de enkele opmerking dat klager in observatie dient te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2931/GA Uitspraakdatum: 09-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ R-18/0888/GA, 25 februari 2018, beroep De beroepscommissie is met de beklagcommissie van oordeel dat de ordemaatregel in redelijkheid kon worden opgelegd en kan zich daarom verenigen met de toegekende tegemoetkoming. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0888/GA Uitspraakdatum: 25-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ 17/4042/JA, 22 februari 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat weigeren in gesprek te gaan reden was voor ordemaatregel dan wel dat dit heeft geleid tot het langer laten voorduren van de ordemaatregel dan termijn waarvoor deze was opgelegd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4042/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/1786/GA, 13 februari 2018, beroep Ordemaatregel wegens vermoeden rectaal wegstoppen van contrabande. Ordemaatregel duurt zolang deze noodzakelijk is en beëindiging mogelijk en verantwoord is. Met vooraf gegeven duur is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Geen algemene regel bekend dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1786/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0236/SGA, 1 februari 2018, schorsing Als reden voor niet horen m.b.t. verlenging afzonderingsmaatregel heeft directeur aangevoerd dat verzoeker gezien is door gedragsdeskundige en op advies van gedragsdeskundige heeft directeur besloten om ordemaatregel te verlengen. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0236/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2828/GA, 29 januari 2018, beroep Niet is gebleken dat ten tijde van het opleggen van de ordemaatregel op grond van nadere informatie omtrent risico's en/of concrete waarnemingen inzake de gemoedstoestand van klager geconcludeerd zou kon worden dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2828/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2116/JA, 21 december 2017, beroep Ordemaatregel opgelegd door groepsleider en binnen 15 uur door teamleider voortgezet. In overdrachtsdocument niet vermeld dat het om kamerplaatsing t.b.v. onderzoek gaat, maar dat document is slechts bedoeld voor intern gebruik. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2116/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen