Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

981 t/m 1000 van 2693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0649/GA, 9 mei 2016, beroep Verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling. Klaagster veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a Pbw. Aannemelijk dat het gevaar zonder behandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen proportionaliteit,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0649/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0642/TA, 12 mei 2016, beroep Tegen vermeende schending van recht geprivilegieerde post te ontvangen kan beklag worden ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Niet aannemelijk geworden dat klagers geprivilegieerde post omstreeks gestelde datum buiten zijn aanwezigheid is geopend. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0642/TA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0623/TA, 15 juni 2016, beroep Vermeende schending van recht op bellen met politiie is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in klacht, maar klacht ongegrond nu geen sprake isvan weigering te bellen. Geen recht op bezoeken van politie. Geen sprake van discriminatie maar van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0623/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0596/GA, 23 mei 2016, beroep Beklagcommissie niet bevoegd om te beslissen op klacht gericht tegen de beslissing tot het verplicht ondergaan van a-dwangbehandeling. Beroep gericht tegen de wijze waarop klager wordt bejegend door personeel. Geen door of namens de directeur genomen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0596/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0591/TA, 17 mei 2016, beroep c: geen recht op aanwezigheid klager bij behandelplanbespreking, alsnog niet-ontvankelijk. c:niet aannemelijk dat klager geen evaluatieverslag heeft ontvangen. a: vertraging bij inname langwerkend medicijn heeft nauwelijks gevolgen.bB: niet aannemelijk dat bellen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0591/TA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0566/GA, 12 mei 2016, beroep Het overhandigen van foto’s aan bezoekers is volgens de huisregels van de inrichting niet toegestaan. Niet gebleken dat deze algemene regel in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0566/GA Uitspraakdatum: 12-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0555/TA, 2 mei 2016, beroep Conform behandelplan terugplaatsing van fase 4 naar fase 1 na vermoeden van schennis plegen is geen afdelingsarrest. Advies meer toetsbaar beleid m.b.t. bedoeld vermoeden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0555/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0543/TA, 15 juni 2016, beroep Stelling dat printer van kamer in beslag is genomen is niet aannemelijk. Klager heeft geen aanvraag ingediend voor invoer printer, terwijl inrichting in redelijkheid daarom kan vragen; moderne printers hebben verscheidene functies en beschikken over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0543/TA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0539/GA, 19 augustus 2016, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager bij binnenkomst is gevraagd een aantal documenten te ondertekenen en waarbij hem de mogelijkheid van bijstand van een tolk is geboden. Toen klager weigerde te tekenen en hij geen bijstand heeft verzocht van een tolk, is hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0539/GA Uitspraakdatum: 19-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0524/GA, 23 mei 2016, beroep Een mondelinge mededeling door een afdelingshoofd is geen handelen door of namens de directeur, maar een puur feitelijke handeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0524/GA Uitspraakdatum: 23-05-2016 Beschikbaar: 07-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0483/TA, 2 mei 2016, beroep Schriftelijke mededeling afzondering . Klagers stelling dat hij niet vier uur mocht doorbrengen met medeverpleegden is niet betwist. Mededeling te laat uitgereikt. Onbegeleid door de inrichting was beleidsfout en mocht hersteld worden. Vernietiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0483/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA, 27 juni 2016, beroep Bij volharding van klager in indienen van niet-ontvankelijke klachten over bejegening door personeel kan de beklagcommissie deze als 'grieven' buiten behandeling laten; e.e.a. zoals weergegeven in RSJ 12 maart 2014, 13/3185/TA, 13/3137/TA, 13/3206/TA en 13/3969/TA.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0362/TA, 16/0613/TA, 16/0614/TA en 16/0615/TA Uitspraakdatum: 27-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0340/GA, 29 maart 2016, beroep De weigering om desgevraagd kosteloos zoetjes aan klager te verstrekken is een beslissing die vatbaar is voor beklag. Klager ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0340/GA Uitspraakdatum: 29-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0330/TA en 16/502/TA, 2 juli 2016, beroep Verblijf in PAK is in dit geval afzondering. Geen cumulatie met afdelingsarrest, nu grondslagen maatregelen niet identiek zijn. Duur afdelingsarrest en rode kaart kunnen vanwege nauwe samenhang wel bij elkaar worden opgeteld. Maatregelen gelet op klaagsters... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0330/TA en 16/502/TA Uitspraakdatum: 02-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0303/TA, 3 mei 2016, beroep Geen recht op arbeid. Geen op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0303/TA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0248/TA, 2 juni 2016, beroep Terugplaatsing naar fase 1 zonder vermelding in behandelplan van terugplaatsing bij bepaald gedrag is verdergaande beperking dan in behandelplan opgenomen en moet worden aangemerkt als afdelingsarrest. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0248/TA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0223/JA, 9 mei 2016, beroep Niet inrichting, maar selectiefunctionaris beslist over overplaatsing naar ITA. Advies inrichting tot ITA-plaatsing aan selectiefunctionaris is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0223/JA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen