Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

261 t/m 280 van 2694

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/31414/GA, 5 juni 2023, beroep Directeursberoep inzake dagprogramma voor arrestanten van 26,5 uur per week, bestaande uit bezoek en activiteiten anders dan arbeid. Niet aanbieden van arbeid aan arrestanten voor maximaal acht weken niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Het kan niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31414/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27533/GA, 13 april 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over puur feitelijk handelen personeelslid: vermeend aanraken geslachtsdeel. Geen schending zorgplicht directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27533/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 11-07-2023 samenvatting
RSJ 22/30550/GV, 5 april 2023, beroep Beroep tegen advies selectiefunctionaris. Advies van de selectiefunctionaris betreft geen beslissing als bedoeld in artikel 72, tweede lid, van de Pbw. Klager derhalve niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72, 73, RTVI art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30550/GV Uitspraakdatum: 05-04-2023 Beschikbaar: 06-07-2023 samenvatting
RSJ 22/30611/TA, 21 april 2023, beroep Niet gerechtvaardigde inbreuk op klagers recht op privacy door openlijk op afdeling verstrekken van vaccinatiebewijs. Klager alsnog ontvankelijk in klacht en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgving: Bvt art. 56; EVRM art. 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30611/TA Uitspraakdatum: 21-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/29859/GB, 27 maart 2023, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd om te beoordelen of iemand een meldoproep moet krijgen. Tegen niet-tijdig beslissen kan niet meer worden opgekomen nadat de beslissing is genomen. Tegen feitelijk (nog) niet realiseren staat ook geen beroep open. Klager kan los verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29859/GB Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29870/GB, 3 maart 2023, beroep Namens klager is uitsluitend beroep (en bezwaar) ingesteld omdat selectiebeslissing tot plaatsing in gevangenis PI Alphen niet werd geëffectueerd. Daarbij is voor gevolgen ervan om tegemoetkoming verzocht. Op grond van Pbw staat hiertegen echter geen beroep (of bezwaar)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29870/GB Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29372/GA, 22 maart 2023, beroep Directeur heeft klager voorgenomen beslissing verlenging a-dwangbehandeling medegedeeld, waarna klager met hulp van inrichting beklag heeft ingesteld tegen de verlenging van de a-dwangbehandeling. Klager is in dit geval ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard nu de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29372/GA Uitspraakdatum: 22-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29871/TA, 15 maart 2023, beroep Het niet uitbetaald krijgen van gevolgde arbeidsblokken is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aannemelijk geworden dat aan klager te weinig is uitbetaald, maar dat een nabetaling reeds is verricht. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29871/TA Uitspraakdatum: 15-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/31058/TA, 3 maart 2023, beroep Klagers verzoek om gebruik te maken van de erotheek is afgewezen, omdat hij niet wenst deel te nemen aan de cursus Vriendschap, Relaties, Intimiteit en Seks. Het afwijzen van het verzoek op behandelinhoudelijke gronden is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31058/TA Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29791/GB, 14 maart 2023, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29791/GB Uitspraakdatum: 14-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 23/32362/JA, 6 maart 2023, beroep Voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling. Gelet op de wettelijke bepalingen staat tegen de voorgenomen beslissing die vooraf gaat aan de beslissing tot toepassing van een a-dwangbehandeling geen beroep open. Niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Rjj 49e... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32362/JA Uitspraakdatum: 06-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/23647/GA, 21 februari 2023, beroep Beklag tegen niet terugkrijgen in beslag genomen radio. Klagers radio viel onder uitsterfregeling. Met beslissing om verzoek tot teruggave van radio op grond van nieuwe huisregels af te wijzen, is directeur ten onrechte voorbij gegaan aan (strekking van de)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23647/GA Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/22712/GA, 21 maart 2023, beroep Klager is een kwartier te laat in vrijheid gesteld. Dat is de verantwoordelijkheid van de directeur, dus beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond. Geen aanleiding voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22712/GA Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20950/GA, 21 februari 2023, beroep Directeursberoep. Het vervallen van de helft van de groepsgesprekken en kerkdiensten door de coronamaatregelen betreft een algemeen geldende regeling die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20950/GA Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ R-20/7558/GA, 13 februari 2023, beroep Beklag a: Geen reden om te twijfelen aan onderbouwde informatie van de directeur dat er voor klager een dominee op afroep beschikbaar was. Beroep directeur in zoverre gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beklag b: In JCvSZ is vierwekelijks protestantse kerkdienst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7558/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 07-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20056/TA, 13 januari 2023, beroep Hoofd van instelling is verantwoordelijk te houden voor beslissing van 19.8.2020 tot omdoen handboeien van en na ziekenhuisafspraak. Sprake van (vermeende) beperking op het recht op lichamelijke integriteit dan wel onaantastbaarheid van het lichaam als bedoeld in art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20056/TA Uitspraakdatum: 13-01-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25732/TA, 30 januari 2023, beroep Verlofvoorwaarde van controle van telefoon na afloop van verlof is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25732/TA Uitspraakdatum: 30-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/30048/TB, 9 januari 2023, beroep Overplaatsing van locatie Zeeland naar locatie Vught van Pompestichting is geen beslissing van minister maar van hoofd van Pompestichting. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56 , 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30048/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen