Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

721 t/m 740 van 2668

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1190/TA, 26 juni 2017, beroep Beperking bewegingsvrijheid longstaypatienten in locatie Nijmegen is opgenomen in afdelingsregels. Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag. Ten overvloede overweging dat van belang is dat evaluatie voortvarend wordt opgepakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1190/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0975/TA, 22 juni 2017, beroep Klager verblijft sinds 2005 niet meer in FPC De Kijvelanden. Bij indienen van klachten en beroepen is sprake van zinloze procedures. Bevestiging oordeel beklagrechter dat klager niet-ontvankelijk is in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0975/TA Uitspraakdatum: 22-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0654/GA, 21 juni 2017, beroep a. Klacht gericht tegen medisch handelen. Klager terecht niet-ontvankelijk, beroep ongegrond. b. Aangifte doen bij de politie valt onder verantwoordelijkheid van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0654/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0467/GA, 21 juni 2017, beroep a. Het vermeende voorval heeft niet plaatsgevonden. Klager niet-ontvankelijk. B. Opvragen van medisch dossier valt onder medisch handelen, dus klager terecht niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0467/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0878/TA, 19 juni 2017, beroep Klager ontvankelijk in beklag over weigering bezoek. Onbestreden dat inrichting fout heeft gemaakt door aangemelde bezoeker niet aan portier door te geven. Beroep hoofd inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37, 56 lid 1 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0878/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0357/TA, 19 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over schending aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM. Geen schending van dit recht. Eerdere noodzaak EBV-vervoer van deur tot deur en zonder wachttijden volgens inrichting door behandeling niet meer aanwezig. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0357/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0606/TA, 19 juni 2017, beroep Beslissing om na schorsing geen b-dwangbehandeling toe te dienen, moet worden opgevat als een intrekking van beslissing. Grondslag beklag en belang zijn daarmee vervallen. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard. Gelet op de signalen is afzondering terecht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0606/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0460/GA, 16 juni 2017, beroep Klager kan niet worden ontvangen in beroep voor zover het de uitbreiding van het oorspronkelijke beklag betreft. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0460/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0471/GA en 17/0653/GA, 16 juni 2017, beroep De wijziging van het advies van de vrijhedencommissie en het negatieve advies van het MDO zijn geen beslissingen van de directeur, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk. Voorts is aan klager de beslissing van de selectiefunctionaris uitgereikt, beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0471/GA en 17/0653/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0469/GA en 17/0683/GA, 15 juni 2017, beroep De beklagcommissie heeft klagers klachten gegrond verklaard. Na de indiening van het beroep heeft de beklagcommissie bij separate beslissing aan klager een tegemoetkoming toegekend i.v.m. de gegrondverklaring van zijn klachten. Klager heeft daarom geen belang bij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0469/GA en 17/0683/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0450/JA, 13 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over alleen draaien op ITA. Klager heeft individueel op groep verbleven en aan activiteiten deelgenomen. In strijd met uitgangspunt wetgever. Beklag gegrond, tegemoetkoming in dit geval gematigd tot € 250,=. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0450/JA Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/3514/GA (eindbeslissing), 13 juni 2017, beroep Uit inlichtingen van het NFI blijkt dat een CI+-kaart op zichzelf niet valt onder de definitie zend- en communicatieapparatuur. Bezit CI+-kaart is op grond van de Huisregels toegestaan noch verboden. Beslissing weigering invoer van de kaart is bij gebreke van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3514/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0856/TA, 2 juni 2017, beroep Beslissing niet toelaten boomboxradio op kamer is vatbaar voor beklag. Niet onredelijk gelet op niet tegengesproken verklaring inrichting over oncontroleerbaarheid. Klager alsnog ontvankelijk in dit beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0856/TA Uitspraakdatum: 02-06-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0094/GA, 31 mei 2017, beroep Aangeboden plusprogramma niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Na elk bezoek wordt gebruik gemaakt van randomiser om gedetineerden ad random te selecteren voor visitatie. Niet gesteld noch gebleken dat concrete aantal visitaties na bezoek gemiddeld genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0094/GA Uitspraakdatum: 31-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/1072/JA, 26 mei 2017, beroep Door directeur wordt zeer betreurd dat klager niet bij crematie van oma aanwezig heeft kunnen zijn; beroep alleen ingesteld om precedentwerking te voorkomen. Geen beklag staat open tegen beslissing directeur om geen verlofmachtiging aan te vragen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1072/JA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/3134/JB en 16/3695/JB, 26 mei 2017, beroep Klager is overeenkomstig adviezen geplaatst op afdeling voor ernstige seksuele problematiek van Den Hey-Acker. I.v.m. problematiek, gedrag en verloop behandeling zijn beslissingen overplaatsing naar Den Hey-Acker en afwijzing verzoek overplaatsing naar De Catamaran niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3134/JB en 16/3695/JB Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0456/GA, 26 mei 2017, beroep Onthouden van medische zorg betreft een jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat geen medicatie is verstrekt, beklag derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0456/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4238/GA, 22 mei 2017, beroep De directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op klagers verzoek om de procedure bij de rechtbank te mogen bijwonen. Hij heeft klager geschreven dat hij dit verzoek aan de casemanager moet richten. Op basis van artikel 26, vijfde lid, van de Pbw dient de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4238/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0183/GA, 17 mei 2017, beroep Beklag tegen arbeidsgeschikt bevinden van klager betreft geen door of namens de directeur genomen beslissing maar medisch handelen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Klacht zal niet ter bemiddeling doorgestuurd worden aan hoofd medische dienst omdat klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0183/GA Uitspraakdatum: 17-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen