Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

401 t/m 420 van 1371

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3055/GB, 15 september 2016, beroep Zelfmelder. Gelet op eerder ingewilligde uitstelverzoeken en het feit dat klaagster reeds sinds 22 juni 2010 op de hoogte is van haar aankomende detentie heeft zij voldoende gelegenheid gehad hierop te anticiperen. Onvoldoende onderbouwd dat het ondergaan van detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3055/GB Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2397/GB, 19 september 2016, beroep Beroepschrift ziet op een toewijzing van een verzoek tot overplaatsing. Tegen een dergelijke beslissing staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2397/GB Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1979/GA, 22 september 2016, beroep Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd en geen uitspraak gedaan. Pas ruim 17 maanden na de zittingsdatum is namens klager geïnformeerd naar de uitspraak. Dit is te laat. Klager niet ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1979/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1147/GA, 23 september 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Termijnoverschrijding verschoonbaar. Onvoldoende weersproken dat directeur tijdens beklagzitting heeft toegezegd een kopie vonnis te verstrekken. Dat directeur niet beschikking had over vonnis, is kennelijk niet gecommuniceerd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1147/GA Uitspraakdatum: 23-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2416/GB, 12 september 2016, beroep Beroep ziet op door de selectiefunctionaris geadviseerde voorwaarden aan plaatsing in een b.b.i. Tegen een dergelijke beslissing van de selectiefunctionaris staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2416/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1846/TA, 25 augustus 2016, beroep Klager heeft op 12 mei 2015 zijn wettelijke aantekeningen weggegooid. Beklag gedateerd op 1 juli 2015 en derhalve ver buiten termijn ingediend. Klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1846/TA Uitspraakdatum: 25-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1584/TA, 24 augustus 2016, beroep Opeenvolgende maatregelen afdelingsarrest en rode kaart op dezelfde grondslag hebben bij elkaar geen week geduurd. Klager alsnog n-o in beklag. Daaropvolgende afdelingsarrest wel, maar is op andere grondslag opgelegd, beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1584/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1181/TA, 24 augustus 2016, beroep Klaagschrift ver buiten termijn ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding nu op geen enkele wijze is gebleken dat klager heeft getracht met de inrichting eruit te komen. Klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1181/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1776/TA, 24 augustus 2016, beroep Vermeende schending medisch beroepsgeheim vatbaar voor beklag; klager alsnog ontvankelijk. Niet gebleken dat het personeel geheimhoudingsplicht heeft geschonden, beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5; Rvt art. 80) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1776/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1981/GB, 10 augustus 2016, beroep Belang aan beroep ontvallen nu bestreden beslissing is komen te vervallen door nieuwe beslissing van selectiefunctionaris. Klager heeft geen beroep ingesteld tegen die nieuwe beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1981/GB Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0756/TA en 16/0772/TA, 14 juli 2016, beroep a Beslissing niet mogen bellen met broer omdat opgegeven telefoonnummer niet geverifieerd kon worden is niet onredelijk. C Niet screenen en op netwerklijst plaatsen van bepaald persoon onredelijk omdat inrichting geen contact met die persoon zelf heeft opgenomen. D Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0756/TA en 16/0772/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1200/TB, 5 augustus 2016, beroep Belang bij beoordeling i.v.m. gevraagde tegemoetkoming. Afwijzing overplaatsing niet onredelijk i.v.m. voornemen longstay-aanvraag wegens opnieuw vastgelopen behandeling. Daaraan doet niet af dat inrichting later toch aanknopingspunt voor behandeling elders zag. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1200/TB Uitspraakdatum: 05-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1418/SGA, 28 juli 2016, schorsing Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing - zo daar al sprake van zou zijn - worden verzocht. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1418/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4258/GA, 4 juli 2016, beroep De verklaring van de directeur over het in ontvangstnemen van en verzenden aan de beklagcommissie van klaagschriften wordt aannemelijk geacht. Het verweer van klager dat het vaker zou voorkomen dat klaagschriften niet of niet tijdig door de inrichting worden verzonden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4258/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0928/GA (tussenbeslissing), 19 juli 2016, beroep Klaagschrift ingediend tegen beslissing van 31 december 2015. Klaagschrift gedateerd op 4 januari 2016 en op 13 januari 2016 ontvangen bij de beklagcommissie. Onvoldoende aanleiding tot twijfel aan de datum van het klaagschrift, zoals daarop vermeld. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0928/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1477/GA, 18 juli 2016, beroep Klager heeft in beroep aangegeven dat hij op 10 maart 2016 te laat is opgeroepen voor het bezoek van zijn advocaat, zodat klager alsnog kan worden ontvangen in zijn beklag. Beroep gegrond, beklag ongegrond nu klagers advocaat een bezoekafspraak voor een half uur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1477/GA Uitspraakdatum: 18-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1187/GA, 8 juli 2016, beroep Dossier bevat geen klacht(brief) van klager, maar wel een brief van zijn raadsvrouw, zodat ervan kan worden uitgegaan dat klager een klacht heeft ingediend. Klacht echter onvoldoende gespecificeerd, waardoor niet duidelijk is op welke datum/data het beklag ziet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1187/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0812/GB, 1 juni 2016, beroep Overplaatsing h.v.b. Klager is akkoord gegaan met overplaatsing naar p.i. Grave. Deze akkoordverklaring wordt gelijkgesteld aan een verzoekschrift. Tegen een toewijzing van een verzoek kan geen beroep worden ingesteld. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0812/GB Uitspraakdatum: 01-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen