Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1161 t/m 1180 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/21155/GA, 17 oktober 2022, beroep Het niet mogen sporten vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling die in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De coronasituatie rechtvaardigde het niet mogen sporten. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21155/GA Uitspraakdatum: 17-10-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21095/JA, 16 juni 2021, beroep Klager heeft al eerder beroep ingesteld tegen de uitspraak van de beklagrechter, maar dan t.a.v. één klacht. Nu wil klager ook t.a.v. de overige klachten beroep instellen. Dit beroepschrift is echter te laat ingediend. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21095/JA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20977/GM, 11 februari 2022, beroep Stukken in het Pools zijn pas in beroepsprocedure vertaald naar het Nederlands. Partijen hebben daar (inhoudelijk) op kunnen reageren en daarom zal beroepscommissie de klachten zelf afdoen. Diverse klachten. Klager niet-ontvankelijk in klacht over (vermeend) racisme nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20977/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20950/GA, 21 februari 2023, beroep Directeursberoep. Het vervallen van de helft van de groepsgesprekken en kerkdiensten door de coronamaatregelen betreft een algemeen geldende regeling die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Beroep gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20950/GA Uitspraakdatum: 21-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20948/JA, 26 augustus 2021, beroep Directeur heeft in schriftelijk verweer in de beklagprocedure gesteld dat het verlof was ingetrokken, maar ter zitting bij de beklagcommissie laten weten dat er nog geen sprake was van een goedgekeurd verlof. Beroepscommisie ziet geen reden om aan het uiteindelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20948/JA Uitspraakdatum: 26-08-2021 Beschikbaar: 09-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20796/GA, 20 december 2021, beroep Plaatsing van klager op arbeidszaal waar hout wordt bewerkt is een beklagwaardige door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Uit het medisch beroep van klager blijkt dat bij hem bloed is afgenomen en dat hij een allergie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20796/GA Uitspraakdatum: 20-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20754/GA, 19 augustus 2022, beroep Door verplaatsing telefoon zou door lawaai en gebrek aan privacy voeren van geheimhoudersgesprekken niet meer mogelijk zijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu hij zich niet direct na verplaatsing bewust was van de consequenties voor zijn telefoongesprekken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20754/GA Uitspraakdatum: 19-08-2022 Beschikbaar: 04-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20734/GA, 11 januari 2023, beroep Instellen van beklag is niet mogelijk na afloop van de detentie. Namens klager is beklag ingesteld op het moment dat hij geen gedetineerde meer was in de zin van de Pbw. Beroep directeur gergrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20734/GA Uitspraakdatum: 11-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20716/GA, 17 juni 2022, beroep Het vervallen van het derde fitnessmoment vanwege de coronamaatregelen is een algemeen geldende regeling. Deze is niet in strijd met hogere wet- en regelgeving, want aan klager worden alsnog twee fitnessmomenten en één zaalsportmoment aangeboden. Dat klager door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20716/GA Uitspraakdatum: 17-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20690/GM, 4 juli 2022, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld. (1) De zorg voor klagers enkelproblematiek is afdoende geweest. Klager is meermalen beoordeeld door de inrichtingsarts en er is tijdig contact opgenomen met de orthopedisch instrumentenmaker. (2) Klager is verder adequaat geholpen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20690/GM Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20611/GA, 31 augustus 2022, beroep Afwijzing verzoek tot het mogen dragen van mondkapje betreft beklagwaardige beslissing, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van DJI-beleid wordt dragen mondkapje door justitiabelen niet geadviseerd. Bij wijze van uitzondering kan het worden toegestaan. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20611/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 10-10-2022 samenvatting
RSJ 21/20548/GA, 16 maart 2023, beroep Beklag tegen het uitreiken van kopieën van post in plaats van originelen. Dit beleid van de PI Almelo is niet in strijd met artikel 36 van de Pbw of artikel 8 van het EVRM. Beleid is van belang i.v.m. voorkomen van invoer van Spice en voldoet aan de eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20548/GA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 16-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20547/GA, 28 maart 2022, beroep Directeur mocht foto van klaagster zonder hoofddoek wel maken en gebruiken in haar digitale dossier, maar niet op haar gedetineerdenpas en aan de buitenkant van haar cel. Beroep directeur deels gegrond, deels ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 9, Pbw art. 41, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20547/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20499/GA, 16 mei 2022, beroep Naambordje met daarop persoonsgegevens op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Afwijzing verzoek om persoonsgegevens te verwijderen betreft beslissing in de zin van art. 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Naambordje... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20499/GA Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/20496/GA, 31 mei 2022, beroep Klachten over duur transport en vieze transportbus. Klager meent ten onrechte dat beklag had moeten worden doorgezonden naar de beklagcommissie voor het vervoer. Klachten dateren van voor 1 januari 2021, beklagrechter en beroepscommissie bevoegd. Vieze transportbus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20496/GA Uitspraakdatum: 31-05-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ 21/20465/GV, 7 april 2021, beroep Verzoek om strafonderbreking. Klager wenste bij zijn ernstig zieke moeder te zijn, die inmiddels is overleden. Verweerder heeft afscheidsbezoek met incidenteel verlof toegestaan. Klager heeft onvoldoende onderbouwd waarom daarmee niet kon worden volstaan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20465/GV Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/20416/SGA, 18 maart 2021, schorsing Beklag en schorsingsverzoek van een hele afdeling. Pbw ziet op individueel beklagrecht. Verzoeker niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20416/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20336/GV, 18 maart 2021, beroep Het door klagers raadsman ingediende beroepschrift is niet tijdig. De beroepstermijn gaat lopen op het moment dat klager kennis heeft genomen van de beslissing. Binnen deze termijn heeft klager geen beroep ingesteld. Na het verstrijken van de beroepstermijn heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20336/GV Uitspraakdatum: 18-03-2021 Beschikbaar: 15-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20283/SGA, 12 maart 2021, schorsing Tijdelijk stopzetten van invoer van goederen in verband met landelijke regeling voorwerpen op cel niet onredelijk of onbillijk. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20283/SGA Uitspraakdatum: 12-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen