Onderwerpen

Gevonden documenten

1681 t/m 1700 van 4312

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/1723/JA, 25 juli 2016, beroep Enkel incidenteel verlof onder voorwaarden is beperking van verlof en vatbaar voor beklag en niet onredelijk. Klager is recent verlofafspraak niet nagekomen, verlofstatus hierdoor bevroren, ernstige impasse in behandeling. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1723/JA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0939/TA, 22 juli 2016, beroep Niet gebleken van een beslissing tot weigering de door klager ter verzending aangeboden brief te verzenden. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0939/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1010/GM, 21 juli 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in medische klacht omdat hij die na ontslag uit detentie heeft ingediend en hij daarom geen gedetineerde als bedoeld in de Pbw meer was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1010/GM Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1182/TA, 20 juli 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft verzocht een bureau op zijn kamer te mogen plaatsen. Derhalve geen sprake van beslissing; klager terecht n-o verklaard in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat klager schriftelijk voorstel heeft ingediend om computer op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1182/TA Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1786/GA, 19 juli 2016, beroep Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1786/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0928/GA (tussenbeslissing), 19 juli 2016, beroep Klaagschrift ingediend tegen beslissing van 31 december 2015. Klaagschrift gedateerd op 4 januari 2016 en op 13 januari 2016 ontvangen bij de beklagcommissie. Onvoldoende aanleiding tot twijfel aan de datum van het klaagschrift, zoals daarop vermeld. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0928/GA (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0686/GA, 19 juli 2016, beroep Stelling dat klager pas op 6 januari 2016 te horen heeft gekregen dat hij de in beslag genomen telefoonkaarten niet terug zou krijgen niet onaannemelijk en niet betwist. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beslissing om telefoonkaarten in beslag te nemen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0686/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1477/GA, 18 juli 2016, beroep Klager heeft in beroep aangegeven dat hij op 10 maart 2016 te laat is opgeroepen voor het bezoek van zijn advocaat, zodat klager alsnog kan worden ontvangen in zijn beklag. Beroep gegrond, beklag ongegrond nu klagers advocaat een bezoekafspraak voor een half uur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1477/GA Uitspraakdatum: 18-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA, 14 juli 2016, beroep Geen afzondering, nu geen sprake is van insluiting waarbij klager geen recht had op vier uur contact met medeverpleegden. Vier keer per nacht uitvoeren controles is algemene regel die niet in strijd is met wet. Niet gebleken dat (in week voorafgaande aan indiening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0756/TA en 16/0772/TA, 14 juli 2016, beroep a Beslissing niet mogen bellen met broer omdat opgegeven telefoonnummer niet geverifieerd kon worden is niet onredelijk. C Niet screenen en op netwerklijst plaatsen van bepaald persoon onredelijk omdat inrichting geen contact met die persoon zelf heeft opgenomen. D Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0756/TA en 16/0772/TA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA, 14 juli 2016, beroep Beslissing tot afwijzing van verzoek om BZT, interne overplaatsing en oplegging van ordemaatregel in verband met verdenking van drugsgerelateerde feiten niet onredelijk of onbillijk. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag betreffende het in rekening brengen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0890/GA, 16/1163/GA, 16/1164/GA en 16/1165/GA Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1411/GM, 14 juli 2016, beroep Het door de 'tandartsbus' bieden van de noodzakelijke tandheelkundige zorg tot de komst van een nieuwe inrichtingsarts is een organisatorische aangelegenheid en geen omstandigheid die verband houdt met het handelen van de inrichtingstandarts als bedoeld in de Pm. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1411/GM Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1431/GA, 12 juli 2016, beroep Klager heeft niet verduidelijkt op welke data voorwerpen van zijn cel zouden zijn verwijderd bij celinspectie(s). Beklag vermeldt onvoldoende de beslissing(en) waarover wordt geklaagd. Vernietigt uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1431/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0707/GA en 16/0994/GA, 11 juli 2016, beroep Beslissing oplegging ordemaatregel voldoet niet aan de eisen die op grond van de wet daaraan moeten worden gesteld. Directeur heeft beslissing tot terugplaatsing van klager met terugwerkende kracht genomen. Beroep klager gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0707/GA en 16/0994/GA Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0236/GA, 11 juli 2016, beroep Geen beroep tegen gegrond verklaarde deel van het beklag mogelijk. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Van gedrag, rechtstreeks gericht tegen de strafopleggende directeur hoeft geen verslag te worden opgemaakt. Nu echter uit de mededeling van de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0236/GA Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1187/GA, 8 juli 2016, beroep Dossier bevat geen klacht(brief) van klager, maar wel een brief van zijn raadsvrouw, zodat ervan kan worden uitgegaan dat klager een klacht heeft ingediend. Klacht echter onvoldoende gespecificeerd, waardoor niet duidelijk is op welke datum/data het beklag ziet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1187/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0850/GA, 8 juli 2016, beroep Door directeur niet betwist dat klager geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen over 20 augustus 2015. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0850/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0771/GA, 7 juli 2016, beroep Beklag inzake niet beslissen op verzoek om verlof ongegrond. Beroep inzake ordemaatregel gegrond wegens formele gebreken, geen tegemoetkoming. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag gericht tegen de beslissing van de selectiefunctionaris tot terugplaatsing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0771/GA Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1121/GM, 7 juli 2016, beroep Geen aanwijzingen dat medische dienst onzorgvuldig heeft gehandeld mbt oogklachten. Klager is onderzocht en verwezen naar ziekenhuis. Beroep in zoverre ongegrond. Niet doorgaan beeldschermafspraak met GGZ betreft organisatorische kwestie. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1121/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid