Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 4316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33856/GA, 15 januari 2024, beroep Klacht over onrechtmatige detentie, omdat vastgestelde einddatum zou zijn verstreken. Bevolkingsadministratie verwerkt gegevens van het AICE en de CVvi. Het registratiesyteem berekent vervolgens relevante data met betrekking tot de detentie. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33856/GA Uitspraakdatum: 15-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33755/GA, 19 juni 2024, beroep Klachten tegen het structureel niet optreden tegen geluidsoverlast. De directeur heeft voldoende acties ondernomen om geluidsoverlast voor klager te beeindigen. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33755/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33744/GA, 23 september 2024, beroep Beklag tegen niet tijdig beslissen door directeur na opdracht nieuwe beslissing van beroepscommissie. Een gedetineerde kan klagen na afloop van deze opgelegde termijn. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Directeur dient zich aan de gegeven termijn van de beklag- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33744/GA Uitspraakdatum: 23-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/33669/GA, 19 december 2023, beroep Uit het medisch dossier dat in een ander beroep is toegestuurd blijkt dat het personeel niet bevoegd is om medicijnen toe te dienen, maar dat dit aan de medische dienst dan wel de verpleegkundige is. Daarom is sprake van een medische klacht waarvoor een andere procedure... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33669/GA Uitspraakdatum: 19-12-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33656/GA, 13 oktober 2023, beroep Termijnoverschrijding voor indienen van gronden van beroep in dit geval verschoonbaar, nu er volgens de raadsman problemen waren met het e-mailaccount van het advocatenkantoor en het om een zeer geringe termijnoverschrijding gaat. Klager ontvankelijk in het beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33656/GA Uitspraakdatum: 13-10-2023 Beschikbaar: 27-02-2025 samenvatting
RSJ 23/33645/GA, 25 april 2024, beroep Klager stelt dat hij een terugbelverzoek van zijn advocaat te laat heeft ontvangen. Eenmalige gebeurtenis. Er kan geen sprake zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur. Onvoldoende belang bij een inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33645/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33614/GA, 22 november 2023, beroep Afwijzing van klagers verzoek om in een EPC te worden geplaatst. Klager verzet zich tegen MPC-plaatsing uit vrees voor laakbaar gedrag celgenoot. Dit is geen contra-indicatie volgens de bedoeling van de Regeling, nu dit geen persoonlijke omstandigheid betreft. Dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33614/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33613/GA, 18 maart 2024, beroep Niet mogen bijwonen kerkdienst betreft een algemene regel. Geen strijd met hogere regeling. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Uitspraak op schorsingsverzoek heeft onmiddellijke werking waar directeur aan gehouden is. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33613/GA Uitspraakdatum: 18-03-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33544/GA, 11 september 2024, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft verzocht om een oplossing n.a.v. afschrijvingen voor tv en daarna (tijdig) beklag ingesteld). Voldoende aannemelijk dat van klagers rekening courant zonder zijn expliciete toestemming ten onrechte wekelijks €3,- voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33544/GA Uitspraakdatum: 11-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/33536/GA, 25 april 2024, beroep Klager werd abusievelijk niet uitgesloten voor het wekelijkse bibliotheekmoment. Diezelfde week is klager echter alsnog aangeboden om van de bibliotheekvoorziening gebruik te maken, maar dit aanbod heeft hij niet aanvaard. Van een (vermeende) schending van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33536/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33483/GA, 30 oktober 2023, beroep Diverse klachten. Beklag onder b. Beklagcommissie heeft niet op bedoelde beklag beslist. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak en doet beklag zelf af. Inname van pan op cel door personeelslid betreft concrete toepassing van algemene regel. (Vermeend) bij keel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33483/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 09-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33457/GA, 7 juni 2024, beroep De Gedeco heeft aan de directeur gevraagd voor een groep gedetineerden af te wijken van het nieuwe radiobeleid. Dat levert geen individueel op klager betreffende beslissing op die vatbaar is voor beklag. Klager had aan de directeur kunnen verzoeken in zijn specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33457/GA Uitspraakdatum: 07-06-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33345/GA, 26 maart 2024, beroep De beklagrechter heeft ter zitting vastgesteld dat klager – in het bijzijn van zijn advocaat – zijn klacht heeft ingetrokken. Deze intrekking is schriftelijk vastgelegd in de aantekening van de mondelinge uitspraak. Gelet hierop heeft klager bewust afstand gedaan van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33345/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33291/GA, 15 oktober 2024, beroep Klager onterecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Afwijzing van klagers verzoek om een uitzondering te maken op een algemene regel (door de ING-saldolijn voor hem open te stellen) betreft beklagwaardige beslissing. Die beslissing is voldoende gemotiveerd en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33291/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33277/GA, 25 september 2023, beroep Beklag tegen niet aanbieden van passend werk, terwijl klaagster allergieën heeft. Klaagster ontvankelijk in beklag nu sprake is van voldoende belang. Directeur heeft voldoende naar passende werkzaamheden en alternatieven gezocht, onvoldoende aannemelijk dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33277/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33271/GA, 15 oktober 2024, beroep Klachten tegen niet twee keer per week kunnen sporten. Klacht a., c., en e. gegrond. Betreft collectieve beslissingen in strijd met de wet. Nauwelijks meer coronamaatregelen van kracht. Tegemoetkoming, naast al door directeur aangeboden compensatie, €7,50. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33271/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen