Onderwerpen

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 121

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/24315/TA, 27 mei 2022, beroep Fouillering voorafgaand aan kamercontrole, zodat kan worden voorkomen dat contrabande in kleding uit de kamer wordt meegenomen, niet onredelijk of onbillijk. Inbeslagname van voorwerpen evenmin onredelijk en onbillijk, nu tijdens kamercontrole is gebleken dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24315/TA Uitspraakdatum: 27-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 21/24399/JA, 31 maart 2022, beroep Niet begrijpelijk dat klager na visitatie in opvangkamer in afzonderingscel moest worden geplaatst en niet in eigen al gecontroleerde kamer kon wachten in afwachting van controle van de opvangkamer Klager is fysiek agressief geweest, maar onvoldoende aannemelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24399/JA Uitspraakdatum: 31-03-2022 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ 22/25531/GA, 17 mei 2023, beroep Klagers cel werd in korte periode meerdere keren onderzocht op aanwezigheid van contrabande. Niet gebleken van (bijzondere) redenen om twee uitgebreide celinspecties te laten plaatsvinden. Geen noodzaak. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer niet gerechtvaardigd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25531/GA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27456/STA, 20 mei 2022, schorsing Hoofd van de instelling heeft onvoldoende duidelijk gemaakt waarom verzoeker de in beslag genomen eigendommen niet langer op kamer mag hebben. Toewijzing van dit verzoek. Schorsing onderzoeksmaatregelen kan niet tot beoogde resultaat leiden, want worden niet meer ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27456/STA Uitspraakdatum: 20-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 23/34283/SGA, 16 juni 2023, schorsing Verzoek tot schorsing van inbeslagname van verzoekers gerechtelijke post en/of dossiers (geprivilegieerde stukken) in zijn cel toegewezen, nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de eisen van artikel 34 jo artikel 29, lid 5 Pbw. Dergelijke post moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34283/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 24/42107/GA, 30 april 2025, beroep Beklag tegen weigering (vooraf of achteraf) inlichten over uitvoeren celinspecties. Voldoende aannemelijk dat sprake is van (impliciete) afwijzing van een verzoek. Geen wettelijke verplichting tot (op voorhand of achteraf) in kennis stellen van (reden voor)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42107/GA Uitspraakdatum: 30-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43599/GA, 26 maart 2025, beroep Beklag tegen disciplinaire straf en beslissing niet-promoveren vanwege vondst cannabis in pakje shag in MPC. Directeur heeft niet beschreven waar pakje shag is aangetroffen en onder welke omstandigheden. Mede gelet op klagers verklaring is aannemelijk geworden dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43599/GA Uitspraakdatum: 26-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 99/0193/GA A, 5 juli 1999, beroep Celinspectie door een penitentiair inrichtingswerker (p.i.w.-er) / personeelslid mag. Niet in regeling vastgelegd dat dat door 2 p.i.w.-ers moet gebeuren. Alleen celontruiming moet door 2 p.i.w.-ers gebeuren. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/GA A Uitspraakdatum: 05-07-1999 Beschikbaar: 22-08-2002 samenvatting
RSJ R-18/1416/GA, 19 maart 2019, beroep Klager is niet gehoord voorafgaand aan oplegging ordemaatregel. Noodzaak van achterwege blijven van het horen niet begrijpelijk. Uit de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel blijkt niet wanneer de ordemaatregel aan klager is uitgereikt. Beroepscommissie acht de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1416/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2014/GA, 25 februari 2019, beroep Nu directeur opdracht geeft tot celinspectie is sprake van een beklagwaardige beslissing van de directeur. Wijze van uitvoering celinspectie, in dit geval met gebruikmaking van hond, valt daar ook onder. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2014/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-19/3113/GA, 23 maart 2020, beroep De beslissing celinspecties uit te voeren, en daarmee de wijze waarop deze wordt uitgevoerd, is een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Het is niet aannemelijk geworden dat het personeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3113/GA Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3342/GA, 24 juni 2019, beroep Klaagschrift is tijdig ingediend, zodat klager alsnog in klacht wordt ontvangen. Directeur heeft klagers klacht betreffende zonder enige aanleiding doorzoeken cel en daarbij hardhandig omdoen handboeien, ondanks daartoe herhaaldelijk in gelegenheid te zijn gesteld, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3342/GA Uitspraakdatum: 24-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3398/TA, 29 augustus 2019, beroep Gezien signaal van mobifinder en nu klager zelf in eerder klaagschrift heeft aangegeven een telefoon te hebben gekocht, kon in redelijkheid worden beslist klager te visiteren en zijn kamer te doorzoeken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 23, 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3398/TA Uitspraakdatum: 29-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4445/GA, 17 maart 2021, beroep Spitactie ex art. 34 Pbw brengt o.g.v. art. 58 Pbw niet met zich mee dat daarvan onverwijld een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Stelling dat geen sprake is van duidelijke informatievoorziening omdat geen beschikking is uitgereikt gaat niet op. Door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4445/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4448/GA, 17 maart 2021, beroep Spitactie ex art. 34 Pbw brengt o.g.v. art. 58 Pbw niet met zich mee dat daarvan onverwijld een schriftelijke mededeling moet worden uitgereikt. Stelling dat geen sprake is van duidelijke informatievoorziening omdat geen beschikking is uitgereikt gaat niet op. Gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4448/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4506/GA, 17 maart 2021, beroep Nu beklagcommissie zich niet heeft uitgelaten over beklag inzake het niet uitgereikt hebben gekregen van medicatie, doet beroepscommissie dit beklagonderdeel om proceseconomische redenen als enige en hoogste instantie af. Uit klaagschrift noch uit beroepschrift is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4506/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6174/GA, 15 juli 2022, beroep Uitvoeren celinspectie en wijze daarvan betreffen een beklagwaardige beslissing. Bij bepalen van tijdstip van celinspectie dient rekening te worden gehouden met de belangen van gedetineerden. In dit geval is de beslissing om celinspectie in de avonduren te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6174/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7212/JA, 10 september 2020, beroep Kamercontrole tijdens de nacht, waarbij klager in een afzonderinscel is geplaatst. Wettelijke grondslag daarvoor is het bewaardersarrest, o.g.v. klager maximaal 15 uur in afzondering kan worden geplaatst. Vermoedens dat op klagers afdeling tijdens de nacht gebruik werd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7212/JA Uitspraakdatum: 10-09-2020 Beschikbaar: 29-10-2020 samenvatting
RSJ S-19/1170/SGA, 26 februari 2019. schorsing Op meerpersoonscel waar verzoeker verlijft is een smartphone en een usb-lader aangetroffen. Verzoeker en celgenoot ontkennen beiden dat de smartphone van hen is en beiden hebben geweigerd de toegangscode van de smartphone te geven. In een meerpersooncel verblijvende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1170/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid