Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 275

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/25126/GM, 27 maart 2023, beroep Klager is op tijd doorverwezen naar de medisch pedicure. Dat hij te lang zou hebben moeten wachten op die afspraak, kan de inrichtingsarts niet worden verweten. Verder zijn klagers buikklachten voldoende serieus genomen. Dat de afspraak bij het ziekenhuis is omgezet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25126/GM Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 21/25082/GM, 12 mei 2022, beroep Klacht betreft voormalige inrichtingstandarts. Klager is in ieder geval drie keer gezien door de inrichtingstandarts. Ook is hij meerdere keren opgeroepen, maar is hij zelf niet verschenen. Klagers stelling dat door het handelen (of het nalaten) van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/25082/GM Uitspraakdatum: 12-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/24647/GM, 15 juli 2022, beroep Niet voldoende zorg betracht voor klagers verbrijzelde voeten. Het heeft te lang geduurd voordat klager orthopedische schoenen heeft gekregen. Niet duidelijk waarom dit zo lang heeft geduurd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €125,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24647/GM Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 22-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24230/GM, 24 juni 2022, beroep Niet gebleken dat inrichtingsarts recht op een second opinion niet heeft erkend of klager dit heeft geweigerd. Klager kan zelf een andere arts benaderen voor een second opinion. Inrichtingsarts is niet verplicht dit aan klager mee te delen, het is aan klager zelf om dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24230/GM Uitspraakdatum: 24-06-2022 Beschikbaar: 02-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24173/GM, 7 oktober 2022, beroep Diverse klachten. (1) Klager kan niet zelfstandig beoordelen over de hoogte van zijn medicatie; dit moet in overleg met een psychiater/inrichtingsarts. Beroep in zoverre ongegrond. (2) Het maken van een foto van klagers ribben vanwege pijn heeft geen toegevoegde waarde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24173/GM Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 21/23838/GM, 23 mei 2022, beroep Klager te laat en daarom niet-ontvankelijk in klachten ten aanzien van detentieperiode in PI Grave. Klacht betreffende het niet serieus nemen van zijn rugklachten in de locatie Roermond ongegrond. Hoewel klagers rugklachten ernstig zijn, heeft de inrichtingsarts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23838/GM Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/23809/GM, 4 april 2022, beroep Hoewel afspraak met psychotherapeut geen doorgang heeft kunnen vinden om verschillende redenen, maakt dat niet dat psychotherapeut onzorgvuldig heeft gehandeld. Psychotherapeut heeft zich voldoende ingespannen om een nieuwe afspraak met klager in te plannen en heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23809/GM Uitspraakdatum: 04-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23727/GA, 28 februari 2024, Beroep a. Beklag over te laat vaststellen van 'trajectplan'. Productspecificatie ISD betreft geen concreet recht of zorgplicht uit de Pbw. Onvoldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag. Tegen verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23727/GA Uitspraakdatum: 28-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 21/23677/GM, 30 juni 2022, beroep Met betrekking tot klagers Parkinsonproblematiek heeft de fysiotherapeut zich niet voldoende ingespannen om klager meer te laten bewegen in navolging van het advies van de neuroloog, maar klager ‘slechts’ enkele keren gemasseerd. Dat is niet voldoende. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23677/GM Uitspraakdatum: 30-06-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting
RSJ 21/23526/GM, 11 april 2022, beroep Omdat medicatie van klager in de medicijnkast lag en gelet op indicatie dat op meldingen van klager met spoed gereageerd moet worden, heeft de inrichtingsarts voldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht. Het niet tijdig toedienen van medicatie valt niet onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23526/GM Uitspraakdatum: 11-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/23423/GM, 24 januari 2022, beroep Klager is met geweld naar de isoleercel overgebracht en had hierdoor verwondingen aan zijn hoofd en last van zijn heup, rug en enkel. Eenmaal door verpleegkundige door het luikje gezien en middelen gekregen om zelf verwondingen te verzorgen. Het heeft 71 dagen geduurd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23423/GM Uitspraakdatum: 24-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/23421/GM, 5 april 2022, beroep De afwijzing van de tandheelkundig adviseur van de machtiging voor het plaatsen van implantaten valt niet onder het handelen van de inrichtingstandarts. Klager onderhoudt zijn gebit niet goed en gelet daarop moet worden aangenomen dat vervanging van implantaten geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23421/GM Uitspraakdatum: 05-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/22867/GM, 11 april 2022, beroep Drie klachten. (1) Hoewel er geen medisch matras bestaat, sluit dit niet uit dat in sommige gevallen een aangepast matras moet worden aangeboden als een standaardmatras niet afdoende aansluit bij aanhoudende klachten. De inrichtingsarts heeft voldoende navraag gedaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22867/GM Uitspraakdatum: 11-04-2022 Beschikbaar: 14-04-2022 samenvatting
RSJ 21/22595/GM, 6 december 2021, beroep De plastisch chirurg heeft aangegeven dat klager na een operatie met handtherapie moet beginnen. De medische dienst is hiervan op de hoogte. Ondanks dat klager meermalen bij de medische dienst heeft verzocht om hiermee te beginnen, vond de eerste afspraak bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22595/GM Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21980/GM, 11 februari 2022, beroep Beroep is gericht tegen het handelen van de inrichtingsarts en niet tegen bemiddeling door de medisch adviseur. Klager is voor zijn klachten meermalen door de verpleegkundige en door de inrichtingsarts beoordeeld en gecontroleerd en verder op juiste wijze behandeld aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21980/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21015/GM, 2 augustus 2021, beroep Klagers afspraak in het ziekenhuis die voor aanvang van zijn detentie is gemaakt, is volgens de gangbare praktijk geannuleerd en verschoven. De medische dienst van de PI had dichter op de casus van klager moeten zitten, door na die verschoven afspraak sneller navraag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21015/GM Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20977/GM, 11 februari 2022, beroep Stukken in het Pools zijn pas in beroepsprocedure vertaald naar het Nederlands. Partijen hebben daar (inhoudelijk) op kunnen reageren en daarom zal beroepscommissie de klachten zelf afdoen. Diverse klachten. Klager niet-ontvankelijk in klacht over (vermeend) racisme nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20977/GM Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 25-02-2022 samenvatting
RSJ 21/20937/GM, 2 augustus 2021, beroep Verpleegkundige had klager op het moment dat hij met klachten aan zijn hand werd gezien, moeten doorverwijzen naar het spreekuur van de inrichtingsarts. Zeker nu het een drie weken oude klacht betrof. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. (Wet- en regelgeving artikel 28... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20937/GM Uitspraakdatum: 02-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ 21/20921/SGA, 22 april 2021, schorsing O.g.v. art. 42, lid 2, Pbw heeft een gedetineerde het recht op raadpleging van een arts van zijn keuze, op eigen kosten. De beslissing van de directeur tot afwijzing van een dergelijk verzoek van verzoeker is zodanig onredelijk en onbillijk dat het schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20921/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20690/GM, 4 juli 2022, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld. (1) De zorg voor klagers enkelproblematiek is afdoende geweest. Klager is meermalen beoordeeld door de inrichtingsarts en er is tijdig contact opgenomen met de orthopedisch instrumentenmaker. (2) Klager is verder adequaat geholpen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20690/GM Uitspraakdatum: 04-07-2022 Beschikbaar: 25-10-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen