Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 1092

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3724/GA, 25 april 2016, beroep De beslissing om al dan niet medisch onderzoek uit te voeren is niet aan de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3724/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4354/TA, 25 april 2016, beroep Klager kan gezien klagers problematiek en de wijze van omgang met hem niet gevolgd worden in zijn stelling dat inrichting tekort schiet Beroep gericht tegen maatregel van separatie en niet-ontvankelijkverklaring klacht over medische verzorging ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4354/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4020/GM, 15 april 2016, beroep Onvolledig onderzoek naar arbeidsgeschiktheid nu geen nadere informatie over eerdere gedwongen opnames met rechterlijke machtiging is opgevraagd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, er van uitgaande dat info alsnog wordt opgevraagd en bij herbeoordeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4020/GM Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4050/GM, 8 april 2016, beroep Diagnose ADHD aanvankelijk niet gesteld. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. I.p.v. Ritalin is klager Medikinet voorgeschreven, zelfde werkzame stof methylfenidaat. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen. Medikinet mogelijk minder verslavend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4050/GM Uitspraakdatum: 08-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0250/GM, 30 maart 2016, beroep Klager, die in vorige inrichting arbeidsongeschikt was bevonden, is in nieuwe p.i. arbeidsgeschikt bevonden zonder dat tevoren nader onderzoek is verricht. Pas op later moment bericht, uitkering was al gestopt. Handelen door of namens inrichtingsarts in strijd met norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0250/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4011/GM, 30 maart 2016, beroep Na onderzoek door inrichtingsarts en fysiotherapeut geen indicatie gezien om fysiotherapie voort te zetten. Klager vooral gebaat bij zelf doen van oefeningen. Beslissing om fysiotherapie stop te zetten is na gedegen onderzoek genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4011/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3939/GM, 30 maart 2016, beroep Uit neurologisch onderzoek blijkt dat geen sprake is van epilepsie of zenuwbeklemming in rug. Dat aan klager voorgeschreven medicatie niet dezelfde is als buiten de inrichting duidt niet zonder meer op onzorgvuldig handelen inrichtingsarts. Duidelijk uitgelegd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3939/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0279/GM, 30 maart 2016, beroep Inrichtingsarts heeft voldoende adequaat gereageerd op klagers buikklachten die eerder door klager zijn gemeld maar na behandeling weer zijn verdwenen. Handelen door of namens inrichtingsarts niet in strijd met de norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0279/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3843/GM, 30 maart 2016, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager geen adequate behandeling is geboden voor jumpers knees, neusklachten en zenuwontsteking pols. In zoverre beroep ongegrond. Voor persisterende perforatie trommelvlies had het in de rede gelegen klager eerder door te verwijzen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3843/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4160/GM, 15 maart 2016, beroep Medisch beklagrecht heeft geen betrekking op specialisten naar wie is verwezen zoals in dit geval de orthopeed. Inrichtingsarts treft geen verwijt. Niet gebleken dat klager heeft recht op second opinion is onthouden. Beroep ongegrond. Klacht over medisch matras naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4160/GM Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3456/GM, 11 maart 2016, beroep Medisch Adviseur adviseert directeur van de inrichting over detentie-ongeschiktheid van klager, die vervolgens procedure voor (ambtshalve) strafonderbreking kan opstarten. Geen medisch handelen van inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3456/GM Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/4141/GM, 11 maart 2016, beroep Persisterende oogklachten ondanks verrichte inspanningen. Klager laatst in 2014 door een oogarts beoordeeld. Aangewezen dat klager wederom door oogarts wordt onderzocht. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4141/GM Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3625/GM, 11 maart 2016, beroep Klager is gezien en onderzocht door medische dienst voor zijn voetklachten. Klager kan niet klagen over podoloog van het ziekenhuis. en orthopedisch schoenmaker. Voetklachten en allergie geen reden arbeidsongeschiktheid. Zelfstandige afweging inrichtingsarts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3625/GM Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3208/GM, 11 maart 2016, beroep Arbeid in inrichting heeft andere functie en karakter dan arbeid in vrije maatschappij. Voortschrijdend inzicht kan er toe leiden dat een eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring in detentie wordt ingetrokken. Klager is gezien door arts en psycholoog en besproken in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3208/GM Uitspraakdatum: 11-03-2016 Beschikbaar: 15-03-2016 samenvatting
RSJ 15/3249/GM, 18 december 2015, beroep Uit bloedonderzoeken is geen aanwijzing voor infectieziekte of hiv naar voren gekomen. Onwaarschijnlijk dat klagers klachten duiden op een hiv-infectie. Niet verrichten van verder onderzoek is niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3249/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/3282/GM, 18 december 2015, beroep Aannemelijk dat wijzigingen in klagers medicatie tegen hoge bloeddruk zijn aangebracht om te onderzoeken welke medicatie voor klager het beste zou werken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3282/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/3432/GM, 18 december 2015, beroep Klager n-o in beroep voor zover hij klaagt over fouten in bemiddelingsprocedure van medisch adviseur. Beroep voor overige ongegrond nu het medisch geen verschil had gemaakt indien klager een dag eerder zou zijn gezien door inrichtingsarts i.v.m. het wondje aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3432/GM Uitspraakdatum: 18-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
55
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen