Onderwerpen

Gevonden documenten

1461 t/m 1480 van 1918

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 07/0817/GM, 19 juli 2007, beroep Knieklachten. Geen acuut letsel. Zodra er eind oktober 2006 duidelijkheid was over duur detentie, is klager aangemeld voor een operatie. Gelet op wachtlijst en de aard van de klachten, is het niet onredelijk dat de operatie, die aanvankelijk gepland stond voor februari... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0817/GM Uitspraakdatum: 19-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0580/GM, 10 juli 2007, beroep De inrichtingsarts is voornemens geweest een diabetescontrole uit te (laten) voeren bij klager alvorens - voor zover nodig - voedings- en medicatieadviezen te geven. Klager heeft zijn medewerking aan die controle geweigerd. In een dergelijk geval is het enkele wijzen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0580/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0404/GM, 19 juli 2007, beroep Klager had wratjes op zijn penis. Had meteen moeten worden doorverwezen. Nu dat niet is gebeurd, beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0404/GM Uitspraakdatum: 19-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0215/GA, 18 juli 2007, beroep Directeur heeft niet zo spoedig mogelijk beslist tot strafoplegging na verslag. Beklag formeel gegrond en tegemoetkoming € 10,=. Gelet op lichte verwonding en feit dat klager niet om medische hulp heeft verzocht, is zorgplicht van directeur niet geschonden. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0215/GA Uitspraakdatum: 18-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0112/GM, 10 juli 2007, beroep Nu er geen aanwijsbare medische indicatie bestond voor het gebruik van benzodiazepinen en dat dit gebruik voor klager, gelet op zijn mogelijke aandoening (ADHD) eerder gecontraïndiceerd was, is het handelen van de inrichtingsarts (de afbouw van die benzodiazepinen) niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0112/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0066/GM, 10 juli 2007, beroep Voor het gebruik van benzodiazepinen bestond geen aanwijsbare medische indicatie. Daarom is besloten tot een afbouw daarvan. Hetgeen klager omtrent de eerdere verstrekking daarvan naar voren heeft gebracht, wordt onvoldoende aannemelijk geacht. Handelen arts niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0066/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0524/GM, 10 juli 2007, beroep Nu klager voor zijn klachten veelvuldig is gezien door de inrichtingsarts en de medische dienst en er bij de waarneming van de verkleuring van zijn voet direct verwezen is naar een specialist, kan niet worden gezegd dat de inrichtingsarts onvoldoende zorgvuldig heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0524/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0471/GM, 10 juli 2007, beroep Nu klager regelmatig is gezien door medische dienst en inrichtingsarts en hij ook steeds weer is gewezen op het belang van bewegen - onder meer bij de arbeid - als therapie, kan niet worden gezegd dat er onvoldoende aandacht is geweest of dat er sprake is geweest van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0471/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0688/GM, 2 juli 2007, beroep Aannemelijk dat de afbouw van de aan klager verstrekte benzodiazepinen sneller heeft plaatsgevonden dan staat vermeld in de handreiking diazepinen van de medisch adviseur. Het beroep is daarom gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0688/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0754/GM, 2 juli 2007, beroep De medische dienst is niet bevoegd te verklaren dat een gedetineerde detentieongeschikt is. Klager is in zoverre niet ontvankelijk. Met betrekking tot de verstrekking van medicijnen aan klager is de medische dienst niet onzorgvuldig geweest. Dat geldt ook voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0754/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0360/GM, 2 juli 2007, beroep Nu aannemelijk is dat bij klager nooit de aandoening ADHD is vastgesteld en dat hem daarvoor ook nooit Ritalin is voorgeschreven, was er voor de arts of psychiater geen aanleiding om hem dat middel voor te schrijven. Dat geldt temeer nu klagers stellingen omtrent de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0360/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 06/3357/GA, 11 juni 2007, beroep Klaagster is medicatie is verstrekt op basis van de door de medische dienst gegeven instructies. Dat zij pijn heeft gehad kan de directeur niet worden verweten. Plaatsing voor de nacht in afzondering, omdat zij door haar gedrag als gevolg van de pijn de orde en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3357/GA Uitspraakdatum: 11-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3320/GM, 23 mei 2007, beroep Het niet bestellen van Seretide berust op een misverstand. Beroep op dit punt ongegrond. Uit het medisch dossier blijkt dat klager bij de medische dienst heeft aangegeven dat hij geen Spiriva in zijn bezit had. Gebleken is dat desondanks vergeten is om deze medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3320/GM Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0501/GM, 23 mei 2007, beroep Verzoek om bemiddeling (veel) te laat ingediend bij medisch adviseur. Om die reden kan klager thans niet - in beroep - in zijn klacht worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0501/GM Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 25-05-2007 samenvatting
RSJ 06/3218/GM, 20 april 2007, beroep Geen concrete aanwijzingen die erop duiden dat fysiotherapie noodzakelijk zou zijn. Geen reden om klager toe te staan om anders dan de regelgeving bepaalt schoeisel te dragen in de isoleercel. Handelen van de inrichtingsarts niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3218/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 11-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0049/GM, 20 april 2007, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat er onvoldoende aandacht zou zijn besteed aan klagers knieklachten. Röntgenfoto's gemaakt, diagnose artrose aan een knie en vochtophoping in de andere knie. Niet gebleken dat klager gemeld zou hebben dat er eerder meniscusletsel bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0049/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0013/GM, 20 april 2007, beroep Klagers pink is uit de kom geschoten en hij heeft deze zelf teruggezet. Dezelfde dag is klager onderzocht door de inrichtingsarts, die ingrijpen op dat moment niet noodzakelijk oordeelde. Klager heeft de pink zelf gespalkt. Omdat klager last bleef houden, heeft hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0013/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 07/166/GM, 20 april 2007, beroep Klager stelt dat hij ernstig gedehydreerd is door medicijngebruik. Dit wordt ontkend door de inrichtingsarts. Klager is gehoord, onderzocht en aan hem is de noodzakelijke uitleg gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/166/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 06/3312/GM, 20 april 2007, beroep Afbouw van Valium is sneller gegaan dan vermeld in het schema bij de Handreiking benzodiazepinen. Handelen inrichtingsarts onvoldoende zorgvuldig. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3312/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 07/0006/GM, 20 april 2007, beroep Door een misverstand heeft klager, die last had van een gekneusde rib, begrepen van de medische dat hij nog een week rust kreeg. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0006/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid