Onderwerpen

Gevonden documenten

1561 t/m 1580 van 1905

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/2278/GM, 14 februari 2006, beroep Gebleken is dat niet klager maar andere gedetineerde met dezelfde achternaam in juni 2005 voor vervoer naar kaakchirurg is opgeroepen. Tandarts heeft pas op 13 oktober 2005 voor het eerst kennisgenomen van klachten. Onzorgvuldig medisch handelen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2278/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2433/GM, 14 februari 2006, beroep Klager is met grote regelmaat door medische dienst gezien en gecontroleerd. Aanhouden klachten kan de medische dienst niet worden verweten. Gewichtsverlies en stoppen met roken heeft gunstig effect op gezondheid van klager. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2433/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 24-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2994/GM, 14 februari 2006, beroep Het is klagers eigen verantwoordelijkheid om bij aanhoudende klachten contact op te nemen met de medische dienst. Bij vermoeden van fractuur had klager direct, niet 2 dagen later, naar ziekenhuis voor rontgenfoto moeten worden ingestuurd. Medisch handelen onzorgvuldig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2994/GM Uitspraakdatum: 14-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2329/JA, 10 februari 2006, beroep Klager bij wijze van 'time-out' tien minuten eerder dan gebruikelijk ingesloten op kamer; aan te merken als bewaardersarrest. Onvoldoende aannemelijk dat klagers gedraging een onverwijlde tenuitvoerlegging noodzakelijk maakte. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2329/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2583/GA, 23 januari 2006, beroep Aanvankelijk is op verzoek van klager geen arts in consult geroepen. Dit kan worden aangemerkt als een weigering die niet redelijk en billijk is. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2583/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2381/GM, 19 januari 2006, beroep Gelet op chronologische en uitgebreide overzicht van contacten tussen klager en medische dienst wordt vastgesteld dat klager regelmatig in verband met diverse klachten door arts is gezien, die de klachten serieus heeft genomen. Er is een stapsgewijze behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2381/GM Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2512/GM, 17 januari 2006, beroep Ferrogradumet is bij bloedaandoening van klaagster medisch niet strikt noodzakelijk; wordt daarnaast afgeraden in Farmacotherapeutisch kompas. Behandelen van migraineaanvallen met Migrafin moet adequaat worden geacht. Het daarvoor niet verstrekken van een door klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2512/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2456/GM, 17 januari 2006, beroep Zonder voorafgaand overleg met medische dienst van inrichting van herkomst beëindigen van eerder wel verstrekte pijnmedicatie en niet doorverwijzen naar inrichtingspsychiater of -psycholoog (in verband met eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring) en naar een specialist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2456/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2532/GM, 17 januari 2006, beroep Nu inrichtingsarts geen nadere toelichting heeft gegeven en medisch dossier van klager niet is overgelegd kan niet worden beoordeeld of de inrichtingsarts klagers klachten al dan niet adequaat heeft behandeld. Handelen inrichtingsarts kennelijk in strijd met in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2532/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2366/GM, 17 januari 2006, beroep Klager is steeds - voorzover zijn klachten enigszins te duiden waren - onderzocht. De arts is niet gehouden om indien daarvoor geen directe aanleiding bestaat, een zekerheidsonderzoek uit voeren. Het handelen van de arts is niet in strijd met de daarvoor geldende norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2366/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2474/GM, 5 januari 2006, beroep Nu langere behandeling voor huidaandoening kennelijk niet tot resultaten leidt, had verwijzing naar dermatoloog/chirurg voor de hand gelegen. Nu dit niet heeft plaatsgevonden en daarnaast het medisch dossier van klager niet is overgelegd - waardoor niet kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2474/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2547/GM, 5 januari 2006, beroep Beleid arts afbouw benzodiazepinegebruik is juist, mede nu noodzaak van regelmatige verstrekking van slaapmedicatie niet aannemelijk is geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2547/GM Uitspraakdatum: 05-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2570/GM, 10 januari 2006, beroep Er bestaat geen aanleiding voor de aanname dat de inrichtingsarts tekort zou zijn geschoten bij de behandeling van klagers schouderkwetsuur en heeft hij deze adequaat behandeld. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2570/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2442/GM, 10 januari 2006, beroep Inrichtingsarts had klager eerder naar KNO-arts moeten doorverwijzen. Mogelijk had deze dezelfde beschadiging aan klagers trommelvlies geconstateerd als inrichtingsarts maar in dat geval had eerder met adequate behandeling kunnen worden begonnen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2442/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2465/GM, 10 januari 2006, beroep Klager heeft meerdere malen geklaagd over ondeugdelijkheid van de hem verstrekte bril. Inmiddels is gebleken dat de bril inderdaad ondeugdelijk was. De beroepscommissie stelt vast dat door de medische dienst te lang is gewacht alvorens actie te ondernemen ten aanzien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2465/GM Uitspraakdatum: 10-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2517/GM, 10 januari 1996, beroep Nu de klacht onvoldoende is onderbouwd, is niet aannemelijk geworden dat klager een dringend belang had bij het - in afwijking van het Baxter-systeem - in eigen beheer mogen houden van de hem voorgeschreven medicatie. Het beroep is daarom ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2517/GM Uitspraakdatum: 10-01-1996 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1932/GM, 28 december 2005, beroep Klager wenst inzage in medisch dossier. Nu niet is gesteld of gebleken dat klager bij medische dienst om inzage heeft verzocht, kan niet worden vastgesteld dat het handelen van de inrichtingsarts zou kunnen worden aangemerkt als in strijd met de in artikel 28 Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1932/GM Uitspraakdatum: 28-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1906/TA, 8 december 2005, beroep Invulling zorgplicht tav fysiotherapie schouderklachten niet zodanig beperkt dat sprake is van niet betrachten zorgplicht. Wat betreft beenklachten geen sprake van niet betrachten zorgplicht, daar geen medische indicatie voor fysiotherapie is afgegeven. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1906/TA Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1337/GM, 8 december 2005, beroep Het doen ondergaan van een urinecontrole is een beslissing van de directeur, waartegen ingevolge artikel 60 Pbw beklag openstaat. Nu er geen sprake is van medisch handelen door of namens de inrichtingsarts, zal klager niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1337/GM Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2300/GM, 5 december 2005, beroep Uit reactie inrichtingsarts blijkt niet op basis van welke bevindingen verwijzing klager naar manueel therapeut niet geïndiceerd is. Overleg met huisarts en manueel therapeut aangewezen nu klager is binnengekomen in de inrichting met een lopende behandeling door een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2300/GM Uitspraakdatum: 05-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid