Onderwerpen

Gevonden documenten

981 t/m 1000 van 1918

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 12/1169/GM, 10 augustus 2012, beroep Medische dienst heeft aandacht besteed aan klagers klachten omtrent slaapproblemen en overactieve speekselklieren en hem verwezen naar KNO-arts. Geen indicatie voor (tijdelijke) arbeidsongeschiktheidsverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1169/GM Uitspraakdatum: 10-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1329/GM, 10 augustus 2012, beroep Voor patiënten met een complexe ziekte dient binnen detentie een nauwkeurig traject te worden uitgestippeld. Onbegrijpelijk dat klager niet ingaat op alternatieve wijze inname medicatie en deze opspaart. Veelvuldig overleg inrichtingsarts met specialisten. Niet komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1329/GM Uitspraakdatum: 10-08-2012 Beschikbaar: 15-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1572/GA, 27 juli 2012, beroep Volgens informatie medische dienst zijn uitreiktijden medicatie richttijden. Afwijking van die tijden zou geen nadelige gevolgen moeten opleveren. Klager heeft niet aangevoerd welk nadeel hij heeft ondervonden van het later uitreiken van medicatie. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1572/GA Uitspraakdatum: 27-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1517/GA, 3 augustus 2012, beroep Directeur heeft voldaan aan zorgplicht door, toen DV&O het vervoer naar het ziekenhuis 'cancelde', te proberen alsnog vervoer naar het ziekenhuis voor klager te organiseren. Niet doorgaan van ziekenhuisbezoek kan de directeur, nu dit aan omstandigheden buiten zijn macht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1517/GA Uitspraakdatum: 03-08-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1730/GB, 6 juli 2012, beroep Zelfmelder. Klager heeft een verklaring ondertekend waarin hij aangeeft gevolg te zullen geven aan een oproep zich te melden in een b.b.i. Klager wist op dat moment dat hij snel een oproep zou ontvangen en had voldoende tijd om zaken m.b.t. gezin en woning te regelen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1730/GB Uitspraakdatum: 06-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA, 14 juni 2012, beroep In Bvt geen rechtsmiddel tegen medisch handelen door of namens inrichtingstandarts. Klager niet-ontvankelijk in beklag over tandarts. Niet aannemelijk dat klager beschikte over keycard voor patio en gelegenheid kreeg om te luchten. Beroep op dit punt gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0276/TA, 12/0374/TA, 12/375/TA en 12/376/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0857/TA, 25 juni 2012, beroep Inrichting verzet zich niet tegen total body scan. Geen medische indicatie. Klager kan voor eigen rekening een dergelijk onderzoek ondergaan. Wijze van betrachten medische zorgplicht is onttrokken aan klachtrecht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0857/TA Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1065/GM, 25 juni 2012, beroep Klagers klacht over zweetvoeten is serieus genomen en er is voldoende adequaat op gereageerd. Geen aanleiding voor gevraagde tegemoetkoming voor door klager weggegooide sokken en schoenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1065/GM Uitspraakdatum: 25-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0235/GM, 21 juni 2012, beroep Klager was bij binnenkomst sinds twee weken afgebouwd van methadon. Via zijn huisarts buiten kreeg hij voor een korte periode oxazepam voorgeschreven. Geen indicaties aanwezig klager benzo’s te verstrekken, mede gelet op het gegeven dat hij juist was afgebouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0235/GM Uitspraakdatum: 21-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0975/GM, 15 mei 2012, beroep Niet is vast te stellen hoe de contacten tussen klager en de medische dienst verlopen zijn. Gelet op klagers gezondheidsklachten had hij meteen doorgestuurd moeten worden naar de huisarts, dan wel had na overleg met de huisarts antibiotica voorgeschreven kunnen worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0975/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0700/GM, 15 mei 2012, beroep Niet gebleken van medische noodzaak voor gebruik van mondwater. Klager dient dit, indien gewenst, aan te schaffen via de inrichtingswinkel. Van noodzaak tot een tandheelkundige behandeling is evenmin gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0700/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0923/GM, 15 mei 2012, beroep Gelet op klagers bewegingshistorie is het op dit moment zinvol om intensiever te bewegen dan gemiddeld. Van een medische noodzaak in de door klager bedoelde zin, is echter geen sprake. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0923/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0653/GM, 15 mei 2012, beroep Geen machtiging nodig als een oogarts een recept voor nieuwe glazen voorschrijft. Daarnaast heeft een langgestrafte éénmaal per twee jaar recht op een nieuwe bril zonder machtiging. Niet blijkt van een rechtvaardiging voor het feit dat klager zo lang op een nieuwe bril... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0653/GM Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4477/TA, 1 juni 2012, beroep Enkele stelling dat sprake is van niet betrachten zorgplicht is niet voldoende voor ontvankelijkheid. Niet betrachten moet daadwerkelijk vastgesteld worden. Eenmalig moeten wachten op medicijnen betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4477/TA Uitspraakdatum: 01-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4448/TA en 12/0048/TA, 24 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Klager heeft geweigerd naar geplande afspraken met fysiotherapeut te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4448/TA en 12/0048/TA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4217/TA, 23 mei 2012, beroep Alleen klachten over (vermeende) schending wettelijk recht als gevolg van daadwerkelijk vastgesteld niet betrachten van zorgplicht ontvankelijk. Enkele stelling niet betrachten onvoldoende. Niet kan worden gezegd dat klager geen medische zorg is verleend. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4217/TA Uitspraakdatum: 23-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0322/GM, 22 mei 2012, beroep Wegens ontoereikende toelichting en niet verschijnen ter zitting valt niet af te leiden hoe de psychiater tot een andersluidende diagnose zou zijn gekomen, alsmede tot een ingrijpend gewijzigd medicatiebeleid. Hiermee is klagers stelling omtrent zijn psychische situatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0322/GM Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4532/GM, 26 april 2012, beroep Klager is n.a.v. verscheidene klachten meermalen door medische dienst en inrichtingsarts gezien. Geen medische noodzaak klager op dat moment reeds door te verwijzen naar een specialist. Klachten zijn serieus genomen en waar mogelijk en nodig is behandeling ingezet. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4532/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0186/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0186/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0185/GM, 26 april 2012, beroep GGD is verantwoordelijk voor uitvoeren van het Nederlandse tuberculose bestrijdingsbeleid. Klager kan zich met klachten omtrent de procedure niet tot de inrichtingsarts wenden. Dit ontslaat de inrichtingsarts echter niet van zijn zorgplicht eventuele ongerustheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0185/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid