Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 108

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0096/JW en 05/0383/JW, 31 maart 2005, beroep Bij derde verlenging wachttermijn pij-er moet verwachte plaatsingsdatum worden vermeld. Beroep formeel gegrond wegens vormverzuim drie beslissingen. Tegemoetkoming 3 maal 50 euro. Beroep materieel ongegrond vanwege capaciteitstekorten langere plaatsingstermijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0096/JW en 05/0383/JW Uitspraakdatum: 31-03-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3116/TB, 9 mei 2005, beroep Onafhankelijk van de conclusies die te zijner tijd uit het door de politie ingestelde onderzoek kunnen worden getrokken waren er ten tijde van de beslissing tot overplaatsing voldoende ernstige aanwijzingen en bevindingen dienoodzaakten tot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3116/TB Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 08/1115/GA, 25 juli 2008, beroep Onaangekondigd bezoek van personen van buiten op werkzaal vormt niet zonder meer ongeoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer. Wenselijk om bezoek tevoren aan te kondigen zodat gedetineerden zich kunnen terugtrekken op cel. In casu niet aannemelijk dat dit is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1115/GA Uitspraakdatum: 25-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0847/TA, 16 juli 2008, beroep Aanwijzing door raad van bestuur van directeur p.i. als plaatsvervanger van hoofd tbs-inrichting heeft geen rechtsgeldigheid. Beslissing tot separatie onbevoegd genomen, beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Vermeende schending bewegingsvrijheid beklagwaardig,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0847/TA Uitspraakdatum: 16-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/1473/JW, 1 december 2008, beroep In klagers geval is passantentermijn van meer dan drie maanden onredelijk en onbillijk: hij is licht verstandelijk gehandicapt en na onttrekking aan behandeling zijn geen stappen ondernomen hem te doen ophalen op laatstbekende adres. Klager niet gehoord en niet tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1473/JW Uitspraakdatum: 01-12-2008 Beschikbaar: 23-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1007/TA, 28 augustus 2008, beroep Weigering verzending brief. Geen schriftelijke mededeling. Beklag derhalve formeel gegrond. Gelet op indexdelict niet onbegrijpelijk dat plaatsing advertentie wordt geweigerd. Echter, hoofd van inrichting kan niet pas in hoger beroep voor het eerst grond voor weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1007/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/3214/GA, 7 mei 2009, beroep Toediening dwangmedicatie is verstrekkende ingreep in persoonlijke levenssfeer en lichamelijke integriteit. Niet gebleken dat aan formele eisen is voldaan. Beroep van klager formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Materieel was dwangmedicatie noodzakelijk ter afwending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3214/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/2044/GA, 3 november 2009, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met formele gegrondverklaring van beklag door beklagcommissie omdat directeur onvolledige stukken heeft aangeleverd. Het ligt voor de hand dat directeur tenminste éénmaal om aanvulling van de stukken wordt verzocht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2044/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 10/0533/GA, 21 juni 2010, beroep Nu klager op de hoogte is gesteld van zijn plaatsing op de GVM-lijst en van de gronden die daaraan ten grondslag liggen, heeft hij geen belang meer bij zijn beroep. Directeur kon niet beschikken over risico-analyse die is gebruikt bij bepaling van klagers plaats op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0533/GA Uitspraakdatum: 21-06-2010 Beschikbaar: 13-07-2010 samenvatting
RSJ 10/0639/GA, 30 augustus 2010, beroep Gelet op op ambtseed opgemaakte verklaring van piw-er en het feit dat klager wel degelijk begrijpt wat het woord 'luchten' inhoudt, geen reden om aan te nemen dat klager vraag van piw-er of hij wilde luchten niet heeft begrepen. Beroep directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0639/GA Uitspraakdatum: 30-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 11/2147/GA, 18 oktober 2011, beroep Klager heeft moeten luchten in luchtkooi terwijl beroepscommissie eerder heeft bepaald dat luchten in deze luchtruimte niet kan worden aangemerkt als verblijf in de buitenlucht. Luchten in deze luchtkooi derhalve in strijd met de wet. Beroep gegrond, tegemoetkoming €10.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2147/GA Uitspraakdatum: 18-10-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1936/GA, 6 december 2011, beroep Gedetineerden zijn voor informatie over aanvragen veelal afhankelijk van de medewerker maatschappelijke dienstverlening. In dit geval is voor klager direct contact opgenomen en heeft klager na een schriftelijk verzoek daartoe informatie gehad. In casu voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1936/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/4040/GA, 15 februari 2012, beroep Zes keer niet reageren op verzoeken van klager om het afdelingshoofd te spreken is, nu sprake is van verzuim om te beslissen, beklagwaardig. Onweersproken dat het afdelingshoofd, als hij op de afdeling aanwezig was, klager meerdere malen heeft uitgenodigd om bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4040/GA Uitspraakdatum: 15-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4044/GA, 28 februari 2012, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend, te weten pas op de dag waarop het verlofverzoek betrekking had, uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4044/GA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0821/GA, 10 juli 2012, beroep Door en namens directeur is in beroep géén rapportage of andere (schriftelijke) onderbouwing van de opgelegde ordemaatregel en weigering communicatie tussen klager en advocaat overgelegd, terwijl het ontbreken daarvan tot de gegrondverklaring van het beklag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0821/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1592/GA, 22 oktober 2012, beroep Als een gedetineerde niet reeds bij binnenkomst de huisregels verstrekt heeft gekregen, hetgeen in strijd is met artikel 56 Pbw, dient de directeur ervoor te zorgen dat die gedetineerde zo spoedig mogelijk alsnog de huisregels, zoveel mogelijk in een voor hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1592/GA Uitspraakdatum: 22-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting
RSJ 12/3535/JA, 12 maart 2013, beroep Beslissing om klagers ouders te betrekken bij en te informeren over klagers behandeling zonder diens uitdrukkelijke instemming in strijd met art 8 EVRM. Het verstrekken van informatie aan ouders van jeugdigen van 18 jaar of ouder kan alleen gegeven worden met instemming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3535/JA Uitspraakdatum: 12-03-2013 Beschikbaar: 18-03-2013 samenvatting
RSJ 13/0006/GA, 28 maart 2013, beroep Reactie op sprekersbriefje over plaatsing in b.b.i. na 14 dagen is niet binnen redelijke termijn, Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0006/GA Uitspraakdatum: 28-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 13/1859/GA, 19 september 2013, beroep Klager klaagt over de gang van zaken bij een algehele celinspectie in het PPC. Duidelijke informatie vooraf is noodzakelijk. Tijdelijke afzondering voor de duur van de celinspecties kan in een afzonderingscel. Van het horen kan bij dergelijke acties worden afgezien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1859/GA Uitspraakdatum: 19-09-2013 Beschikbaar: 11-10-2013 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen