Onderwerpen

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 566

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0119/SGA, 24 januari 2006, schorsing Teneinde te voorkomen dat er (weer) wijzigingen in het dienstrooster en de organisatie moeten worden gemaakt die mogelijk na de uitspraak van de beroepscommissie teruggedraaid moeten worden, wordt het verzoek van de directeur toegewezen en zal de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0119/SGA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0118/GA, 18 april 2006, beroep Beslissing tot beeindiging van deelname van gedetineerdenvoetbalteam aan de voetbalcompetitie. Beklag te laat ingediend, blijkens handtekeningenactie en brief namens gedeco aan hoofd DJI. Vernietiging uitspraak beklagcommissie, beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0118/GA Uitspraakdatum: 18-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/1149/STA, 4 mei 2006, schorsing Aanwijzingen dat verzoeker betrokken is bij invoer, handel en gebruik van hard- en softdrugs zijn onvoldoende concreet. Bij doorzoekingen en fouilleringen niets bij verzoeker aangetroffen. Verzoek om schorsing beslissing opgelegde beperkingen bezoek en activiteiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1149/STA Uitspraakdatum: 04-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0093/GA, 20 maart 2006, beroep Nu klager gedurende 21 dagen verstoken is geweest van gemeenschappelijke activiteiten, dient een hogere tegemoetkoming te worden toegekend dan de 10 euro die de beklagrechter heeft bepaald. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0093/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 05/2624/GA, 16 mei 2006, beroep Klager heeft enige tijd gebruik kunnen maken van extra activiteiten, maar dit aanbod is door een andere gangbezetting in de EBI teruggebracht tot het reglementaire programma. Klager alsnog ontvankelijk in beklag maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2624/GA Uitspraakdatum: 16-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1780/GA, 11 september 2006, beroep Raadsman heeft een beroepschrift, dat niet met redenen is omkleed, ingediend met het verzoek om in gelegenheid te worden gesteld beroep binnen redelijke termijn met gronden te mogen aanvullen. Ondanks mogelijkheid om binnen tien dagen alsnog gronden in te dienen, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1780/GA Uitspraakdatum: 11-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1736/GA, 25 oktober 2006, beroep Onderwijs gaat regelmatig niet door. Inrichting is geconfronteerd met leerkrachten die kort na elkaar uitvielen. Periode van uitval onderwijs heeft niet onredelijk lang geduurd en directeur heeft voldoende inzet getoond om problemen op te lossen door aantrekken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1736/GA Uitspraakdatum: 25-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1407/GA, 20 november 2006, beroep Disciplinaire straf van uitsluiting van de activiteit luchten, mag niet leiden tot beperking van het wettelijk recht op luchten. Nu vaststaat dat klager vier dagen niet minstens een uur in de buitenlucht heeft kunnen verblijven, beroep gegrond, tegemoetkoming 20 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1407/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1576/JA, 8 november 2006, beroep Klacht tegen vermissing armband tijdens schooltijd ontvankelijk, sportdocent wordt als medewerker van de inrichting beschouwd ook al is hij in dienst van een instelling voor speciaal onderwijs. Inrichting niet onzorgvuldig gehandeld, beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1576/JA Uitspraakdatum: 08-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1792/GA, 25 september 2006, beroep Een gedetineerde heeft recht op wekelijks gebruik van de bibliotheek. Een bezoekmoment van 10 minuten wordt voldoende geacht, temeer nu directeur bij vaststelling van de duur voldoende zorgvuldigheid heeft betracht. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1792/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1405/GA, 5 december 2006, beroep Ordemaatregel onterecht opgelegd nu de Grip-info niet op papier staat en de gedragsverandering niet met schriftelijke stukken is onderbouwd. Daarnaast tijdens ordemaatregel ten onrechte slechts een half uur per dag gelucht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 168,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1405/GA Uitspraakdatum: 05-12-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2190/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscie beoordeelt klacht nu lid beklagcommissie betrokken wasbij bemiddeling. Uitsluiting voor een uur per dag tijdens afzondering, waarin klager zelf moest uitmaken of hij wilde luchten, eten klaarmaken of douchen, is schending recht op luchten gedurende tenminste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2190/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 07/0609/GA, 12 juni 2007, beroep Hervatting verplichting deelname arbeid. In dit geval geen aanleiding voor overgangsregeling en uitzondering op de verplichting tot deelname aan arbeid. De door klager gevolgde studie is te onbepaald. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0609/GA Uitspraakdatum: 12-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3110/GA, 7 juni 2007, beroep Voldoende aannemelijk dat klager in de gelegenheid is gesteld om onderwijs te volgen en dat klager zelf heeft gekozen daarvan geen gebruik te maken. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3110/GA Uitspraakdatum: 07-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3258/GA, 6 juni 2007, beroep De luchtbox van de afzonderingsafdeling voldoet niet aan de eisen die daaraan gesteld moeten worden om te kunnen spreken van een "verblijf in de buitenlucht". Beroep directeur ongegrond, echter door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming te hoog. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3258/GA Uitspraakdatum: 06-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0398/GA en 07/0436/GA, 20 juni 2007, beroep Wegens organisatorische redenen is luchten later begonnen, maar klager heeft wel een uur gelucht. Schending van recht op luchten niet aannemelijk. Beroep directeur gegrond en beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0398/GA en 07/0436/GA Uitspraakdatum: 20-06-2007 Beschikbaar: 27-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3321/GA, 7 juni 2007, beroep Nu klager tegenover de gemotiveerde stellingen van de directeur niets heeft ingebracht, klager is niet ter zitting verschenen, zal beroepscommissie van de juistheid daarvan uitgaan.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3321/GA Uitspraakdatum: 07-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0804/GA, 27 juli 2007, beroep Combinatie recreatie met persoonlijke verzorging en telefoneren mogelijk mits voldoende zelfstandige tijd voor persoonlijke verzorging en telefoneren is ingeruimd. In Noordsingel is dat niet het geval. Ringrecreatie geen onacceptabele oplossing zolang er een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0804/GA Uitspraakdatum: 27-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid