Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 43

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/35854/GA, 15 februari 2024, schorsing Beslissing b-dwangbehandeling is genomen na overleg met behandelend psychiater, tevens arts, en afdelingshoofd waar klager verblijft. Geen sprake van formeel gebrek. Pbw of Pm vereist niet dat overleg genoemd in artikel 22a Pm in op schrift gestelde beslissing moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35854/GA Uitspraakdatum: 15-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/32853/GA, 29 juni 2023, beroep B-dwangbehandeling aan klager opgelegd vanwege (acuut toestandsbeeld van) katatonie, met gevaar voor klager tot gevolg. Zonder medicatie is er geen uitzicht op herstel in de toekomst. Direct handelen was aldus noodzakelijk. Gevaar kon vanwege het (rigide) toestandsbeeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32853/GA Uitspraakdatum: 29-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27920/GA, 27 juni 2023, beroep Beklag a.: Afzondering niet onredelijk/onbillijk..Klager was agressief naar personeel en niet te corrigeren. Niet gebleken dat ordemaatregel karakter van disciplinaire straf had. Geen reden te twijfelen aan mededeling in beschikking dat klager dagelijks door arts of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27920/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30821/GA, 13 april 2023, beroep Geen sprake van formele gebreken, nu behandelplan is overgelegd, in beslissing aan bod is gekomen op welke wijze rekening is gehouden met klagers voorkeuren en welke pogingen zijn gedaan om overeenstemming over behandelplan te bereiken en afdoende is gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30821/GA Uitspraakdatum: 13-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29786/TA, 16 maart 2023, beroep Start en verlenging b‑dwangbehandeling niet onredelijk of onbillijk. Grondslag van beslissingen is ter zitting voldoende nader toegelicht. Beroep ongegrond. Ten overvloede opmerking dat het wenselijk is dat bij eventuele nieuwe beslissing tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29786/TA Uitspraakdatum: 16-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30917/TA, 13 maart 2023, beroep De datum bovenaan de schriftelijke mededeling tot voortzetting van de b-dwangbehandeling betreft de datum waarop de commissie voorbehouden beslissingen advies heeft uitgebracht. De daadwerkelijke beslissing is later genomen nadat klager is gehoord, zoals blijkt uit het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30917/TA Uitspraakdatum: 13-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/31148/TA, 16 februari 2023, beroep Groot risico op agressie vanuit persoonlijkheidsstoornis. Voldaan aan alle vereisten. Klager stelt geen medicatie door te slikken. De vraag of klager wel of niet zijn medicatie thans inneemt speelt bij het nemen van de beslissing door de beroepscommissie geen rol, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31148/TA Uitspraakdatum: 16-02-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 22/26072/GA, 4 januari 2023, beroep Beklag a: opleggen van een time-out in een PPC betreft een beklagwaardige beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Betreft in beginsel niet een situatie waarin het opleggen van een ordemaatregel als bedoeld in artikel 23 of 24 van de Pbw is vereist. Een time-out... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26072/GA Uitspraakdatum: 04-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29842/GA, 8 december 2022, beroep Omstandigheid dat beslissing b-dwangbehandeling niet is genomen na overleg met hoofd van afdeling waar klager verblijft, maar met op moment van crisisplaatsing in PPC aanwezige hoofd van de afdeling vormt geen formeel gebrek. Tevens is beslissing conform regelgeving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29842/GA Uitspraakdatum: 08-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/25441/TA, 24 mei 2022, beroep Sinds toediening b-dwangbehandeling gaat het goed met klager. Instelling heeft terecht niet gekozen voor het voorstel van klager om de dwangmedicatie te stoppen om te bezien of de gedragsverandering inderdaad samenhangt met het gebruik van medicatie. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25441/TA Uitspraakdatum: 24-05-2022 Beschikbaar: 30-06-2022 samenvatting
RSJ 22/25625/GA, 21 maart 2022, beroep B-dwangbehandeling. Beklagcommissie heeft getoetst aan criterium a-dwangbehandeling. Onmiddellijke dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om het vanuit de stoornis veroorzaakte gevaar af te wenden. Beslissing voldoet aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25625/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/6706/TA, 15 maart 2021, beroep Verlenging b-dwangbehandeling noodzakelijk voor het wegnemen dan wel verminderen van psychotische decompensaties, angsten, verbale dreigementen en acting out gedrag. Alternatieven zijn niet voorhanden of leiden tot vermindering van klagers kwaliteit van leven. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6706/TA Uitspraakdatum: 15-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6987/TA, 1 maart 2021, beroep Nog immer sprake van oplopende spanningen bij klager. Sprake van ernstige impulsieve agressie in combinatie met gebrekkige realiteitstoetsing. Ondersteunende therapie heeft klager afgebroken. Geen aanleiding te twijfelen aan de weergegeven feiten en het oordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6987/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7737/TA, 13 januari 2021, beroep B-dwangbehandeling. Sprake van ontregeling die kon worden verklaard door het niet innemen van antipsychoticum. In het verleden is gebleken dat dergelijke ontregelingen bij klager kunnen leiden tot ernstig gevaar. Beroep ongegrond. Beroep inzake beklag tegen afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7737/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5534/TA, 6 november 2020, beroep Start b-dwangbehandeling niet onredelijk. Bij klager sprake van een psychotische stoornis. Gevaar op agressie naar derden groot. Sprake van decompensatie. Klager weigert vrijwillig medicatie in te nemen. Beroep gegrond voor zover het is gericht tegen niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5534/TA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7720/GA, 30 september 2020, beroep B-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Zonder medicamenteuze behandeling van psychotische achterdocht, blijft risico op plotselinge agressie voortduren. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7720/GA Uitspraakdatum: 30-09-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7555/GA, 18 augustus 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat vóór nemen van beslissing b-dwangbehandeling het vereiste overleg met hoofd van afdeling en arts heeft plaatsgevonden. Dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7555/GA Uitspraakdatum: 18-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ S-20/4045/SGA, 31 juli 2020, schorsing B-dwangbehandeling voor de duur van drie maanden is niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Gelet op lange duur van de toepassing van de b-dwangbehandeling gaat de voorzitter ervan uit dat de directeur met regelmaat toetst of met minder ingrijpende middelen kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4045/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/5884/GA, 3 juli 2020, beroep B-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk om gevaar vanuit psychische stoornis af te wenden. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 46d aanhef en onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5884/GA Uitspraakdatum: 03-07-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/5866/TA, R-20/5868/TA en R-20/5870/TA, 15 juni 2020, beroep Start en voortzetting b-dwangbehandeling niet onredelijk. Fysiek gevaar vanuit stoornis alleen medicamenteus te behandelen. Groot risico op decompensatie zonder medicatie. Twijfel aan bereidheid klager tot vrijwillige inname. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5866/TA, R-20/5868/TA en R-20/5870/TA Uitspraakdatum: 15-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen