Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 729

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1889/SGA, 8 juni 2016, schorsing De onderdelen 1 tot en met 3 van het advies van de behandelend psychiater kunnen in het kader van deze procedure gelden als uittreksel uit het behandelplan. Er is voldaan aan de formele en materiele vereisten voor toepassing van a-dwangmedicatie. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1889/SGA Uitspraakdatum: 08-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1140/TA, 29 juni 2016, beroep Antipsychotische medicatie is noodzakelijk om een (verdergaande) behandeling gericht op resocialisatie mogelijk te maken en plaatsing in een longstayvoorziening te voorkomen. Klager weigert vrijwillige inname. Toepassing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1140/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0351/GA, 24 juni 2016, beroep Klager heeft verklaard bekend te zijn met de inhoud van het zorgplan. De beroepscommissie verbindt daarom aan het ontbreken van zijn handtekening onder dat zorgplan geen gevolgen. Nu verder aan alle vereisten voor toepassing van dwangmedicatie is voldaan, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0351/GA Uitspraakdatum: 24-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1082/GA, 20 juni 2016, beroep Uit de verklaringen van de psychiaters blijkt dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet veroorzaken niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1082/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/2032/STA, 17 juni 2016, schorsing Overigens vereist wet niet dat na schriftelijke mededeling van de eerste beslissing tot toepassen van a-dwangbehandeling met bepaalde medicatie gedurende 3 maanden, van elke toediening van die medicatie binnen die 3 maanden apart weer een schriftelijke mededeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2032/STA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1331/GA, 20 juni 2016, beroep Als uiterste middel kan a-dwangbehandeling toegepast worden ter afwending van gevaar. Het risico dat klager een zwervend bestaan zal gaan leiden en opnieuw diefstal kan plegen, vormt in ieder geval niet het in de wet bedoelde gevaar. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1331/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1445/GA, 20 juni 2016, beroep Uit de stukken blijkt dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis een gevaar veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van zijn geestvermogens klager doet veroorzaken niet binnen een redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1445/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0671/GA, 1 juli 2016, beroep Uit verklaringen psychiaters, waaronder een niet bij behandeling betrokken psychiater, volgt dat bij klager sprake is van psychiatrische stoornis en dat klager vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt. Gevaar kan zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0671/GA Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0904/GA, 28 juni 2016, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, dat klager vanuit die stoornis gevaar als bedoeld in artikel 46a, lid 1 sub a en lid 2 sub a van de Pbw veroorzaakt en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar dat de stoornis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0904/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1418/SGA, 28 juli 2016, schorsing Tegen een voorgenomen beslissing tot toepassing van dwangmedicatie als bedoeld in artikel 46e Pbw staat geen beroep open en mitsdien kan ook niet om schorsing van de tenuitvoerlegging van die beslissing - zo daar al sprake van zou zijn - worden verzocht. Verzoeker is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1418/SGA Uitspraakdatum: 28-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1693/SGA, 24 mei 2016, schorsing Uit de inlichtingen van de directeur, waaronder begrepen een door de behandelend psychiater ondertekend advies, is voldoende aannemelijk dat de noodzaak tot voortzetting van de eerder toegepaste a-dwangbehandeling nog steeds aanwezig is. Dat de directeur niet een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1693/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1921/SGA, 13 juni 2016, schorsing Eerste toediening a-dwangmedicatie heeft inmiddels plaatsgevonden. De voorzitter acht verder de noodzaak tot toepassing van a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk. De directeur heeft weliswaar niet (een uittreksel van) het behandelplan overgelegd maar dit is te wijten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1921/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1471/GA, 4 juli 2016, beroep Een stoornis is voldoende aannemelijk geworden, maar het daaruit voortvloeiende gevaar niet. Het risico dat klager niet kan resocialiseren en zichzelf niet zal wassen kan niet worden gezien als een in de wet bedoeld gevaar. Nu niet is voldaan aan het gevaarscriterium,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1471/GA Uitspraakdatum: 04-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1352/SGA, 22 april 2016, schorsing Nog daargelaten dat het behandelplan niet bij de stukken zit, onvoldoende aannemelijk dat de bij verzoeker aanwezige stoornis van de geestvermogens op dit moment een concreet gevaar als bedoeld in artikel 46a, eerste en tweede lid, Pbw veroorzaakt. De enkele vrees dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1352/SGA Uitspraakdatum: 22-04-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0462/SGA, 23 februari 2016, schorsing Noodzaak tot toepassing van a-dwangbehandeling voldoende aannemelijk geworden. Nu een oorzakelijk verband tussen gebruikte medicatie en verschijnselen na (vrijwillige) inname van medicatie noch aan te tonen, noch uit te sluiten is, is er geen sprake van een zwaarwegend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0462/SGA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1643/GA, 12 juli 2016, beroep Uit overgelegde adviezen psychiaters en uittreksel behandelplan voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1643/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1090/GA, 28 juni 2016, beroep Een ‘Advies aan directeur’ kan niet tevens dienen als (een uittreksel uit) het behandelplan. Ook ontbreekt informatie over of en op welke wijze het behandelplan met klager is besproken en hoe rekening wordt gehouden met de voorkeuren van de klager. Beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1090/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2179/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit de stukken van de niet bij de behandeling betrokken psychiater blijkt niet dat deze heeft geadviseerd tot toepassing van a-dwangbehandeling. Onvoldoende gebleken van een zorgvuldige voorbereiding. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2179/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1955/GA, 10 augustus 2016, beroep Uit overgelegde adviezen psychiaters en uittreksel behandelplan voldoende aannemelijk geworden dat klager een psychiatrische stoornis heeft, vanuit die stoornis gevaar veroorzaakt en zonder geneeskundige behandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1955/GA Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0355/GA, 29 juli 2016, beroep Nu klager toestemming weigert te geven voor afgifte van het behandelplan aan de beroepscommissie maar uit de overige in het geding gebracht stukken voldoende kan worden vastgesteld dat is voldaan aan de vereisten voor toepassing van dwangmedicatie, hoeft het ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0355/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
37
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen