Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 506

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0390/SGA, 13 februari 2015, schorsing Klager heeft een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel opgelegd gekregen voor het gebruik van zeer opruiende taal in de werkzaam. Op zich rechtvaardigt verzoekers gedrag een disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel, evenwel niet voor de maximaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0390/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 15/0181/GA, 13 mei 2015, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zes dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel opgelegd en omzetting van deze disciplinaire straf in een zwaardere disciplinaire straf indien klager niet aan een voorwaarde voldoet. Dit is in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0181/GA Uitspraakdatum: 13-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4760/GA, 8 mei 2015, beroep Toepassing van bewaardersarrest levert geen dubbele bestraffing op en er is ook geen rechtsregel die directeur verplicht om de duur van het bewaardersarrest in mindering te brengen op de opgelegde disciplinaire straf. Beroep ongegrond. De noodzaak van het toepassen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4760/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3434/GA, 16 maart 2015, beroep Niet staat vast dat mededeling straf onverwijld is uitgereikt. Beroep om die reden gegrond. Matiging tegemoetkoming, nu oplegging straf niet onredelijk is. Niet gebleken dat directeur voorafgaande aan degradatiebesluit belangenafweging heeft gemaakt. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3434/GA Uitspraakdatum: 16-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA, 13 maart 2015, beroep Aannemelijk dat klager opdrachten van personeel niet heeft opgevolgd en een personeelslid stevig heeft geduwd. Verslag is klager aangezegd. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Bij bepaling van de strafmaat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4426/GA en 14/4428/GA en 14/4429/GA Uitspraakdatum: 13-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 15/0188/GA, 15 mei 2015, beroep Nu geen verslag van drugstest op pillen is overgelegd en klager ontkent harddrugs op cel gehad te hebben, is in zoverre grondslag aan de straf komen te ontvallen. Voor zover straf ook is opgelegd i.v.m. tweede maal gebruiken van harddrugs, had directeur, gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0188/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 17-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0269/GA, 30 april 2015, beroep Niet aannemelijk dat klager een groter aandeel in de totstandkoming van de vechtpartij heeft gehad dan de medegedetineerde waarmee hij heeft gevochten. De beslissing om klager zwaarder te straffen dan de medegedetineerde dient te worden aangemerkt als onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0269/GA Uitspraakdatum: 30-04-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 15/0807/GA (tussenuitspraak), 17 juli 2015, beroep Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel wegens onenigheid tussen klager en celgenoot. Directeur wordt verzocht gelegenheid te bieden tot het horen van een medegedetineerde en een personeelslid. Behandeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0807/GA (tussenuitspraak) Uitspraakdatum: 17-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1743/SGA, 5 juni 2015, schorsing Nu klager daadwerkelijk betrokken is geweest bij een handgemeen met een medegedetineerde kon de directeur een disciplinaire straf opleggen. Het verweer dat de andere bij dat voorval betrokken gedetineerde minder zwaar is gestraft, is geen reden voor een ander oordeel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1743/SGA Uitspraakdatum: 05-06-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2565/SGA, 6 augustus 2015, schorsing Pbw kent een gesloten systeem van disciplinaire straffen. Een (voorwaardelijke) overplaatsing naar een andere inrichting valt daar niet onder. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2565/SGA Uitspraakdatum: 06-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0783/GA, 3 september 2015, beroep Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel voor bezit van contrabande en weigeren van opdracht personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0783/GA Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2347/SGA, 24 juli 2015, schorsing Directeur kon voor het voorhanden hebben van contrabande een disciplinaire straf opleggen. Nu niet blijkt dat er sprake is van eerder bij verzoeker aangetroffen contrabande of van een uitgebreide geschiedenis van disciplinaire straffen, is de oplegging van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2347/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1739/GA, 2 oktober 2015, beroep Aannemelijk dat klager tegen celdeur heeft getrapt, personeel heeft uitgescholden en door raam naar luchtplaats heeft geroepen. Ook aannemelijk dat klager personeelslid op borst heeft getikt en uitgescholden. Disciplinaire straf van vijf dagen strafcel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1739/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 Beschikbaar: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/3233/SGA, 7 oktober 2015, schorsing Oplegging van een straf van opsluiting in een strafcel voor de maximale duur in verband met het in het bezit hebben van een mobiele telefoon en oplader is niet redelijk en billijk Dat geldt zeker nu directeur aangevoerd noch aannemelijk heeft gemaakt dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3233/SGA Uitspraakdatum: 07-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/3531/SGA, 28 oktober 2015, schorsing Uitsluiting van deelname aan de gemeenschappelijke kerkdienst kan in het kader van een disciplinaire straf worden opgelegd. Die straf kan evenwel niet voor langer dan veertien dagen worden opgelegd. De beslissing van de directeur komt daarom voor schorsing in aanmerking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3531/SGA Uitspraakdatum: 28-10-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2683/SGA (herstelbeslissing), 20 augustus 2015, schorsing Herstelbeslissing omdat nog steeds sprake is van tenuitvoerlegging straf na overplaatsing. Straf opgelegd op basis van twee verslagen. Eén verslag is niet aan verzoeker aangezegd, zodat hij niet voor omstandigheden vermeld in dat verslag mag worden gestraft. Gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2683/SGA (herstelbeslissing) Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2969/GA, 27 november 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij intrappen van deur en binnendringen van kantoor afdelingshoofd. Oplegging straf niet onredelijk. Maximale duur van straf wel. Beroep gegrond voor zover straf duur van 7 dagen te boven gaat, tegemoetkoming €70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2969/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2167/GA, 23 november 2015, beroep Bij bepaling strafmaat dienen alle van belang zijnde feiten en omstandigheden te worden meegewogen. Uit oogpunt van rechtsbescherming kan de beklagcommissie daarbij belang hechten aan feiten waarvan de beklagcommissie ambtshalve kennis draagt. In beroep voert directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2167/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/3143/GA, 21 december 2015, beroep Aannemelijk geworden dat klager handelde ter noodzakelijke verdediging tegen een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding van een medegedetineerde. Hij is hierin niet te ver gegaan. Onder deze omstandigheden had de directeur in redelijkheid geen straf kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3143/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2472/GA, 31 december 2015, beroep Het handelen van klager, hoe begrijpelijk ook, levert strafwaardig handelen op. De directeur kon daarom in redelijkheid een disciplinaire straf opleggen. De directeur had evenwel meer rekening moeten houden met klagers geestelijke toestand ten tijde van dat handelen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2472/GA Uitspraakdatum: 31-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen