Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

21 t/m 40 van 761

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/32916/SGA, 3 april 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel voorzitter is schriftelijk verslag tijdig aangezegd en is langere tijdsduur voor afhandeling daarvan gerechtvaardigd in verband met een bijzondere omstandigheid. Beslissing is overigens ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32916/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2023 Beschikbaar: 31-01-2024 samenvatting
RSJ 22/31143/GA, 5 januari 2024, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Herhalingsonderzoek moet in beginsel schriftelijk worden aangevraagd, maar klager mocht vertrouwen op bestaande praktijk dat dit ook mondeling kan. Klager heeft herhalingsonderzoek binnen 24 uur aangevraagd. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31143/GA Uitspraakdatum: 05-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/36924/SGA, 26 oktober 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van bijzondere omstandigheid die langere tijdsduur voor afhandeling van schriftelijk verslag rechtvaardigt. Verzoeker heeft geen nadeel ondervonden. Beslissing overigens ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36924/SGA Uitspraakdatum: 26-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27895/GA, 3 oktober 2023, beroep Beklag inzake disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole en herhalingsonderzoek. Directeur hoefde bedenktijd van 24 uur voor een bevestigingsonderzoek niet af te wachten en mocht disciplinaire straf direct na hoorgesprek opleggen. Verplichting om van hoorgesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27895/GA Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28170/GA, 15 september 2023, beroep Disciplinaire straf. Klagers gedragingen tijdens incident zijn waargenomen door andere directeur dan die de disciplinaire straf heeft opgelegd. Wet(sgeschiedenis) biedt geen aanknopingspunten dat art. 50 lid 3 Pbw alleen van toepassing is als directeur zowel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28170/GA Uitspraakdatum: 15-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26397/GA, 28 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Klager is tijdens het horen voorafgaand aan de oplegging van een disciplinaire straf niet met bijstand van een tolk gehoord. Niet aannemelijk dat bijstand van een tolk nodig was. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26397/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 21/23242/GA, 29 augustus 2023, beroep Beslissing vermeldt dat 'heden' aan klaagster een disciplinaire straf wordt opgelegd en dat de straf is ingegaan op 23 juni 2021, terwijl de beslissing is opgesteld en ondertekend op 24 juni 2021. Straf is daarmee met terugwerkende kracht opgelegd. Dat is een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23242/GA Uitspraakdatum: 29-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27782/GA, 27 juli 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen disciplinaire straf wegens weigering MPC. Uit de Pbw vloeit geen verplichting voor de directeur voort om de inhoud van het hoorgesprek met de gedetineerde schriftelijk vast te leggen of om de gedetineerde iedere dag kenbaar te maken dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27782/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33746/SGA, 17 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Geen schriftelijk verslag aangezegd voorafgaand aan strafoplegging. Daarnaast niet gebleken dat directeur onderzoek heeft gedaan naar (verzoekers betrokkenheid bij) het incident. Onvoldoende aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33746/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ S-20/4055/SGA, 31 juli 2020, schorsing Gelet op artikel 57, eerste lid, van de Pbw dient het horen van een gedetineerde door de directeur te gebeuren. Verzoeker is voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf door het afdelingshoofd gehoord. Dit is in strijd met de wet. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4055/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32767/SGA, 24 maart 2023, schorsing Schriftelijke mededeling van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf zes dagen na aanvang daarvan (nog) niet aan hem uitgereikt. Niet gebleken of de mededeling uiteindelijk überhaupt is uitgereikt en wat de reden is van de termijnoverschrijding. Ook niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/25840/GA, 20 december 2022, beroep Klager tweemaal disciplinair bestraft voor hetzelfde feit. Schending ne bis in idem-beginsel. Van de directeur mag worden verwacht dat hij direct bij ontvangst van de schorsingsuitspraak hiervan kennisneemt en deze in zijn geheel uitvoert - ook in het weekeinde.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25840/GA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 21/20108/GA, 6 januari 2023, beroep Termijn van bewaardersarrest is volgens directeur gerechtvaardigd overschreden, omdat klager in PPC verblijft en eerst advies van gedragsdeskundige is afgewacht. Uit wet(sgeschiedenis) volgt niet dat voor bepaalde categorieën gedetineerden en/of bijzondere bestemmingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20108/GA Uitspraakdatum: 06-01-2023 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/28169/SGA, 6 juli 2022, schorsing Uitreiking schriftelijke mededeling van disciplinaire straf heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Directeur heeft hiervoor geen redenen aangevoerd. Verzoeker in belangen geschaad nu hij pas na vijf dagen, op de helft van de straf, rechtsmiddelen heeft kunnen instellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28169/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29651/SGA, 3 oktober 2022, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van disciplinaire straf. Gelet op forse termijnoverschrijding (negen dagen) van uitreiking schriftelijke mededeling bestreden beslissing is verzoeker (voorlopig oordelend) in zijn belangen geschaad. Niet gebleken van feiten of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29651/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
22/28838/SGA, 12 augustus 2022, schorsing Beslissing tot voortzetting van disciplinaire straf na toewijzing van eerder schorsingsverzoek. Beslissing is niet op schrift gesteld en niet aan verzoeker uitgereikt. Ook niet voldaan aan hoorplicht. Voortzetting van disciplinaire straf onder aangepaste omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28838/SGA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22831/GA, 21 juli 2022, beroep Uit mededeling van personeel op de isoafdeling aan klager, dat hij vanwege de vondst van contrabande op de groepscel de iso nog niet kon verlaten, heeft klager kunnen opmaken dat er nog een gesprek met de directeur zou volgen en daarmee is voldaan aan aanzegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22831/GA Uitspraakdatum: 21-07-2022 Beschikbaar: 01-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28163/SGA, 5 juli 2022, schorsing Verzoeker stelt dat hem geen herhalingsonderzoek is aangeboden na een positieve uitslag op zijn urinecontrole. Directeur erkent dat niet vastgesteld kan worden of een herhalingsonderzoek is aangeboden en uitgevoerd. Nu niet kan worden vastgesteld of de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28163/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20132/GA en 21/20133/GA, 8 juli 2022, beroep Beroep en onderliggend beklag tegen disciplinaire straf gegrond, omdat klager niet is gehoord. Straf op zichzelf niet onredelijk. Het is uitsluitend aan klager te wijten dat niet is komen vast te staan wat hij van zijn bezoek heeft ontvangen. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20132/GA en 21/20133/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen