Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1001 t/m 1020 van 1462

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/4082/GA, 5 april 2012, beroep Uitlatingen van klager tegen het personeel zijn niet toelaatbaar en verstoren orde en veiligheid zodat oplegging van disciplinaire straf begrijpelijk is. Gelet echter op de omstandigheid dat klager na het incident niet direct is ingesloten maar met het personeel op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4082/GA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3763/GA, 3 april 2012, beroep Klager kon niet urineren i.v.m. migraine. Aannemelijk is dat de directeur zich voldoende heeft laten voorlichten over de situatie van klager en de medische dienst heeft geconsulteerd. Indien een gedetineerde niet direct tot afgifte van urine in staat is, wordt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3763/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4408/GA, 30 maart 2012, beroep Klager is verantwoordelijk voor de aangetroffen handelshoeveelheid drugs in ingevoerde schoenen. Klager heeft een onevenredig groot aantal schoenen ingevoerd en heeft zelf verzocht om invoer van de schoenen waarin de drugs is aangetroffen. Bovendien heeft hij getekend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4408/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0069/GA, 30 maart 2012, beroep Klager kan als afdelingsreiniger niet verantwoordelijk worden gehouden voor de vondst van een mobiele telefoon in een geprepareerd pakje boter in de gemeenschappelijke koelkast. In de reinigersovereenkomst staat niet dat klager verantwoordelijk is voor de (inhoud van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0069/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4331/GA, 30 maart 2012, beroep Klager is in zijn cel aangevallen door een medegedetineerde. Op basis van het schriftelijke verslag is niet uit te sluiten dat klager handelde uit noodzakelijke verdediging. Getuigen van het incident zijn niet gehoord. Onder deze omstandigheden is het aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4331/GA Uitspraakdatum: 30-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4203/GA, 26 maart 2012, beroep Volgens het activiteitenrooster begint de arbeid om 12.45 uur, terwijl uit het arbeidsreglement en de arbeidsovereenkomst blijkt dat de arbeid om 13.00 uur aanvangt. Mede gelet op het feit dat het klagers eerste werkdag betrof, acht de beroepscommissie het aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4203/GA Uitspraakdatum: 26-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4130/GA, 21 maart 2012, beroep Oplegging straf ivm vechtpartij. In het schriftelijk verslag staat dat er over een weer is geslagen. Vaststaat dat klager is geslagen. Klager ontkent dat hij heeft teruggeslagen. Zijn relaas is ter zitting niet weersproken. Niet uitgesloten dat door klager met zijn arm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4130/GA Uitspraakdatum: 21-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3474/GA, 15 maart 2012, beroep Onduidelijk wie vechtpartij is begonnen. Derhalve kan klager geen verwijt worden gemaakt en had oplegging ordemaatregel in plaats van disciplinaire straf in de rede gelegen. Toegepaste geweld van beperkte omvang. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3474/GA Uitspraakdatum: 15-03-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4340/GA, 14 maart 2012, beroep Klager is gestraft voor te laag kreatininegehalte bij een urinecontrole. Dat klager heeft gefraudeerd is niet met zekerheid te oordelen. Niet is uitgesloten dat het drinken van veel water, dat klager op advies van de medische dienst ivm gezondheidsklachten heeft gedaan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4340/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4376/GA, 12/158/GA en 12/159/GA, 14 maart 2012, beroep Oplegging van straf na vondst van contrabande in cel niet onredelijk of onbillijk. Beperking op belijden van geloof mogelijk en voorzien in wet. Inzet van speurhond bij een celinspectie is een normaal middel. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4376/GA, 12/158/GA en 12/159/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2645/GA, 14 maart 2012, beroep Straf ivm overdragen van horloge aan medegedetineerde hetgeen is verboden in de inrichting is niet onredelijk of onbillijk. Nu beroep voor het overige enkel nog is gericht tegen het geweld dat door een piw-er is gepleegd jegens klager, hetgeen niet beklagwaardig is, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2645/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4047/GA, 13 maart 2012, beroep Bij het eerste urineonderzoek en het herhalingsonderzoek is geen gebruikgemaakt van een, zoals door de Regeling voorgeschreven, zelfde dan wel vergelijkbare onderzoeksmethode. De resultaten kunnen derhalve niet dienen ter onderbouwing van de opgelegde disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4047/GA Uitspraakdatum: 13-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 12/0796/SGA, 8 maart 2012, schorsing Uit verslag wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker opdracht van personeelslid om naar het werk te gaan nadat de werkzaal was opgestart niet heeft opgevolgd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan dit oplegging van disciplinaire straf rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0796/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2825/GA, 27 februari 2012, beroep Ordeverstoring bij een uitzetting in het vliegtuig waardoor de uitzetting is geannuleerd. Klager bevond zich, in afwachting van de daadwerkelijke uitzetting, in bewaring. Directeur was daarom bevoegd een ordemaatregel en disciplinaire straf op te leggen. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2825/GA Uitspraakdatum: 27-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2980/JA, 21 februari 2012, beroep Sanctionering vanwege gemeten THC-waarde van 31 ng/ml. Volgens laboratorium is positieve uitslag van een urinecontrole aantoonbaar vast te stellen bij een waarde vanaf 25 ng/ml. Geen reden vast te houden aan voor volwassenen gehanteerde cut-off waarde van 50 ng/ml.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2980/JA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3213/GA, 21 februari 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de bij klager aangetroffen luchtverfrisser werkte met behulp van drijfgas. Dat maakt de beslissing van de directeur onredelijk en onbillijk. Het beroep en beklag zijn daarom gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3213/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3182/GA en 11/3127/GA, 21 februari 2012, beroep Contacten met de media zijn enkel met instemming van de directeur toegelaten. Klager heeft zonder in- of toestemming van de directeur contact gezocht met (een) vertegenwoordiger(s) van de media en heeft getracht personeel te misleiden door in een enveloppe, gericht aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3182/GA en 11/3127/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 12/490/SGA, 14 februari 2012, schorsing Verzoeker betrokken bij vechtpartij met medegedetineerde. Nu hij klaagde over pijn en braakneigingen na klap tegen hoofd is toepassing van cameratoezicht en nachtverlichting niet onredelijk of onbillijk. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/490/SGA Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2727/GA en 11/2768/GA, 31 januari 2012, beroep A. Klager hield geen toezicht op magnetron tijdens opwarmen worstje. Verkeerd gebruik wordt uitgelegd als onzorgvuldig gebruik. Beroep klager ongegrond. B. Beroepscommissie heeft geen aanleiding te twijfelen aan mededeling afdelingshoofd dat klager het niet eens was met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2727/GA en 11/2768/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2404/GA, 31 januari 2012, beroep Een vechtpartij tussen celgenoten kan voldoende aanleiding vormen om beiden een disciplinaire straf op te leggen. Echter, personeel heeft niet gereageerd op hulpverzoeken van klager. In casu kan klager geen verwijt worden gemaakt. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2404/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
...
74
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen