Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 1311

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ S-19/2680/SGA, 12 december 2019, schorsing In verzoekers meerpersoonscel is een telefoon aangetroffen. Verzoeker stelt dat deze van zijn celgenoot is en dat hij er geen kennis van had. Over de feitelijke situatie en omstandigheden waaronder de contrabande is aangetroffen is niets vermeld. Hierdoor kan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2680/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4724/JA, 23 december 2019, beroep Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Uit de overgelegde beslissing en de dagrapportage blijkt niet dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag wegens vormverzuim gegrond, inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4724/JA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4256/GA, 30 december 2019, beroep Klager heeft een beeldopname gemaakt van zijn extramurale werkzaamheden en deze op Instagram geplaatst. Klager had, mede in het licht van artikel 40 van de Pbw, de huisregels en de achtergrond en het doel van de gestelde regels, kunnen en ook moeten begrijpen dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4256/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2614/SGA, 28 november 2019, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord op softdrugs (benzodiazepine en cannabis) bij een urinecontrole. De directeur heeft een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel opgelegd, maar niet gemotiveerd waarom ten nadele van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2614/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2612/SGA, 28 november 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd omdat contrabande op zijn meerpersoonscel (mpc) is aangetroffen waarvoor hij mede verantwoordelijk wordt gehouden. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker kennis heeft gehad van de aanwezigheid van deze contrabande in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2612/SGA Uitspraakdatum: 28-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2577/SGA, 20 november 2019, schorsing De voorzitter acht - voorlopig oordelend - voldoende aannemelijk dat verzoeker heeft gezegd dat hij twee met naam genoemde personen gaat bedreigen. Dit is onverenigbaar met de orde en de veiligheid in de inrichting dan wel met een ongestoorde tenuitvoerlegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2577/SGA Uitspraakdatum: 20-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2505/GA, 10 april 2019, beroep Aannemelijk dat klager iets heeft aangepakt van zijn bezoek en dat heeft ingeslikt. Oplegging disciplinaire straf derhalve niet onredelijk of onbillijk. Nu klager heeft geweigerd antwoord te geven op de vraag van welke bezoeker hij iets heeft aangenomen, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2505/GA Uitspraakdatum: 10-04-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a., 27 november 2019, beroep Klager beklaagt zich tegen een reeks beslissingen i.v.m. werkweigering. Hoewel het beleid in de p.i. Zwolle beter lijkt aan te sluiten bij zijn situatie, betekent dat niet dat de beslissingen van de directeur van de p.i. Almelo onredelijk en onbillijk zijn. De directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3345/GA, R-19/4257/GA, R-19/4260/GA e.a. Uitspraakdatum: 27-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2829/GA, 02 december 2019, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat klager wist dan wel redelijkerwijs op de hoogte moet zijn geweest van de aanwezigheid van aangetroffen contrabande op meerpersoonscel. Beroep betreffende opgelegde disciplinaire straf gegrond, beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2829/GA Uitspraakdatum: 02-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3965/GA, 26 november 2019, beroep Klager voert aan dat hij ten onrechte een straf opgelegd heeft gekregen, vanwege het positief scoren op cannabis. Op grond van het dossier is de stelling van klager, te weten dat klager enkel het rook van zijn celgenoot heeft ingeademd en daarom, onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3965/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3797/GA, 25 november 2019, beroep Beroep directeur. Aan klager is een ordemaatregel opgelegd (en verlengd) om klagers ontlasting te kunnen controleren, vanwege het vermoeden dat hij contrabande naar binnen heeft willen smokkelen. Het is goed voorstelbaar dat de directeur zijn informatie die tot dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3797/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ S-19/2467/SGA, 29 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk. In goederen die voor verzoeker zijn ingevoerd is een handelshoeveelheid softdrugs aangetroffen. Naar aanleiding hiervan zijn verzoekers telefoongesprekken afgeluisterd waaruit blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2467/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2456/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Voorzitter wijst schorsingsverzoek onder a. af, nu opgelegde disciplinaire straf ivm verzet bij rapportafhandeling en bij overbrenging naar strafcel niet onredelijk of onbillijk is. Verzoek onder b. toegewezen, nu verzoeker naar voorlopig oordeel voorzitter niet zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2456/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2448/SGA, 25 oktober 2019, schorsing Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel niet onredelijk of onbillijk dan wel disproportioneel. Verzoeker wilde zonder toestemming de werkzaal verlaten. Nadat verzoeker hierop aangesproken werd, heeft hij een personeelslid uitgescholden, opdrachten van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2448/SGA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ S-19/2440/SGA, 22 oktober 2019, schorsing Schorsingsprocedure leent zich er niet voor dat de voorzitter camerabeelden zelf bekijkt. Uit de schriftelijke inlichtingen van de directeur blijkt dat de directeur camerabeelden van het incident waar verzoeker bij betrokken was, heeft bekeken. In de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2440/SGA Uitspraakdatum: 22-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2832/GA, 05 november 2019, beroep Klager heeft onvoldoende gehoor heeft gegeven aan opdracht personeel en personeel uitgescholden. Disciplinaire straf drie dagen opsluiting in eigen verblijfsruimte niet onredelijk of onbillijk of in strijd met Landelijke Sanctiekaart 2016. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2832/GA Uitspraakdatum: 05-11-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3644/GA, 29 oktober 2019, beroep Beroep op formele grond gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht aan klager is opgelegd. Klager heeft tot twee keer toe, zowel ten overstaan van afdelingshoofd als ten overstaan van directeur, verklaard gedurende zijn detentie nauw betrokken te zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3644/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3369/GA, 29 oktober 2019, beroep Hoewel (ongeoorloofd) bezit van één televisie in luwtecel waarin klager tweede deel disciplinaire straf uitzat hem niet kan worden verweten, wordt beroep ongegrond verklaard, nu directeur klager wel verwijt kon maken van (ongeoorloofde) bezit televisie in luwtecel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3369/GA Uitspraakdatum: 29-10-2019 Beschikbaar: 12-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
66
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen