Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1781 t/m 1800 van 2541

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/1513/GA, 30 juli 2012, beroep Klaagster bestraft nadat bij celcontrole meerdere rijkseigendommen aangetroffen zijn bestemd voor gezamenlijk gebruik in de eetzaal. Sommige goederen kunnen echter ook van weekverstrekking zijn die klaagster heeft opgespaard. Dit is lange tijd niet opgemerkt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1513/GA Uitspraakdatum: 30-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0611/GA, 25 juli 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen gegrondverklaard beklag. O.g.v. de huisregels aannemelijk dat bezit van mobiele telefoon zonder camera- en internetfunctie is toegestaan. Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is onjuist, nu daaruit blijkt dat het in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0611/GA Uitspraakdatum: 25-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/2229/SGA, 20 juli 2012, schorsing Gedrag van verzoeker rechtvaardigt disciplinaire straf. Onvoldoende aannemelijk dat cameratoezicht noodzakelijk is ter bescherming van verzoekers geestelijke of lichamelijke toestand. Inrichtingspsychiater heeft desgevraagd aangeven dat er geen sprake was van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2229/SGA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1974/SGA, 28 juni 2012, beroep Disciplinaire straf van meer dan 14 dagen, in dit geval 4 weken, in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek voor zover disciplinaire straf meer dan 14 dagen bedraagt. Voor het overige afwijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1974/SGA Uitspraakdatum: 28-06-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0565/GA, 20 juli 2012, beroep Klager had niet toegestane goederen reeds maanden op zijn cel zonder dat personeel heeft ingegrepen of een waarschuwing heeft gegeven. Inbeslagname van die spullen redelijk en billijk daarnaast opleggen van disciplinaire straf niet. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0565/GA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0391/GA, 20 juli 2012, beroep Verslag is tegenstrijdig omtrent feit of rapporteur strafbare gedraging heeft gezien. Verslag biedt onvoldoende grondslag voor oplegging disciplinaire straf wegens spuwen op deur teamkamer. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0391/GA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1429/GA, 16 juli 2012, beroep Disciplinaire straf niet onredelijk. Klager was weer arbeidsgeschikt verklaard. Omstandigheid dat hij volgende dag weer afspraak bij medische dienst voor de daaropvolgende dag had gemaakt, maakt niet dat hij die volgende dag arbeidsongeschikt was. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1429/GA Uitspraakdatum: 16-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1171/GA, 10 juli 2012, beroep Het onverwijld uitreiken van een schriftelijke mededeling betekent in beginsel binnen 24 uur. Directeur heeft termijn niet in acht genomen en hiervoor geen motivering gegeven. Beroep van klager in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1171/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0467/GA, 10 juli 2012, beroep Straf opgelegd voor brandstichting en aantreffen van steekwapens. Beklagcommissie heeft opzettelijke brandstichting niet aangenomen. Naar het oordeel van de beroepscommissie is een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel voor het aantreffen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0467/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0517/GA, 9 juli 2012, beroep Klaagster heeft bij urinecontrole gescoord op ethanol en is een disciplinaire straf opgelegd. Er zijn twee rapporten van een laboratorium over de interpretatie van de uitslag. Nu over de interpretatie geen eenduidigheid bestaat is niet met zekerheid vast te stellen of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0517/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0965/GA, 3 juli 2012, beroep Onder omstandigheden is ministeriele aanwijzing tot benoeming van plaatsvervangend directeur voldoende voor uitoefening van aan directeur voorbehouden beslissingen. Daarbij is onder andere van belang de omvang en wijze waarop de directietaken worden vervuld. In dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0965/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0263/GA, 3 juli 2012, beroep Aannemelijk dat het verslag van de disciplinaire straf niet aan klager is aangezegd. Aan een gedetineerde kan geen straf worden opgelegd indien hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het begaan van een feit. Klager is gestraft vanwege zijn betrokkenheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0263/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0117/GA, 18 juni 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag tegen overplaatsing naar andere inrichting. Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel. Rol van klager bij incident onduidelijk. Gelet hierop had moeten worden volstaan met oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0117/GA Uitspraakdatum: 18-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1316/SGA, 26 april 2012, schorsing Van verzoekers betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde is voldoende gebleken. Directeur kon daarom disciplinaire straf opleggen. Bedoeld is straf voor de duur van 10 dagen die op 2 mei 2012 afloopt. Op schriftelijke mededeling staat einddatum 3 mei 2012.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1316/SGA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0443/GA, 24 mei 2012, beroep Klager heeft een tegemoetkoming gekregen voor opsluiting in een strafcel gedurende acht dagen. Het standpunt van klager dat hij niet acht, maar elf dagen is opgesloten, waarvan drie dagen op cel wordt buiten beschouwing gelaten. Het standaardbedrag volgens de richtlijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0443/GA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1130/SGA, 5 april 2012, schorsing Oplegging disciplinaire straf. Voor het horen heeft verzoeker bevestigend geantwoord op de vraag of hij de Nederlandse taal machtig is. Als al sprake zou zijn van aan beslissing klevende gebreken, leidt dit niet tot toewijzing van schorsingsverzoek. O.g.v. inlichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1130/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0846/GA, 27 juni 2012, beroep Een medegedetineerde is mishandeld. De vraag is of klager medeverantwoordelijk kan worden gesteld voor de mishandeling nu hij elke betrokkenheid ontkent. Het personeel heeft de mishandeling niet zelf waargenomen, een verklaring van de celgenoot ontbreekt en bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0846/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0161/GA, 7 juni 2012, beroep Alhoewel klager tijdens het incident niet met geweld heeft gereageerd, heeft hij toch een aandeel in de vechtpartij, omdat aannemelijk is dat hij voorafgaand aan de aanval door zijn gedrag de orde in de inrichting heeft verstoord. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0161/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0896/GA en 12/1031/GA, 6 juni 2012, beroep Beslissingen tot oplegging van disciplinaire straf en ordemaatregel zijn voorbehouden aan de directeur. Beslissingen zijn ondertekend door het hoofd veiligheid. Nu ook een ministeriele aanwijzing bij de stukken ontbreekt zijn de beslissingen onbevoegd genomen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0896/GA en 12/1031/GA Uitspraakdatum: 06-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting

Vorige
1
...
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen