Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1801 t/m 1820 van 2553

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0467/GA, 10 juli 2012, beroep Straf opgelegd voor brandstichting en aantreffen van steekwapens. Beklagcommissie heeft opzettelijke brandstichting niet aangenomen. Naar het oordeel van de beroepscommissie is een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel voor het aantreffen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0467/GA Uitspraakdatum: 10-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0517/GA, 9 juli 2012, beroep Klaagster heeft bij urinecontrole gescoord op ethanol en is een disciplinaire straf opgelegd. Er zijn twee rapporten van een laboratorium over de interpretatie van de uitslag. Nu over de interpretatie geen eenduidigheid bestaat is niet met zekerheid vast te stellen of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0517/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0965/GA, 3 juli 2012, beroep Onder omstandigheden is ministeriele aanwijzing tot benoeming van plaatsvervangend directeur voldoende voor uitoefening van aan directeur voorbehouden beslissingen. Daarbij is onder andere van belang de omvang en wijze waarop de directietaken worden vervuld. In dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0965/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0263/GA, 3 juli 2012, beroep Aannemelijk dat het verslag van de disciplinaire straf niet aan klager is aangezegd. Aan een gedetineerde kan geen straf worden opgelegd indien hij niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor het begaan van een feit. Klager is gestraft vanwege zijn betrokkenheid bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0263/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0117/GA, 18 juni 2012, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag tegen overplaatsing naar andere inrichting. Disciplinaire straf van veertien dagen strafcel. Rol van klager bij incident onduidelijk. Gelet hierop had moeten worden volstaan met oplegging van ordemaatregel in plaats van disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0117/GA Uitspraakdatum: 18-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1316/SGA, 26 april 2012, schorsing Van verzoekers betrokkenheid bij vechtpartij met medegedetineerde is voldoende gebleken. Directeur kon daarom disciplinaire straf opleggen. Bedoeld is straf voor de duur van 10 dagen die op 2 mei 2012 afloopt. Op schriftelijke mededeling staat einddatum 3 mei 2012.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1316/SGA Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0443/GA, 24 mei 2012, beroep Klager heeft een tegemoetkoming gekregen voor opsluiting in een strafcel gedurende acht dagen. Het standpunt van klager dat hij niet acht, maar elf dagen is opgesloten, waarvan drie dagen op cel wordt buiten beschouwing gelaten. Het standaardbedrag volgens de richtlijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0443/GA Uitspraakdatum: 24-05-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/1130/SGA, 5 april 2012, schorsing Oplegging disciplinaire straf. Voor het horen heeft verzoeker bevestigend geantwoord op de vraag of hij de Nederlandse taal machtig is. Als al sprake zou zijn van aan beslissing klevende gebreken, leidt dit niet tot toewijzing van schorsingsverzoek. O.g.v. inlichtingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1130/SGA Uitspraakdatum: 05-04-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0846/GA, 27 juni 2012, beroep Een medegedetineerde is mishandeld. De vraag is of klager medeverantwoordelijk kan worden gesteld voor de mishandeling nu hij elke betrokkenheid ontkent. Het personeel heeft de mishandeling niet zelf waargenomen, een verklaring van de celgenoot ontbreekt en bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0846/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 Beschikbaar: 29-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0161/GA, 7 juni 2012, beroep Alhoewel klager tijdens het incident niet met geweld heeft gereageerd, heeft hij toch een aandeel in de vechtpartij, omdat aannemelijk is dat hij voorafgaand aan de aanval door zijn gedrag de orde in de inrichting heeft verstoord. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0161/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0178/GA, 7 juni 2012, beroep Indien een bijzondere regeling wordt getroffen omdat serieus bezien moet worden of de bezwaren tegen urineren in tegenwoordigheid van het personeel steekhoudend zijn, ligt het op de weg van de directie om enig onderzoek van de medische dienst of psycholoog te entameren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0178/GA Uitspraakdatum: 07-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0896/GA en 12/1031/GA, 6 juni 2012, beroep Beslissingen tot oplegging van disciplinaire straf en ordemaatregel zijn voorbehouden aan de directeur. Beslissingen zijn ondertekend door het hoofd veiligheid. Nu ook een ministeriele aanwijzing bij de stukken ontbreekt zijn de beslissingen onbevoegd genomen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0896/GA en 12/1031/GA Uitspraakdatum: 06-06-2012 Beschikbaar: 19-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0510/GA, 31 mei 2012, beroep Beroepscommissie acht aannemelijk dat klager een belangrijke rol heeft gespeeld bij de oproep tot een opstand en medegedetineerden heeft aangezet tot het niet opvolgen van de instructies van het personeel. Aanzetten tot een opstand in een p.i. kan leiden tot een zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0510/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0309/GA, 30 mei 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager een personeelslid heeft gedreigd en voor overlast heeft gezorgd. Gelet daarop kon de directeur een disciplinaire straf als de onderhavige opleggen. Daarbij heeft hij de omstandigheden van het geval voldoende meegewogen door klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0309/GA Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0917/GA, 30 mei 2012, beroep De beslissing om klager in afzondering te plaatsen voor onderzoek naar een handgemeen is niet onredelijk. Onvoldoende aannemelijk is dat klager op enigerlei wijze direct en actief betrokken is geweest bij geweld jegens een medegedetineerde. Het beklag tegen de daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0917/GA Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3148/GA, 31 mei 2012, beroep Niet aannemelijk dat door klagers uitlatingen orde en veiligheid in gevaar was en dat tenuitvoerlegging van disciplinaire straf in inrichting op ernstige bezwaren stuitte. Tenuitvoerlegging in andere inrichting is beslissing van directeur en niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3148/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4210/GA, 22 mei 2012, beroep Tegemoetkoming van vijf euro te laag voor zeven dagen strafcel. Beroep deels gegrond en toekenning tegemoetkoming van 17,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, at. 37 en art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4210/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4211/GA, 22 mei 2012, beroep Art. 45, vijfde lid, Pbw biedt geen grondslag voor inname van de, in de inrichting toegestane, spelcomputer op grond van het bezit van een verboden porno dvd. Directeur had kunnen besluiten tot inname porno dvd. Voor zover de directeur met de inbeslagname van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4211/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3455/GA, 22 mei 2012, beroep Klaagster was te laat voor de arbeid omdat ze onwel is geworden. Niet aannemelijk geworden dat sprake was van een overmachtsituatie nu klaagster rekening had kunnen houden met haar lage bloeddruk en eerder klaar had kunnen staan voor arbeid. Nu echter vaststaat dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3455/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0417/GA, 10 mei 2012, beroep Beslissing beklagrechter om geen tegemoetkoming toe te kennen onjuist. De gebruikelijke tegemoetkoming, voor het geval het beklag over een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel om andere dan inhoudelijke redenen gegrond wordt verklaard, moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0417/GA Uitspraakdatum: 10-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting

Vorige
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen