Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1801 t/m 1820 van 2541

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/0510/GA, 31 mei 2012, beroep Beroepscommissie acht aannemelijk dat klager een belangrijke rol heeft gespeeld bij de oproep tot een opstand en medegedetineerden heeft aangezet tot het niet opvolgen van de instructies van het personeel. Aanzetten tot een opstand in een p.i. kan leiden tot een zeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0510/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0309/GA, 30 mei 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager een personeelslid heeft gedreigd en voor overlast heeft gezorgd. Gelet daarop kon de directeur een disciplinaire straf als de onderhavige opleggen. Daarbij heeft hij de omstandigheden van het geval voldoende meegewogen door klager niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0309/GA Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0917/GA, 30 mei 2012, beroep De beslissing om klager in afzondering te plaatsen voor onderzoek naar een handgemeen is niet onredelijk. Onvoldoende aannemelijk is dat klager op enigerlei wijze direct en actief betrokken is geweest bij geweld jegens een medegedetineerde. Het beklag tegen de daarvoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0917/GA Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/3148/GA, 31 mei 2012, beroep Niet aannemelijk dat door klagers uitlatingen orde en veiligheid in gevaar was en dat tenuitvoerlegging van disciplinaire straf in inrichting op ernstige bezwaren stuitte. Tenuitvoerlegging in andere inrichting is beslissing van directeur en niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3148/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4210/GA, 22 mei 2012, beroep Tegemoetkoming van vijf euro te laag voor zeven dagen strafcel. Beroep deels gegrond en toekenning tegemoetkoming van 17,50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, at. 37 en art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4210/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4211/GA, 22 mei 2012, beroep Art. 45, vijfde lid, Pbw biedt geen grondslag voor inname van de, in de inrichting toegestane, spelcomputer op grond van het bezit van een verboden porno dvd. Directeur had kunnen besluiten tot inname porno dvd. Voor zover de directeur met de inbeslagname van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4211/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3455/GA, 22 mei 2012, beroep Klaagster was te laat voor de arbeid omdat ze onwel is geworden. Niet aannemelijk geworden dat sprake was van een overmachtsituatie nu klaagster rekening had kunnen houden met haar lage bloeddruk en eerder klaar had kunnen staan voor arbeid. Nu echter vaststaat dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3455/GA Uitspraakdatum: 22-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0417/GA, 10 mei 2012, beroep Beslissing beklagrechter om geen tegemoetkoming toe te kennen onjuist. De gebruikelijke tegemoetkoming, voor het geval het beklag over een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel om andere dan inhoudelijke redenen gegrond wordt verklaard, moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0417/GA Uitspraakdatum: 10-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0908/SGA, 8 mei 2012, schorsing In tegenstelling tot de afdeling waar verzoeker eerder verbleef dient medicatie in bijzijn van personeel te worden ingenomen. Dit is verzoeker uitgelegd, maar verzoeker bleef weigeren de medicatie af te geven. Verzoeker heeft daarbij lijfelijke obstructie gepleegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0908/SGA Uitspraakdatum: 08-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0039/GA, 2 mei 2012, beroep Disciplinaire straf van drie dagen eigen cel. Onbevoegd genomen beslising. Hoofd beveiliging is weliswaar aangewezen als plv vestigingsdirecteur, maar dat is in dit geval onvoldoende om de bevoegdheden uit te oefenen die o.g.v. artikel 5, vierde lid, Pbw aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0039/GA Uitspraakdatum: 02-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2562/GA, 27 april 2012, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing als plaatsvervangend directeur strookt niet met de bedoeling van de wet. Beslissing tot oplegging straf is derhalve onbevoegd genomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €70. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2562/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0658/SGA, 28 februari 2012, schorsing Aan verzoeker is straf opgelegd wegens betrokkenheid bij een handgemeen met een medegedetineerde. Dat verzoeker van dit incident verslag is aangezegd blijkt niet. Nu de wet aanzeggen van verslag dwingend voorschrijft als voorwaarde voor strafoplegging, is beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0658/SGA Uitspraakdatum: 28-02-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0796/SGA, 8 maart 2012, schorsing Uit verslag wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker opdracht van personeelslid om naar het werk te gaan nadat de werkzaal was opgestart niet heeft opgevolgd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan dit oplegging van disciplinaire straf rechtvaardigen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0796/SGA Uitspraakdatum: 08-03-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0123/SGA, 17 januari 2012, schorsing Bij celinspectie na vermoedens van fraude bij urinecontrole, is in verzoekers cel een glazen potje aangetroffen met een vloeistof, waarschijnlijk urine. Verzoeker geeft toe dat het urine is voor eigen consumptie. E.e.a. kan naar voorlopig oordeel van voorzitter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0123/SGA Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/1157/SGA, 10 april 2012, schorsing Het had, gelet op alle omstandigheden, meer voor de hand gelegen als aan klager een ordemaatregel was opgelegd. Nu hoogte van opgelegde disciplinaire straf mede is bepaald op grond van twee, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, onjuiste elementen is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1157/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/3763/GA, 3 april 2012, beroep Klager kon niet urineren i.v.m. migraine. Aannemelijk is dat de directeur zich voldoende heeft laten voorlichten over de situatie van klager en de medische dienst heeft geconsulteerd. Indien een gedetineerde niet direct tot afgifte van urine in staat is, wordt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3763/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 12/0551/SGA, 17 februari 2012, schorsing Mededelingen van bestreden beslissingen zijn naar het voorlopig oordeel van de voorzitter tijdig uitgereikt. De door verzoeker genoemde 24-uurs termijn is geen dwingende termijn. Verzoekers gedrag rechtvaardigde oplegging van disciplinaire straf. Het cameratoezicht is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0551/SGA Uitspraakdatum: 17-02-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2371/GA, 10 april 2012, beroep Na bestudering van de camerabeelden komt beroepscommissie tot oordeel dat ten aanzien van klager voldoende verdenking is gerezen dat hij degene is die een medegedetineerde in de doucheruimte heeft geslagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2371/GA Uitspraakdatum: 10-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen