Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 2529

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-19/1104/SGA, 12 februari 2019, schorsing Aan beslissing disciplinaire straf onderliggend schriftelijk verslag niet aangezegd. Dat is in strijd met de wet. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1104/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1099/SGA, 12 februari 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen van acht dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte nadat hij een telefoonkaart van een medegedetineerde heeft gestolen en daarmee naar buiten heeft gebeld om valse meldingen te doen via TV-West aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1099/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1006/SGA, 22 januari 2019, schorsing Schorsingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft geschreeuwd naar een personeelslid en daarna dat personeelslid een zeer harde klap op zijn gezicht uitgedeeld waarna het personeelslid onwel is geworden. Het personeelslid had medische zorg nodig had en is tot op heden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1006/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/905/SGA, 31 december 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen uitsluiting van alle activiteiten voor negatief en niet-coöperatief gedrag. Voor zover gedragingen al strafwaardig zijn, aard en duur straf onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/905/SGA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/897/SGA, 27 december 2018, schorsing Verslag niet aangezegd, wat op grond van artikel 50 jo 51 Pbw niet kan leiden tot oplegging van een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek toegewezen met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/897/SGA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/879/SGA, 20 december 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf van zes dagen eigen cel opgelegd. Volgens de Sanctiekaart kan voor een positieve score op softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting in eigen cel worden opgelegd. Directeur heeft hogere straf van zes dagen niet gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/879/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/791/SGA, 6 december 2018, schorsing Disciplinaire straf van negen dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde in afwijking van maximum zeven dagen volgens Sanciekaart. Afwijking niet gemotiveerd. Aandeel verzoeker in vechtpartij onvoldoende helder. Schorsing voorzover straf zeven dagen overschrijdt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/791/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/786/SGA, 4 december 2018, schorsing Disicplinaire straf opgelegd van twaalf dagen eigen cel wegens vondst van een telefoon en oplader op verzoekers cel. Bezit van contrabande is strafwaardig. Standpunt van verzoeker niet af te weten van de telefoon naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/786/SGA Uitspraakdatum: 04-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/751/SGA, 23 november 2018, schorsing Uit het schriftelijk verslag volgt niet verzoekers aandeel in de ordeverstoring. Enkel dat een medegedetineerde tegen verzoeker schreeuwde en dat deze medegedetineerde hem wilde aanvallen met een stoel. Uit het verslag blijkt ook niet dat verzoeker zich bedreigend of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/751/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2018 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum: 27-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ S-126, 19 juli 2018, schorsing Schriftelijke mededeling van beslissing niet uitgereikt binnen 24 uur. Gemotiveerd belang aangevoerd door advocaat, geen hierop gericht verweer van directeur. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-126 Uitspraakdatum: 19-07-2017 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ S-120, 17 juli 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het bezit van een telefoon. Directeur geeft aan dat er met de telefoon veelvuldig is gebeld en dat de politie de inrichting heeft getipt over de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-120 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-994, 11 oktober 2018, beroep Directeur is bij oplegging disciplinaire straf aan klager i.v.m. te laag kreatininegehalte in urine ten nadele van klager afgeweken van landelijk sanctiebeleid, dat een waarschuwing voorschrijft. Nu directeur dit - in beroep - voldoende heeft toegelicht, kon hij in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-994 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-894, 19 november 2018, beroep Op basis van het schriftelijk verslag en klagers verklaring ter zitting, is niet aannemelijjk geworden dat sprake was van zelfverdediging. Derhalve kon in redelijkheid een disciplinaire straf worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-894 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-860 en R-859, 11 oktober 2018, beroep Nu schriftelijk verslag dat aan oplegging disciplinaire straf ten grondslag heeft gelegen, niet aan klager is aangezegd, zal de beroepscommissie het beroep in zoverre gegrond veklaren. Directeur heeft, gelet op inhoud van dat verslag, evenwel in redelijkheid bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-860 en R-859 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-81, 21 augustus 2018, beroep Ten onrechte een disciplinaire straf opgelegd, nu het gedrag van klager niet strafwaardig wordt geacht. Aankondiging dat klager aangaf alleen opdrachten uit te willen voeren van bepaalde medewerkers kan niet worden aangemerkt als een weigering opdrachten uit te voeren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-81 Uitspraakdatum: 21-08-2018 Beschikbaar: 04-09-2018 samenvatting
RSJ R-776, 22 oktober 2018, beroep Deel klacht onbesproken bij beklagcommissie, in beroep alsnog. Aannemelijk dat klager verantwoordelijk is voor verstopte mobiele telefoon. Beklag ongegrond. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-776 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-767, 5 november 2018, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Omschrijving in schriftelijk verslag is onvoldoende om tot opleggen van discipliniaire straf over te gaan. Wat is omschreven in de beslissing had op zijn minst op camerabeelden te zien moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-767 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-765, 8 oktober 2018, beroep Feiten en omstandigheden zoals beschreven in schriftelijk verslag rechtvaardigen oplegging disciplinaire straf. Opgelegde straf is evenwel niet proportioneel en door directeur is onvoldoende in beschikking gemotiveerd waarom van Sanctiekaart is afgeweken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-765 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
127
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen