Onderwerpen

Gevonden documenten

1021 t/m 1040 van 2555

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/2777/GA, 14 december 2016, beroep Gelet op hetgeen is vermeld in het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk dat klager niet dan wel onvoldoende wilde meewerken aan de interne overplaatsing, hij instructies van het personeel heeft geweigerd op te volgen en gedragingen van klager als dreigend konden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2777/GA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2678/GA, 23 november 2016, beroep De directeur heeft het schriftelijk verslag niet binnen 24 uur afgehandeld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Geen hogere tegemoetkoming omdat oplegging straf wegens werkweigering niet onredelijk is. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2678/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2113/GA, 2 december 2016, beroep Niet meewerken aan opdracht personeel levert een strafwaardige gedraging op. Hiervoor had in dit geval een disciplinaire straf en geen ordemaatregel opgelegd moeten worden. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. Degradatiebeslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2113/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3042/GA, 13 december 2016, beroep In schriftelijke mededeling straf worden begrippen disciplinaire straf en maatregel van afzondering door elkaar gebruikt. Directeur dient bij nemen beslissing en formalisering van die beslissing zorgvuldigheid te betrachten. Bij formulering dient terminologie van de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3042/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2800/GA, 7 december 2016, beroep Op klagers cel zijn 17 bolletjes aangetroffen. Volgens de directeur bevatten bolletjes een cannabisproduct. Van in de inrichting uitgevoerde test had verslag overgelegd dienen te worden. Nu dit niet is gebeurd, kan niet worden vastgesteld dat de bolletjes drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2800/GA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2599/GA, 24 november 2016, beroep Gelet op gedrag van klager zoals dat in verslag staat beschreven kon directeur in redelijkheid discplinaire straf opleggen. Beroep directeur gegrond. Gelet op het sanctiekader waardeert beroepscommissie het gedrag echter anders. Beklag gegrond voor zover duur straf drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2599/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2568/GA, 24 november 2016, beroep Zinsnede 'tot vijf dagen' in sanctiebeleid van directeur houdt in dat ook vijf dagen kan worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2568/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3985/SGA, 7 december 2016, schorsing Voor vernieling van rijkseigendom wordt in beginsel - volgens de Sanctiekaart 2016 - een veel kortere disciplinaire straf opgelegd. De bijkomende omstandigheid van verzoekers wederspannigheid is onvoldoende zwaarwegend om tot een (veel) langere strafduur te komen. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3985/SGA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3000/GA, 1 december 2016, beroep Verzoek om camerabeelden te zien afgewezen. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Straf echter niet proportioneel nu specifieke omstandigheden tijdens brand in detentiecentrum onvoldoende zijn meegewogen. Straf wordt gematigd. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3000/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2629/GA en 16/2632/GA, 11 november 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende de beslissing van het PMO om hem arbeidsgeschikt te verklaren. Zij verklaart het beroep inzake de oplegging van twee disciplinaire straffen wegens werkweigering ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2629/GA en 16/2632/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2233/GA, 24 november 2016, beroep Niet is vast komen te staan wanneer de op Instagram geposte foto is gemaakt. Directeur heeft op 18 april 2016 kennis genomen van de foto en heeft op 19 april 2016 de disciplinaire straf opgelegd. Hoewel het tijdsverloop tussen het begaan van een feit als bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2233/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3771/SGA, 11 november 2016, schorsing Niet aannemelijk dat verzoeker, toen hem de uitslag van het herhalingsonderzoek werd medegedeeld, is gewezen op zijn recht op een bevestigingsonderzoek. Gelet daarop had de directeur geen disciplinaire straf op mogen leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3771/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2681/SGA, 3 augustus 2016, schorsing Het verslag is later door de directeur aangezegd en de mededeling van de strafoplegging is niet onverwijld uitgereikt terwijl er geen bijzondere omstandigheden aannemelijk zijn. Gelet daarop is de bestreden beslissing - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2681/SGA Uitspraakdatum: 03-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2435/GA, 21 oktober 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat aan klaagster de globale inhoud van het verslag is medegedeeld en dat zij direct na de aanzegging daarover ook weerwoord heeft gegeven. Voldoende aannemelijk dat het verslag direct na het voorval is aangezegd. Wet stelt niet de eis dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2435/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2172/GA, 21 oktober 2016, beroep Disciplinaire straf is opgelegd met terugwerkende kracht terwijl daarnaast de bestreden beslissing onvoldoende duidelijk is gemotiveerd. Het beroep en beklag zijn in zoverre gegrond. Er zijn geen termen voor een financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2172/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1257/GA, 19 oktober 2016, beroep Disciplinaire straf kan niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming van € 7,50 is passend omdat vanwege de dreigende houding van klager gronden waren voor oplegging van een disciplinaire straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1257/GA Uitspraakdatum: 19-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3425/SGA, 12 oktober 2016, beroep Disciplinaire straf is inmiddels geëindigd dus in zoverre geen belang meer bij een toewijzing van het verzoek. Tegen medische beslissingen staat geen schorsingsmogelijkheid open. (Terug)plaatsingsbeslissing is geen beslissing van de directeur maar van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3425/SGA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid