Onderwerpen

Gevonden documenten

1001 t/m 1020 van 2571

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 16/3360/GA, 30 januari 2017, beroep Strafoplegging bij werkweigering (onrechte ziekmelding). Volgens de huisregels zou klager tijdens de straf uitgesloten moeten worden van alle activiteiten én arbeid, op zijn cel moeten verblijven, zonder loonbetaling. Bij de opgelegde straffen heeft de directeur - in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3360/GA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0229/SGA, 26 januari 2017, schorsing Verzoeker heeft niet meegewerkt aan een urinecontrole. Nu hem niet duidelijk is gemaakt dat het niet doen van zijn urinecontrole om uiterlijk 11.30 uur als een te sanctioneren weigering zou worden aangemerkt, waarbij zijn stelling dat hij niet op de hoogte was van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0229/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0236/SGA, 26 januari 2017, schorsing Een van twee verslagen die samen grondslag vormen voor de opgelegde disciplinaire straf is niet aangezegd. Nu zonder aanzegging geen disciplinaire straf mag worden opgelegd mocht verzoeker niet voor de feiten en omstandigheden die in dit verslag zijn vermeld worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0236/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3102/GA, 19 januari 2017, beroep Vast staat dat het verslag niet door een piw-er is aangezegd, maar door de directeur die het verslag daarna meteen heeft afgehandeld. Deze vorm van aanzegging voldoet niet aan de bedoeling van de wetgever. Het beklag is daarom terecht gegrond verklaard. Wel termen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3102/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0112/SGA, 18 januari 2017, schorsing Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Weliswaar kan niet worden gezegd dat die beslissing meteen aan verzoeker is uitgereikt maar de vraag of dat niet meteen uitreiken in dit geval moet leiden tot een schorsing van de tenuitvoerlegging van die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0112/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3314/GA en 16/3915/GA, 13 januari 2017, beroep a. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk/onbillijk. b. Afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk/onbillijk gelet op disciplinaire straf en het plegen van strafbaar feit tijdens een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3314/GA en 16/3915/GA Uitspraakdatum: 13-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0081/SGA, 12 januari 2017, schorsing In de beslissing van de directeur is vermeld dat dit een verlenging betreft van een eerder opgelegde straf. Nu de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf niet kan worden verlengd is de beslissing genomen in strijd met het bepaalde in artikel 51, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0081/SGA Uitspraakdatum: 12-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2951/GA, 22 december 2016, beroep Disciplinaire straf voor handel in drugs en zeer agressieve verbale uitingen naar personeel opgelegd. In directe omgeving noch op klager zijn drugs aangetroffen. Klagers reactie kan niet worden aangemerkt als zeer agressief gedrag. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2951/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3346/GA, 22 december 2016, beroep Klagers tv in bewaring genomen om hem bij te brengen dat verwisselen tv niet was toegestaan. Pbw kent een dergelijke 'pedagogische maatregel' niet. Acht dagen geen tv met doorbetaling van huur. Karakter van straf, terwijl directeur klager juist geen straf wilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3346/GA Uitspraakdatum: 22-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/4141/SGA, 20 december 2016, schorsing Een niet aangezegd verslag dat ziet op het aantreffen van softdrugs en een mededeling die ziet op het aantreffen van een mobiele telefoon vormen samen de grondslag voor de opgelegde disciplinaire straf. Verzoeker mocht geen disciplinaire straf worden opgelegd voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4141/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 16/1505/GA, 20 december 2016, beroep a. Gelet op schriftelijk verslag kon in redelijkheid disciplinaire straf worden opgelegd. Niet aannemelijk dat schriftelijk verslag geen juiste weergave is van hetgeen is gebeurd. Beroep ongegrond. b. Beslissing tot degradatie. Uit informatie van MDO blijkt van 'groen'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1505/GA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1572/GA, 16 december 2016, beroep Gebruik van cocaïne kan worden aangemerkt als feit onverenigbaar met orde en veiligheid in inrichting. Directeur had disciplinaire straf i.p.v. ordemaatregel moeten opleggen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming nu gebruik cocaïne voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1572/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1157/GA, 16 december 2016, beroep Tijdelijke plaatsing van klager - die in het gevangenisregime verbleef - in het h.v.b. gedurende disciplinaire straf verdraagt zich niet met art. 9, tweede lid, Pbw. Daarenboven beslissingen tot overplaatsing voorbehouden aan selectiefunctionaris. Beroep gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1157/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1289/GA, 16 december 2016, beroep a. Weigering invoer zak kleding bestemd voor klager niet onredelijk/onbillijk i.v.m. vondst telefoon. Beroep ongegrond. b. Het in 'cc zetten' van klager in bericht gericht aan bezoekers strekkende tot weigering toegang bezoekers voldoet niet aan het onverwijld geven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1289/GA Uitspraakdatum: 16-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2777/GA, 14 december 2016, beroep Gelet op hetgeen is vermeld in het schriftelijk verslag voldoende aannemelijk dat klager niet dan wel onvoldoende wilde meewerken aan de interne overplaatsing, hij instructies van het personeel heeft geweigerd op te volgen en gedragingen van klager als dreigend konden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2777/GA Uitspraakdatum: 14-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3042/GA, 13 december 2016, beroep In schriftelijke mededeling straf worden begrippen disciplinaire straf en maatregel van afzondering door elkaar gebruikt. Directeur dient bij nemen beslissing en formalisering van die beslissing zorgvuldigheid te betrachten. Bij formulering dient terminologie van de wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3042/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2800/GA, 7 december 2016, beroep Op klagers cel zijn 17 bolletjes aangetroffen. Volgens de directeur bevatten bolletjes een cannabisproduct. Van in de inrichting uitgevoerde test had verslag overgelegd dienen te worden. Nu dit niet is gebeurd, kan niet worden vastgesteld dat de bolletjes drugs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2800/GA Uitspraakdatum: 07-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid