Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 2541

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-19/1311/SGA, 21 maart 2019, schorsing a. Directeur is, ten nadele van verzoeker, afgeweken van de Sanctiekaart (z).b.b.i. en heeft een disciplinaire straf opgelegd. De directeur heeft deze afwijking niet gemotiveerd in de beslissing en ook niet in de toelichting op het schorsingsverzoek. Verzoek toegewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1311/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1325/SGA, 22 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting eigen cel opgelegd vanwege positieve urinecontrole. Benzodiazepine en THC vallen onder softdrugs en op grond van Sanctiekaart kan dan straf van maximaal 5 dagen eigen cel worden opgelegd. Directeur geeft aan dat gebruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1325/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1329/SGA, 22 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve uitslag bij een urinecontrole. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf onredelijk en onbillijk, omdat het bepaalde in artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1329/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/987/SGA, 16 februari 2019, schorsing Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Landelijke Sanctiekaart. Die afwijking is niet gemotiveerd, zodat er termen zijn voor toewijzing van het verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 jo 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/987/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1099/SGA, 12 februari 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf opgelegd gekregen van acht dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte nadat hij een telefoonkaart van een medegedetineerde heeft gestolen en daarmee naar buiten heeft gebeld om valse meldingen te doen via TV-West aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1099/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1547/GA, 19 februari 2019, beroep De gedragingen zoals beschreven in het schriftelijk verslag vormen voldoende grond voor de oplegging van de disciplinaire straf. De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1547/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1190/GA, 19 februari 2019, beroep Beroep tegen tegemoetkoming. Per dag onterechte opsluiting in eigen cel geldt € 7,50 ipv door beklagcommissie toegekende € 5. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie t.a.v. tegemoetkoming vernietigd, toekenning € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1190/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1438/GA, 5 maart 2019, beroep Disciplinaire straf met cameratoezicht. Niet gebleken dat het advies van de inrichtingsarts/gedragsdeskundige over de noodzaak van cameratoezicht niet kon worden afgewacht alvorens klager onder cameratoezicht te plaatsen. Cameratoezicht derhalve in strijd met art. 24a... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1438/GA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1345/GA, 5 maart 2019, beroep Bij een celinspectie zijn in klagers cel een mobiele telefoon, een niet verzegelde magnetron, kabels, een oplader en tape aangetroffen. Nu klager voorts eerder in het bezit was van een mobiele telefoon, kon onderhavige disciplinaire straf in redelijkheid worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1345/GA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ 18/1326/GA, 15 februari 2019, beroep In beginsel beide gedetineerden verantwoordelijk voor vondst van niet toegestane voorwerpen op meerpersoonscel. Voor de gevonden contrabande kan klager in redelijkheid verantwoordelijk worden gehouden. Disciplinaire straf onder deze omstandigheden gerechtvaardigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1326/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1186/GA, 25 februari 2019, beroep Nu nog niet kon worden vastgesteld of hetgeen klager in zijn mond had gestopt contrabande betrof, had het in de rede gelegen klager een ordemaatregel op te leggen ipv disciplinaire straf. Ordemaatregel wordt ten uitvoer gelegd zolang dat noodzakelijk is en beëindigd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1186/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1059/GA, 14 februari 2019, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Vernietigit in zoverre de uitspraak van de beklagcommissie en verklaart het beroep gegrond. Nu niet is gebleken dat klager hiervan enig nadeel heeft ondervonden, acht de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1059/GA Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1183/SGA, 27 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie, radio en koelkast. Met betrekking tot het verwijderen van de radio en de koelkast overweegt de voorzitter, voorlopig oordelend, dat de Sanctiekaart 2016, de Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1183/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1115/SGA, 13 februari 2019, schorsing Volgens de Sanctiekaart kan voor het uitschelden van personeel een disciplinaire straf opgelegd worden van maximaal drie dagen opsluiting in eigen cel. Aan verzoeker is een disciplinaire straf van acht dagen opsluiting in eigen cel opgelegd. De directeur heeft de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1115/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1104/SGA, 12 februari 2019, schorsing Aan beslissing disciplinaire straf onderliggend schriftelijk verslag niet aangezegd. Dat is in strijd met de wet. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1104/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ S-18/751/SGA, 23 november 2018, schorsing Uit het schriftelijk verslag volgt niet verzoekers aandeel in de ordeverstoring. Enkel dat een medegedetineerde tegen verzoeker schreeuwde en dat deze medegedetineerde hem wilde aanvallen met een stoel. Uit het verslag blijkt ook niet dat verzoeker zich bedreigend of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/751/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2018 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1724/GA, 7 februari 2019, beroep In beroep gebleken dat beslissing disciplinaire straf vier dagen na oplegging is uitgereikt. Gezien tiidig beklag en niet gebleken dat klager in belangen is geschaad, beklag formeel gegrond zonder tegemoetkoming conform uitspraak beklagcommissie. Nu klager beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1724/GA Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1639/GA, 15 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat is gehandeld in strijd met het vertrouwensbeginsel en evenmin is gebleken dat sprake is van vormfouten bij het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1639/GA Uitspraakdatum: 15-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1622/GA, 25 januari 2019, beroep De disciplinaire straf is - zo blijkt uit de schriftelijke mededeling - met terugwerkende kracht opgelegd. Beklag alsnog gegrond. In dit geval geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1622/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen