Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

601 t/m 620 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 03/2651/GA, 5 april 2004, beroep Nu klager op bij een urinecontrole op 22 augustus 2003 positief scoorde op de aanwezigheid van THC (waarde 64) terwijl bij hem bij een urinecontrole op 5 juli 2003 een THC-waarde van 165 werd aangetroffen, is, mede gelet op deinhoud van een schriftelijke verklaring van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2651/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2571/TA, 23 februari 2004, beroep Klager is de bij het urineonderzoek aangetroffen THC-waarde niet bekend gemaakt. Dit is in strijd met artikel 5, tweede lid, van de Regeling, die van een hogere orde is dan het in de inrichting geldende Urineprotocol. Voorts heeftklager zich beklaagd over de beperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2571/TA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 98/0133 C, 16 februari 1999, beroep Frequente urinecontroles als preventieve maatregel zijn wegens klagers drugsverleden en de aanwezigheid van drugs in de inrichting niet onredelijk of onbillijk mits de maatregel aan een maximale termijn van zes maanden is gebonden,zodat de noodzaak tot voortzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0133 C Uitspraakdatum: 16-02-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 98/0056 C, 6 juli 1998, beroep Bevoegdheid urinecontrole niet slechts bij vermoeden van gebruik van gedragsbeinvloedende middelen maar ook bij wijze van preventieve maatregel teneinde verpleegde van gebruik te weerhouden. Beslissing urinecontrole niet onredelijkof onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0056 C Uitspraakdatum: 06-07-1998 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2857/GA, 16 februari 2004, beroep De in de Regeling urinecontrole gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Het is niet aan de directeur om die regels terzijde te stellen als hij daarbij beoogt de zorgvuldigheid van het onderzoekte bevorderen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2857/GA Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2947/GA, 16 februari 2004, beroep In geval van waterige urine bij gelegenheid van een urinecontrole kan van fraude worden uitgegaan. Contra-expertise van nieuw af te nemen urine door de directeur terecht geweigerd. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2947/GA Uitspraakdatum: 16-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2520/GA, 13 februari 2004, beroep Een urinecontrole in verband met deelname aan een penitentiair programma kan worden gestoeld op het bepaalde in artikel 30 van de Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2520/GA Uitspraakdatum: 13-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2726/GA, 6 februari 2004, beroep Nietigheid van de strafoplegging, nu in strijd met de Regeling urinecontrole niet schriftelijk is vastgelegd dat en wanneer klager is meegedeeld dat hij recht had op een herhalingsonderzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2726/GA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0152/SGA, 3 februari 2004, schorsing De beslissing van de directeur tot het opleggen van zowel een disciplinaire straf van vier dagen opsluiting in de eigen cel als een disciplinaire straf van intrekking van het eerstvolgende verlof wegens een positieve uitslag van eenurinecontrole is op grond van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0152/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0148/TA C, 30 november 1999, beroep Separatiebeslissing door afdelingshoofd van andere afdeling voor langer dan 15 uur is onbevoegd genomen en schriftelijke mededeling ervan is niet onverwijld uitgereikt. Op grond van bekendheid met onbetrouwbaarheid van eigentestmethode op in het bijzonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0148/TA C Uitspraakdatum: 30-11-1999 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1545/GA, 13 oktober 2003, beroep De Regeling urinecontroles penitentiaire inrichtingen is op grond van artikel 30 Pbw ook van toepassing in de SOV. Derhalve had aan klager, ex artikel 3, vierde lid, van de Regeling, een periode van vier uur gegund dienen te wordenom urine af te staan. Weliswaar legt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1545/GA Uitspraakdatum: 13-10-2003 Beschikbaar: 15-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1507/GA, 18 september 2003, beroep Klager heeft bij herhaling urine met te laag kreatininegehalte ingeleverd en is daarvoor gewaarschuwd. De hem terzake opgelegde disciplinaire straf en maatregel zijn niet onredelijk/onbillijk. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1507/GA Uitspraakdatum: 18-09-2003 Beschikbaar: 25-09-2003 samenvatting
RSJ 03/0687/GA, 17 juni 2003, beroep Geen beklag mogelijk tegen algemeen in de inrichting geldende regeling betreffende urinecontrole. Voorzover beklag ziet op de wijze van uitvoering van de urinecontrole, wel ontvankelijk maar ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 29 en 60; Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0687/GA Uitspraakdatum: 17-06-2003 Beschikbaar: 18-09-2003 samenvatting
RSJ 00/0634/GA, 19 juli 2000, beroep Urinecontrole kan worden afgenomen in standaardgevallen, bij wijze van steekproef alsook bij bepaalde aanwijzingen jegens een individuele gedetineerde. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 en 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0634/GA Uitspraakdatum: 19-07-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 99/0802/GA A, 2 februari 2000, beroep Het niet direct danwel binnen een periode van vier uur in staat zijn urine tbv een urine controle af te geven wordt als weigering medewerking te verlenen aangemerkt. Strikte toepassing van deze bepalingen kan onder omstandighedenonredelijk zijn. Beklag gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0802/GA A Uitspraakdatum: 02-02-2000 Beschikbaar: 09-07-2003 samenvatting
RSJ 02/1842/GA, 20 juni 2003, beroep Vijf dagen eigen cel met verwijdering van de televisie wegens een positieve urinecontrole. Mede op basis van schriftelijke inlichtingen van het Nederlands Forensisch Instituut omtrent de afbouw van een na drugsgebruik geconstateerdTHC-gehalte, aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1842/GA Uitspraakdatum: 20-06-2003 Beschikbaar: 03-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0212/GA, 10 juni 2003, beroep Het gebruik van een alcoholtest of het ruiken van alcohol door personeel kan leiden tot het ontstaan van het vermoeden dat een gedetineerde alcohol heeft gebruikt. Indien voor de strafmaat de mate van het alcoholgebruik van belangis, dient conform de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0212/GA Uitspraakdatum: 10-06-2003 Beschikbaar: 23-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0183/TA, 26 mei 2003, beroep Teamleider bevoegd tot opleggen afzonderingsmaatregel. Afzondering als bedoeld in artikel 34 Bvt is -in tegenstelling tot separatie als bedoeld in datzelfde artikel- geen aan het hoofd van de inrichting voorbehouden beslissing.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0183/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 03/0182/TA, 26 mei 2003, beroep Afzonderingsmaatregel op andere grondslag (positieve uitslag urinecontrole en onderzoek klagers betrokkenheid bij drugstransacties binnen de inrichting) na eerder opgelegde disciplinaire straf (wegens toegegeven druggebruik);clusterhoofd bevoegd tot opleggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0182/TA Uitspraakdatum: 26-05-2003 Beschikbaar: 17-06-2003 samenvatting
RSJ 02/2683/GA, 7 april 2003, beroep Het op het rapport van klagers urinecontrole vermelde foutieve registratienummer is aangemerkt als een kennelijke type- en/of schrijffout die de geldigheid van het rapport niet in de weg staat. Positieve opiatenscreening in klagersurine kan niet veroorzaakt worden door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2683/GA Uitspraakdatum: 07-04-2003 Beschikbaar: 17-04-2003 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen