Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

641 t/m 660 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-599, 19 november 2018, beroep De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het voor klager duidelijk was dat hij zich niet in het kantoor van de werkmeester mocht bevinden. Door zich zonder toestemming in het kantoor te begeven, heeft hij zich strafwaardig gedragen. De opgelegde straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-599 Uitspraakdatum: 19-11-2018 Beschikbaar: 14-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/842/GA, 11 februari 2019, beroep Vondst geprepareerde scheermesjes en USB-stick op klagers cel rechtvaardigt discciplinaire straf. Klagers stelling dat de USB-stick reeds bij verzegeling magnetron aanwezig was, niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/842/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/766/GA, 18 december 2018, beroep Geen sprake van een zodanig sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt of te beschermen rechtsgoed dat de feiten (de invoer van contrabande en een positieve urinecontrole) als één feit dienen te worden aangemerkt. Konden in redelijkheid afzonderlijk worden gestraft.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/766/GA Uitspraakdatum: 18-12-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/621/GA, 15 januari 2019, beroep Directeur dient keuze om te horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel als Facetime, waarbij hij afwijkt van de gebruikelijke wijze van horen in persoon, te motiveren nu er geen regelgeving voorhanden is die horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel met waarborgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/621/GA Uitspraakdatum: 15-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum: 06-06-2018 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1006/SGA, 22 januari 2019, schorsing Schorsingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft geschreeuwd naar een personeelslid en daarna dat personeelslid een zeer harde klap op zijn gezicht uitgedeeld waarna het personeelslid onwel is geworden. Het personeelslid had medische zorg nodig had en is tot op heden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1006/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/950/SGA, 10 januari 2019, schorsing Op verzoekers cel is na inspectie harddrugs aangetroffen. De gedetineerde is in beginsel verantwoordelijk voor de goederen die zich op zijn cel bevinden. Van omstandigheden die dit in verzoekers geval anders maken is niet gebleken. Directeur kon disciplinaire straf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/950/SGA Uitspraakdatum: 10-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ 16/2073/GA, 8 februari 2019, beroep Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Het feit dat klager in de strafzaak is vrijgesproken van de hem ten laste gelegde vernieling van celinventaris maakt dat niet anders. In het penitentiaire sanctierecht geldt, anders dan in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2073/GA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1595/GA, 25 januari 2019, beroep Op het schriftelijk verslag van 30 juni 2018 is niet binnen 24 uur na het aanzeggen daarvan beslist. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beklag alsnog om die reden gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1595/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum: 17-01-2019 Beschikbaar: 05-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-547, 19 oktober 2018, schorsing Niet gebleken dat in MPC gevonden telefoon op een zodanige plek lag dat verzoeker bekend geweest moet zijn met de aanwezigheid daarvan. Voorts heeft de celgenoot aangegeven dat de telefoon van hem was. De directeur heeft dit niet weersproken. Directeur kan gelet hierop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-547 Uitspraakdatum: 19-10-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-639, 1 november 2018, schorsing Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart. De door de directeur gegeven motivering met betrekking tot een smartphone is slechts van algemene strekking en niet op de specifieke situatie van verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-639 Uitspraakdatum: 01-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/879/SGA, 20 december 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf van zes dagen eigen cel opgelegd. Volgens de Sanctiekaart kan voor een positieve score op softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting in eigen cel worden opgelegd. Directeur heeft hogere straf van zes dagen niet gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/879/SGA Uitspraakdatum: 20-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/905/SGA, 31 december 2018, schorsing Disciplinaire straf 14 dagen uitsluiting van alle activiteiten voor negatief en niet-coöperatief gedrag. Voor zover gedragingen al strafwaardig zijn, aard en duur straf onvoldoende gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/905/SGA Uitspraakdatum: 31-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/897/SGA, 27 december 2018, schorsing Verslag niet aangezegd, wat op grond van artikel 50 jo 51 Pbw niet kan leiden tot oplegging van een disciplinaire straf. Schorsingsverzoek toegewezen met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/897/SGA Uitspraakdatum: 27-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-18/791/SGA, 6 december 2018, schorsing Disciplinaire straf van negen dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde in afwijking van maximum zeven dagen volgens Sanciekaart. Afwijking niet gemotiveerd. Aandeel verzoeker in vechtpartij onvoldoende helder. Schorsing voorzover straf zeven dagen overschrijdt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/791/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen