Onderwerpen

Gevonden documenten

521 t/m 540 van 2560

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/3000/GA en 09/3015/GA, 22 februari 2010, beroep Klager is verplicht om deel te nemen aan arbeid en is geschikt bevonden voor het verrichten van licht zittend werk. Oplegging van disciplinaire straf voor weigering van dat werk is dan niet onredelijk of onbillijk. Geen contra-indicatie aannemelijk geworden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3000/GA en 09/3015/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2648/GA, 22 februari 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Medicijngebruik tijdens verlof is vooraf besproken met klaagster. Gesteld noch gebleken dat klaagster inrichting heeft geïnformeerd over recept huisarts van voor detentie. Geen nadere interpretatie van laboratoriumonderzoek mogelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2648/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 10/0486/SGA en 10/0504/SGA, 24 februari 2010, schorsing Namens klager is gemotiveerd aangegeven dat aanwezigheid van contra-indicatie voor meerpersooncelplaatsing onvoldoende is onderzocht. Nu directeur hier niet op ingaat, blijkt onvoldoende van belangenafweging. Tenuitvoerlegging van disciplinaire straf wordt geschorst.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0486/SGA en 10/0504/SGA Uitspraakdatum: 24-02-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/0767/SGA, 24 maart 2010, schorsing Directeur kan disciplinaire straf opleggen van weigering, intrekking of beperking van het eerstvolgende verlof. Beslissing tot intrekking van eerstvolgende twee verloven is m.b.t. tweede verlof in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3655/GA, 29 maart 2010, beroep Klaagster bevond zich na waarschuwing wederom op andere afdeling. Dit gedrag rechtvaardigt oplegging van disciplinaire straf, die overeenkomstig sanctiebeleid is opgelegd. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3655/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3205/GA, 30 maart 2010, beroep Klager stelt op 1 september 2009 beklag te hebben ingesteld, maar noch commissie van toezicht noch directeur hebben deze klacht ontvangen. Klager heeft op 14 oktober 2009 nogmaals beklag ingesteld, maar dat is niet tijdig en hij zal niet-ontvankelijk worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3205/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0141/GA, 31 maart 2010, beroep Nu geen onderzoek is gedaan naar samenstelling van stukje tablet dat op klagers cel is aangetroffen, is niet komen vast te staan dat het contrabande betreft. Disciplinaire straf van intrekking van eerstvolgende twee verloven in strijd met artikel 51, aanhef en onder d,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0141/GA Uitspraakdatum: 31-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0177/GA, 1 april 2010, beroep Beklag waarvan beroep is gericht tegen disciplinaire straf van intrekking eerstvolgende verlof. Klager is daarna bekend geworden met voorstel tot herselectie en vindt dit strafverzwaring. Hoewel straf en herselectievoorstel verband met elkaar kunnen houden, zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0177/GA Uitspraakdatum: 01-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0928/SGA, 7 april 2010, schorsing Disciplinaire straf van intrekking verlof is uitdrukkelijk beperkt tot eerstvolgende verlof. Voor zover beslissing van directeur tevens intrekking van het tweede verlof inhoudt, komt deze voor schorsing in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0928/SGA Uitspraakdatum: 07-04-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1113/SGA, 21 april 2010, schorsing Termijn van vier dagen tussen incident en aanzeggen verslag is onredelijk lang. Directeur heeft voor tijdsverloop geen verklaring gegeven. Evenwel geen toewijzing van schorsingsverzoek. Voorzitter heeft daarbij rekening gehouden met ernst van de voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1113/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0151/GA, 26 april 2010, beroep Bij het horen naar aanleiding van een incident heeft de directeur aangegeven welke straf hij wilde opleggen. Dat betekent niet dat klager geen gelegenheid heeft gehad zijn zienswijze daarover kenbaar te maken. Geen schending van de hoorplicht. Beroep klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0151/GA Uitspraakdatum: 26-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0249/GA, 27 april 2010, beroep In de gegeven omstandigheden van het geval valt niet uit te sluiten dat de in klagers cel aangetroffen contrabande niet aan klager toebehoorde. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en regelgeving: Huisregels PI Leeuwarden 2.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0249/GA Uitspraakdatum: 27-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0152/GA en 10/0162/GA, 28 april 2010, beroep Bij uitzondering kan gedetineerde vrijgesteld worden van arbeidsverplichting. In casu sprake van uitzondering i.v.m. korte voorbereidingstijd voor strafzaak en omvangrijk dossier. Voorts is onduidelijk welke criteria gelden bij een vrijstellingsverzoek. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0152/GA en 10/0162/GA Uitspraakdatum: 28-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0198/GA, 12 mei 2010, beroep Beroepscommissie is van oordeel dat beklagcommissie op goede gronden en met juistheid op beklag heeft beslist. Indien klager rugklachten heeft gehad als gevolg van langdurig plaatsnemen achter slijpmachine, had het op zijn weg gelegen inrichtingsarts te consulteren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0198/GA Uitspraakdatum: 12-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0467/GA, 20 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan opdracht werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat oplegging voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0467/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0610/GA, 20 mei 2010, beroep THC-gehalte is na dertien dagen gestegen i.p.v. afgenomen. Bijgebruik telefonisch bevestigd door Deltalab. Geen aanwijzingen dat urinemonsters zijn verwisseld. Disciplinaire straf van drie dagen in eigen verblijfsruimte zonder tv niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0610/GA Uitspraakdatum: 20-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0469/GA, 21 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de opdracht van de werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat opleggen voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0469/GA Uitspraakdatum: 21-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0468/GA, 21 mei 2010, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de opdracht van de werkmeester. Onvoldoende aannemelijk dat opleggen voorwaardelijke straf niet zou kunnen bijdragen aan verbetering werkverhouding. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0468/GA Uitspraakdatum: 21-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0066/GA, 8 juni 2010, beroep Bij oplegging van disciplinaire straf dient sprake te zijn van individuele verwijtbaarheid. Werkmeester heeft niet gezien dat klager heeft gerookt en klager heeft dit steeds ontkend. Uit verklaring van medegedetineerde voor beklagcommissie blijkt dat klager niet heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0066/GA Uitspraakdatum: 08-06-2010 Beschikbaar: 30-06-2010 samenvatting
RSJ 10/0235/GA, 10 juni 2010, beroep Gelet op brief van arts van Tactus verslavingszorg is vraag aan de orde of gebruik van temazepam begin augustus 2009 van invloed kan zijn geweest op positieve score op benzodiazepines op 15 september 2009. Die vraag wordt niet beantwoord. Oplegging straf dan onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0235/GA Uitspraakdatum: 10-06-2010 Beschikbaar: 17-06-2010 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid