Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

161 t/m 180 van 700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6828/GA, 03 november 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. Klager heeft negen dagen moeten wachten op een plek op een afdeling met plusprogramma terwijl hem gedurende die periode geen activiteiten ter compensatie zijn aangeboden. Tegemoetkoming €18,- (€2,- per dag). (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6828/GA Uitspraakdatum: 03-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ 22/25361/SGA, 21 januari 2022, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Degradatiebeslissing is onvoldoende gemotiveerd. Verzoeker werkt (nog) niet mee aan de interventies van de reclassering omdat zijn zaak nog loopt in hoger beroep. Directeur dient rekening te houden met de positie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25361/SGA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20633/GA, 26 januari 2022, beroep Wijziging Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden laat ruimte om een gedetineerde op grond van één ongewenste gedraging te degraderen, mits de directeur dit gedrag benoemt en een kenbare belangenafweging aan het besluit ten grondslag legt. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20633/GA Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 22/25307/SGA, 18 januari 2022, schorsing Directeur heeft verzoeker uitgesloten van promotie voor de duur van twaalf weken. Beslissing niet op voorhand onredelijk of onbillijk nu directeur verzoekers deelname aan een opstand in de gevangenis als 'ontoelaatbaar' gedrag heeft gekwalificeerd en de duur van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25307/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2022 Beschikbaar: 27-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24379/SGA, 29 november 2021, schorsing Voorlopig oordelend heeft directeur degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd. Er is onvoldoende concreet gemaakt waaruit 'ongewenst' gedrag bestaat nu alleen is benoemd dat verzoeker 'ongewenst' gedrag vertoont "doordat hij onvoldoende meewerkt aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24379/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2021 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6788/GA, 6 januari 2022, beroep Directeur heeft besloten klager niet te promoveren. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging nu geen schriftelijke beslissing is overgelegd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €40,-. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6788/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6777/GA, 6 januari 2022, beroep Gedragingen die hebben geleid tot de beslissing klager niet te promoveren naar het plusprogramma niet met een gedragskleur gekwalificeerd en daardoor niet duidelijk waaronder het gedrag valt in het toetsingskader ´stimuleren en ontmoedigen´. Bestreden beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6777/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24305/SGA, 23 november 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Het gewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. De bestreden beslissing voldoet niet aan de motiveringseisen en is dan ook onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24305/SGA Uitspraakdatum: 23-11-2021 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21492/SGA, 27 mei 2021, schorsing Verzoeker verblijft in HvB en heeft een promotiebeschikking ontvangen, maar is het daar niet mee eens. Als verzoeker naar een gevangenis wordt overgeplaatst start hij in het plusprogramma. Nog geen sprake van plaatsing in plusprogramma en onbekend of, en zo ja wanneer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21492/SGA Uitspraakdatum: 27-05-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20016/GA, 10 januari 2022, beroep Directeursberoep. Klager is teruggeplaatst naar het basisprogramma wegens het poseren op een foto die op social media (Snapchat) is verschenen. Dit gedrag kan worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20016/GA Uitspraakdatum: 10-01-2022 Beschikbaar: 11-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24896/SGA, 28 december 2021, schorsing Gedrag van verzoekster - het roepen van ´fuck off´ naar personeel - is naar het voorlopig oordeel van de voorzitter niet aan te merken als ´ontoelaatbaar´ gedrag. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60,66,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24896/SGA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20012/GA, 30 december 2021, beroep Beroep directeur. Klager heeft weliswaar verwijtbaar gehandeld door de aanwezigheid van alcohol niet bij het personeel te melden, maar niet aannemelijk geworden dat hij alcohol heeft gestookt. Daarmee komt de grondslag van de aan klager opgelegde disciplinaire straf te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20012/GA Uitspraakdatum: 30-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24555/SGA, 10 december 2021, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de degradatie van verzoeker onredelijk en onbillijk worden geacht. Verzoeker heeft enige tijd in het basisprogramma verbleven zonder dat daartoe een formele beslissing was genomen. Op 6 december 2021 is dit alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24555/SGA Uitspraakdatum: 10-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/24390/SGA, 1 december 2021, schorsing Verzoeker is gedegradeerd naar basisprogramma voor duur zes weken, i.v.m. 'ongewenst' gedrag niet deelnemen aan de arbeid. Directeur heeft gemotiveerde belangenafweging gemaakt. Echter, directeur heeft eerder ook beslist verzoeker voor drie maanden uit te sluiten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24390/SGA Uitspraakdatum: 01-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7698/GA, 28 december 2021, beroep Aan klagers degradatie heeft disciplinaire straf wegens aangetroffen contrabande, voorwaardelijke disciplinaire straf wegens werkweigering en meerdere positieve uitslagen bij urinecontroles ten grondslag gelegen. Beslissing disciplinaire straf kan gelet op uitspraak in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7698/GA Uitspraakdatum: 28-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21379/SGA, 20 mei 2021, schorsing Onvoldoende gebleken dat verzoeker onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie of dat hij niet wil meewerken aan zijn re-integratie en dat daarmee sprake is van ´ongewenst´ gedrag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21379/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6200/GA, 19 oktober 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag inzake degradatie is gegrond verklaard met daarbij opdracht tot het nemen nieuwe beslissing. Nieuwe beslissing resulteerde in (wederom) klagers plaatsing in basisprogramma. Beklag tegen deze beslissing is eveneens gegrond verklaard, nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6200/GA Uitspraakdatum: 19-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ 21/24489/SGA, 6 december 2021, schorsing Directeur heeft niet deelnemen van verzoeker aan arbeid ten onrechte als 'ontoelaatbaar' gedrag gekwalificeerd bij nemen degradatiebeslissing. 'Gewenst' gedrag verzoeker is niet benoemd. Bestreden beslissing is (voorlopig oordelend) onzorgvuldig tot stand gekomen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24489/SGA Uitspraakdatum: 06-12-2021 Beschikbaar: 13-12-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen