Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 220

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/0935/GA, 30 mei 2013, beroep Op camerabeelden is gezien dat klager iets uit broekzak haalde en waarschijnlijk tussen billen stopte. Schriftelijke mededeling vermeldt stellig dat klager na zijn bezoek contrabande tussen zijn bilnaad heeft gestopt. Onvoldoende aannemelijk geworden dat in tussentijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0935/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 Beschikbaar: 05-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0629/TA, 14 mei 2013, beroep Geen sprake van cameraobservatie. Klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56. 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0629/TA Uitspraakdatum: 14-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0229/GA, 28 maart 2013, beroep Gelet op medische urgentie in brief Bouman GGZ en HIS-uidraai medisch dossier, alle aanleiding om klager direct bij binnenkomst in de inrichting af te zonderen met cameraobservatie. Gelet op tijdstip binnenkomst (na 17.00 uur) aannemelijk dat advies gedragsdeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0229/GA Uitspraakdatum: 28-03-2013 Beschikbaar: 10-04-2013 samenvatting
RSJ 13/0434/SGA, 13 februari 2013, schorsing Voorzitter verstaat dat maatregel cameratoezicht is gebaseerd op het bepaalde in art. 24a van de Pbw. Nu niet is gebleken dat directeur advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts heeft ingewonnen alvorens die maatregel op te leggen en niet is gebleken van zodanige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0434/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2436/GA, 12/2463/GA e.a., 22 januari 2013, beroep Geen concrete feiten en omstandigheden waaruit een reëel ontvluchtingsrisico blijkt dan wel waaruit kan worden afgeleid dat klager intentie had zijn uitzetting te frustreren door het plegen van strafbare feiten. Noodzaak voor ordemaatregelen, nachtcontroles en inperking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2436/GA, 12/2463/GA e.a. Uitspraakdatum: 22-01-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/2685/GA, 10 december 2012, beroep Bij het bepalen van de redelijkheid van de disciplinaire straf moet de waarneming via de camera in de strafcel buiten beschouwing blijven nu klager daarover niet is gehoord en geen schriftelijke mededeling is opgemaakt. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2685/GA Uitspraakdatum: 10-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2255/GA, 23 november 2012, beroep Beslissing tot oplegging ordemaatregel van afzondering is, gelet op klagers gedrag, niet onredelijk. Beroep ongegrond. Onvoldoende aannemelijk dat cameratoezicht noodzakelijk was ter bescherming van klagers geestelijke of lichamelijke toestand. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2255/GA Uitspraakdatum: 23-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1092/GA, 6 november 2012, beroep Beroep betreffende ordemaatregel van plaatsing in afzondering vanwege honger- en dorststaking van klager ongegrond. Niet kan worden vastgesteld dat advies van gedragsdeskundige of inrichtingsarts voorafgaand aan oplegging cameratoezicht is ingewonnen. Dit procedurele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1092/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2003/GA, 6 november 2012, beroep Aanwijzingen dat klager contrabande in zijn lichaam heeft ingebracht. Oplegging ordemaatregel van afzondering met cameratoezicht en zeeftoilet niet onredelijk. Ordemaatregel wel onredelijk voor zover deze langer heeft geduurd dan drie dagen. De beroepscommissie gaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2003/GA Uitspraakdatum: 06-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/1853/JZ, 16 oktober 2012, beroep Cameratoezicht tijdens afzondering mogelijk volgens protocol, maar dat ontslaat inrichting niet van plicht zich ervan te vergewissen of een dergelijk ingrijpend toezicht op dat moment noodzakelijk is. Ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van klaagster door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1853/JZ Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 26-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1570/GA, 29 augustus 2012, beroep Onvoldoende aannemelijk dat advies van de psycholoog niet kon worden afgewacht alvorens klager in de afzonderingscel met cameratoezicht werd geplaatst. Het in klagers cel aangetroffen gedicht moet worden gelezen in de context van de begeleidende brief bij dat gedicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1570/GA Uitspraakdatum: 29-08-2012 Beschikbaar: 04-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2229/SGA, 20 juli 2012, schorsing Gedrag van verzoeker rechtvaardigt disciplinaire straf. Onvoldoende aannemelijk dat cameratoezicht noodzakelijk is ter bescherming van verzoekers geestelijke of lichamelijke toestand. Inrichtingspsychiater heeft desgevraagd aangeven dat er geen sprake was van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2229/SGA Uitspraakdatum: 20-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0620/GA, 3 juli 2012, beroep De directeur dient alvorens te beslissen tot het toepassen van cameraobservatie advies in te winnen bij een gedragskundige onderscheidenlijk de inrichtingsarts. Niet is gebleken dat de directeur advies heeft ingewonnen bij een gedragskundige. Bovendien kan in dit geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0620/GA Uitspraakdatum: 03-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0298/GA en 12/0334/GA, 31 mei 2012, beroep Het protocol eet&drinkstaker van het JMC schrijft voor dat patiënten, die weigeren te eten en te drinken in een eenpersoons ziekenkamer onder een individueel regime worden geplaatst met cameratoezicht. Volgens beroepscommissie is dit geen isolatie. Beslissing directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0298/GA en 12/0334/GA Uitspraakdatum: 31-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/2866/GA, 10 april 2012, beroep Klager heeft in periode dat hij in PBC verbleef meermalen aangekondigd een suïcidepoging te willen ondernemen. Mede in aanmerking genomen de feiten waarvan hij wordt verdacht is verlenging cameraobservatie noodzakelijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2866/GA Uitspraakdatum: 10-04-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0551/SGA, 17 februari 2012, schorsing Mededelingen van bestreden beslissingen zijn naar het voorlopig oordeel van de voorzitter tijdig uitgereikt. De door verzoeker genoemde 24-uurs termijn is geen dwingende termijn. Verzoekers gedrag rechtvaardigde oplegging van disciplinaire straf. Het cameratoezicht is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0551/SGA Uitspraakdatum: 17-02-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4292/GA, 6 april 2012, beroep Bewaardersarrest aanzienlijk langer dan vijftien uur geduurd. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Gelet op psychische toestand klager afzondering in afzonderingscel met cameratoezicht terecht. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4292/GA Uitspraakdatum: 06-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2643/GA en 11/2644/GA, 24 januari 2012, beroep Vermiste voorwerpen niet vermeld op ontruimingsverslag en ook niet voor op het invoerverslag van p.i. waarnaar toe klager is overgeplaatst. Geen bonnen of andere bescheiden overgelegd waaruit blijkt dat klager voorwerpen daadwerkelijk in bezit heeft gehad. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2643/GA en 11/2644/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4461/GA, 14 maart 2012, beroep Nu beroepscommissie heeft bepaald dat directeur klager ivm te laag kreatininegehalte na een urinecontrole niet een ordemaatregel maar een disciplinaire straf had moeten opleggen, had directeur cameratoezicht ook niet in het kader van ordemaatregel mogen opleggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4461/GA Uitspraakdatum: 14-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting
RSJ 11/4423/GA, 19 maart 2012, beroep Cameraobservatie in eigen cel o.g.v. 34a Pbw. Klager is hoofdverdachte in bekende Amsterdamse zedenzaak. Beroepscommissie maakt onderscheid tussen situatie van klager vóór opname in PBC en die na zijn terugkomst uit PBC. Beroep van klager gegrond t.a.v. beslissingen tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4423/GA Uitspraakdatum: 19-03-2012 Beschikbaar: 22-03-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen