Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 854

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/1551/GA, 1 september 2004, beroep De wijziging van de bezoektijden betreft een algemene regel. Het gaat te ver om uit het klaagschrift en de verklaring van klagers af te leiden dat het beklag een verzoek betreft om van de algemene regel af te wijken. Beroep van dedirecteur gegrond, klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1551/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1298/GB, 23 juli 2004, beroep Bezwaarschrift tegen selectiebeslissing jovo-h.v.b. Zwaag ongegrond verklaard. Klager valt gelet op zijn leeftijd en indicatiestelling in de jovo-categorie. Bezwaren tegen jovo-inrichting en bezoekargumenten onvoldoende zwaarwegend.Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1298/GB Uitspraakdatum: 23-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1268/GB, 23 juli 2004, beroep Bezwaarschrift tegen selectiebeslissing gevangenis Nieuwegein ongegrond verklaard. Het is voor contact tussen gedetineerde partners niet noodzakelijk dat zij in dezelfde locatie verblijven. Locatie Zwolle kent geen gevangenis voormannen. Bezoekargumenten onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1268/GB Uitspraakdatum: 23-07-2004 Beschikbaar: 29-07-2004 samenvatting
RSJ 04/1221/GB, 4 augustus 2004, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond. Eerst in beroep verklaring ter staving verklaring niet in staat zijn van zoon tot reizen per auto overgelegd. Niet gebleken van onmogelijkheid tot reizen van zoon per openbaarvervoer. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1221/GB Uitspraakdatum: 04-08-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 04/1107/GA, 16 juli 2004, beroep Regel is geen bezoek zonder toezicht in huis van bewaring. Onvoldoende gebleken van bijzondere (medische) noodzaak om van regel af te wijken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38; Circulaire d.d. 8 september 2000 Bezoek zonder toezicht voor gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1107/GA Uitspraakdatum: 16-07-2004 Beschikbaar: 21-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0932/GA, 12 juli 2004, beroep a)Uitreiking poststuk van raadsvrouwe een dag na ontvangst in dit geval niet ontijdig; nader onderzoek poststuk gerechtvaardigd gelet op aard en inhoud poststuk, en de aan de directeur bekende persoonlijke relatie tussen klager enzijn raadsvrouwe. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0932/GA Uitspraakdatum: 12-07-2004 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 04/0913/GA, 27 augustus 2004, beroep Niet krijgen van volle bezoektijd niet aan directeur te wijten. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0913/GA Uitspraakdatum: 27-08-2004 Beschikbaar: 03-09-2004 samenvatting
RSJ 04/0842/JA, 11 augustus 2004, beroep Een wijziging van de bezoektijden die met jeugdigen is besproken en aan ouders is medegedeeld, is een voor alle jeugdigen geldende regeling, die niet strijdig is met een hogere regeling. Het beklag had niet-ontvankelijk moetenworden verklaard. Beslissing van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0842/JA Uitspraakdatum: 11-08-2004 Beschikbaar: 19-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0732/JA, 25 juni 2004, beroep Klager heeft een week in januari 2004 geen bezoek ontvangen. Gebrekkige communicatie richting klager over bezoekmogelijkheden voor ouders, vanwege discussie over bezoek van oom en neef, wordt inrichting aangerekend. Beroep vandirecteur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0732/JA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0544/GB, 26 april 2004, beroep Beroep is niet gericht tegen klagers jovo-indicatie maar tegen de keuze van de locatie in verband met klagers bezoek. Klager, die preventief gehecht is, is overeenkomstig art. 24, eerste lid, Regeling selectie, plaatsing enoverplaatsing van gedetineerden geselecteerd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0544/GB Uitspraakdatum: 26-04-2004 Beschikbaar: 28-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0448/JA, 25 juni 2004, beroep Het beklag betreffende de beslissing van de directeur om klager niet eerder dan 4 dagen na opheffing beperkingen bezoek van zijn ouders toe te staan, is (alsnog) ongegrond. Toelichting op de begrippen vrije toegang en vrijelijkonderhoud. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0448/JA Uitspraakdatum: 25-06-2004 Beschikbaar: 05-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0167/GA, 5 april 2004, beroep Klagers bezoekmoment, waarvan was afgesproken dat dit nog één keer kon plaatsvinden op de bezoektijd van zijn vorige verblijfsafdeling, bij gelegenheid waarvan invoer plaats had kunnen vinden, is door onzorgvuldigheid van hetinrichtingspersoneel. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0167/GA Uitspraakdatum: 05-04-2004 Beschikbaar: 08-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0091/GA, 11 maart 2004, beroep Een afwijzing van een (namens klager) door een hulpverlener ingediend verzoek tot begeleid bezoek is beklagwaardig. Nu het betreffende bezoek niet door de directeur is verboden, is er in dit geval geen sprake van een beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0091/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0016/GA, 13 april 2004, beroep Bezoek zonder toezicht is niet toegestaan in een inrichting met een regime van beperkte gemeenschap. Nu klager in een huis van bewaring verblijft waar een dergelijk regime geldt, komt hij, temeer nu een medische noodzaak voor datbezoek niet aannemelijk is geworden, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0016/GA Uitspraakdatum: 13-04-2004 Beschikbaar: 13-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0001/GA, 18 februari 2004, beroep Klager heeft voor de tiende keer een positieve urinecontrole na bezoek. Er zijn concrete aanwijzingen die er op duidden dat klagers moeder softdrugs de inrichting invoert. Om die reden heeft de directeur beslist dat klagers bezoekgedurende een maand achter glas... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0001/GA Uitspraakdatum: 18-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2945/TA, 27 april 2004, beroep Afwijzing verzoek bezoek buiten in huisregels vastgestelde tijden beklagwaardig; dergelijk bezoek is volgens huisregels mogelijk in geval van niet nader omschreven bijzondere omstandigheden. Verzoeker dient duidelijk te maken dat erin zijn geval bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2945/TA Uitspraakdatum: 27-04-2004 Beschikbaar: 11-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2801/GA, 12 maart 2004, beroep Beslissing van directeur vriendin de toegang tot klager te ontzeggen is gebaseerd op art. 38, derde lid, Pbw. Disciplinaire straf van éénmaal ontzegging van bezoek zonder toezicht is gebaseerd op art. 50, eerste lid, onder b Pbw.Beslissing directeur niet onredelijk op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2801/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2494/STA, 6 november 2003, schorsing Toewijzing van het schorsingsverzoek van hoofd inrichting betreffende de uitspraak dat de beslissing om eerst na meer dan een jaar na het schrappen van klagers broer van de bezoekerslijst eventueel een screeningsonderzoek vanbetrokkene te heroverwegen onredelijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2494/STA Uitspraakdatum: 06-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 03/2269/STB, 1 oktober 2003, schorsing Geen spoedeisend belang meer bij beoordeling schorsingsverzoek dat is gericht op voorkomen daadwerkelijke plaatsing, nu schorsing niet meer tot beoogde doel kan leiden, daar plaatsing al is gerealiseerd en het beroep daartegen opkorte termijn wordt behandeld. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2269/STB Uitspraakdatum: 01-10-2003 Beschikbaar: 12-11-2003 samenvatting

Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen