Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

581 t/m 600 van 844

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/3608/SGA, 7 december 2010, schorsing Maatregel van bezoek achter glas voor de duur van twee maanden wegens het sterke vermoeden dat er contrabande via het bezoek is overhandigd. Nu een verband tussen de ordemaatregel en het bezoek niet duidelijk wordt, wordt het schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3608/SGA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/3607/TA, 12 april 2011, beroep Voldoende aannemelijk is dat inrichting zich voldoende heeft ingespannen en nog inspant om de screening van door klager opgegeven personen af te ronden. Tijdsduur gezien omvang personen begrijpelijk, zij het dat klager daarover beter ingelicht had kunnen worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3607/TA Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3430/TB, 12 april 2011, beroep Afwijzing overplaatsing onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is welke rol bezoek van zoon in klagers behandeling heeft en welke invloed de interne overplaatsingen op behandeling hebben. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing o.g.v. nadere info inrichting, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3430/TB Uitspraakdatum: 12-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3427/GA, 30 mei 2011, beroep Hoewel voldoende aannemelijk is dat klager niet tijdig op de hoogte is gesteld van het voorgenomen bezoek van een rechtsbijstandverlener, is het missen van die afspraak geen reden voor een gegrondverklaring. Klager is in de gelegenheid gesteld om telefonisch contact op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3427/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3164/GA, 5 april 2011, beroep Onder 1. Algemene regels van het BZT-Reglement PI Dordtse Poorten valt te lezen: "U kunt na een verblijf van drie maanden in een gevangenis in aanmerking komen voor Bezoek zonder Toezicht (BZT genaamd)". Naar het oordeel van de beroepscommissie betekent dit dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3164/GA Uitspraakdatum: 05-04-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3007/TB, 17 februari 2011, beroep Observatieplaatsing ivm stagnatie behandeling niet onredelijk. Zo spoedig mogelijke aanvang observatie weegt zwaarder dan regionale voorkeur van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 13) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3007/TB Uitspraakdatum: 17-02-2011 Beschikbaar: 07-03-2011 samenvatting
RSJ 10/2918/SGA, 11 oktober 2010, schorsing Ontzegging van toegang van bezoekster voor 12 maanden. Geen sprake van een geval als bedoeld in artikel 6 Regeling toelating en weigering bezoek. Daarom is weigering - voor zover deze een langere duur heeft dan 3 maanden, gegeven in strijd met een wettelijk voorschrift... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2918/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2861/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2861/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2848/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2848/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2737/GA, 28 maart 2011, beroep Klagers bezoekers zijn geweigerd tot de inrichting nu er die dag geen bezoekerslijst van klager voorhanden was. Hoewel deze beslissing in zijn effect klager wel raakt, kan niettemin niet gesproken worden van een hem betreffende door of namens de directeur genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2737/GA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2701/GB, 2 februari 2011, beroep Selectiefunctionaris mag uitgaan van juistheid in selectieadvies en kon dan ook in redelijkheid concluderen dat klagers vriendin in staat is te reizen. Klager krijgt bezoek van zijn gezin. De wens frequenter bezoek te ontvangen is onvoldoende zwaarwegend om tot andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2701/GB Uitspraakdatum: 02-02-2011 Beschikbaar: 10-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2632/GV, 18 oktober 2010, beroep Verzoek om verhoging frequentie omgekeerd bezoek. Nu de justitieel forensisch psychiater het verzoek ondersteunt, had dit verzoek aan de Medisch Adviseur voorgelegd moeten worden. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing na advies van de Medisch Adviseur. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2632/GV Uitspraakdatum: 18-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2561/GA, 4 januari 2011, beroep De klacht ziet op een algemene voor alle gedetineerden geldende regel (niet op schoot nemen kind tijdens bezoek). Geen strijdigheid met hogere wet- of regelgeving. Wat de bepalingen in de EPR betreft, geldt dat deze slechts aanbevelingen inhouden en dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2561/GA Uitspraakdatum: 04-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2276/GA, 22 maart 2011, beroep Bij aangetroffen contrabande is een afzonderingsmaatregel geïndiceerd voor onderzoek. Geen resultaat van nader onderzoek en niet voldoende voortvarend gehandeld. Ontzegging bezoek tegen persoon van wie verdenking invoer contrabande bestaat. Gelegenheid en noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2276/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2256/GB, 9 december 2010, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing om bezoek van vriendin en kind mogelijk te maken. Nu klager niet verstoken blijft van bezoek van verschillende vrouwen, waarvan één met kinderen, en hij niet duidelijk maakt wat de relatie tot zijn bezoek is, kan de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2256/GB Uitspraakdatum: 09-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2239/GB, 18 november 2010, beroep Verschil in ontvangstmoment c.q. wijze van bezoek tussen gevangenissen vormt geen zwaarwegende grond om een terugplaatsing te rechtvaardigen. Hierbij is in aanmerking genomen dat klager op eigen verzoek is overgeplaatst naar een inrichting van zijn voorkeur in nabij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2239/GB Uitspraakdatum: 18-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2084/GA, 7 december 2010, beroep Klager was op de hoogte van het feit wanneer zijn zitting bij het Hof plaatsvond en dat het vervoer daarvoor was geregeld. In casu aan klager zelf te wijten dat hij zijn vervoer naar het Hof heeft gemist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2084/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA, 6 januari 2011, beroep Gelet op aard van bedreigingen en het feit dat klagers naam is genoemd konden de opgelegde beperkingen worden verlengd. Dat later is gebleken dat klager er niets mee te maken had, maakt dit anders. Voorwerpen die klager niet in bezit mag hebben, kunnen in beslag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2044/TA en 10/2570/TA en 10/2571/TA Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1592/GA, 27 januari 2011, beroep Beslissing om klagers bezoeker voor drie maanden toegang tot inrichting te ontzeggen raakt klager in zijn effect wel, maar betreft geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38 lid 3 en 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1592/GA Uitspraakdatum: 27-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1262/GB, 9 augustus 2010, beroep Bezoektechnische redenen kunnen onder omstandigheden grond vormen voor overplaatsing. In onderhavige zaak is echter niet duidelijk wie er bij klaagster op bezoek zou komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1262/GB Uitspraakdatum: 09-08-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
...
43
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen