Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 77

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 10/2829/TA, 9 februari 2011, beroep Niet aannemelijk dat klager geen behandeling wordt aangeboden. Dat klager het niet eens is met de aangeboden behandeling en het uitblijven van verlof, maakt dat niet anders. Geen beklag staat open tegen overschrijding termijn van uitreiken behandelingsplan. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2829/TA Uitspraakdatum: 09-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum: 09-11-2010 samenvatting
RSJ 10/0256/TA, 8 juni 2010, beroep Vast staat dat in 2009 een tweede behandelplanbespreking heeft plaatsgevonden, klager daarbij niet aanwezig wilde zijn en het evaluatieverslag niet in ontvangst heeft willen nemen. Geen schending van recht op periodieke evaluatie van minimaal 1x per jaar en aanhechten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0256/TA Uitspraakdatum: 08-06-2010 samenvatting
RSJ 08/2848/JA, 23 januari 2009, beroep Klaagster is onder toezicht gesteld en met machtiging gesloten plaatsing in j.j.i. geplaatst. Wjz en Awb niet van toepassing. Indicatiebesluit bureau jeugdzorg/behandelplan in strijd met indicatiebesluit geen beklagwaardige beslissingen. Vwb onthouden zorg/niet bieden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2848/JA Uitspraakdatum: 23-01-2009 samenvatting
RSJ 07/2471/TA, 7 januari 2008, beroep Klager is zeer onredelijk lange termijn verstoken gebleven van behandelingsplannen, waardoor zijn recht op kennisneming daarvan gedurende langere tijd is geschonden. beklagcommissie heeft tegemoetkoming van € 8,= toegekend. beroepscommissie kent echter tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2471/TA Uitspraakdatum: 07-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2605/GM, 20 december 2007, beroep Opstellen en schriftelijk vastleggen van een behandelplan in geval van klaagster niet voorgeschreven. Geen toelichting van klaagster waarom in haar geval hiervan zou moeten worden afgeweken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2605/GM Uitspraakdatum: 20-12-2007 samenvatting
RSJ 07/1533/TA, 10 september 2007, beroep Hoewel de beroepscommissie het wenselijk oordeelt dat het niet naleven van de in de wet genoemde termijn voor het opstellen van een verplegings- en behandelplan mogelijk is, heeft de wetgever blijkens de MvT deze mogelijkheid expliciet uitgesloten. Beroep ongegrond. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1533/TA Uitspraakdatum: 10-09-2007 samenvatting
RSJ 07/0243/GA, 10 april 2007, beroep Klacht over gebrek aan voortvarendheid van behandeling in een ISD-inrichting in beginsel niet beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1 WvSr, art. 38s) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0243/GA Uitspraakdatum: 10-04-2007 samenvatting
RSJ 05/3017/TA, 16 maart 2006, beroep Wijze waarop inrichting uitvoering geeft aan tbs-behandeling en eventueel voornemen inrichting tot longstayaanmelding niet vatbaar voor beklag. Wel beroep mogelijk tegen beslissing Minister tot plaatsing in longstayvoorzieining. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3017/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2666/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu betreffende afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2666/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2665/TA, 16 maart 2006, beroep Inbeslagname afbeeldingen op klagers kamer, omdat volgens inrichting pornografisch materiaal betreft. Nu die afbeeldingen niet meer kunnen worden overgelegd, is toetsing of inbeslaggenomen afbeeldingen onder de met klager gemaakte afspraken vielen, niet mogelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2665/TA Uitspraakdatum: 16-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 samenvatting
RSJ 04/2750/TA, 5 april 2005, beroep Klagers weliswaar niet geregistreerde weigering het behandelplan in ontvangst te nemen wegens zijn bezwaar tegen de voorgestane behandeling en het naar zijn oordeel niet voldoen ervan aan de eisen ex artikel 25 Rvt leidt niet toteen schending van het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2750/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 samenvatting
RSJ 04/1623/TA, 16 november 2004, beroep Inbeslagname van een krantenartikel is niet op de juiste wijze geschied nu er geen bewijs van ontvangst aan klager is verstrekt. Uit klagers behandelplan volgt dat hij geen seksueel getint materiaal op zijn kamer mag houden. Beroepvan klager formeel gegrond, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1623/TA Uitspraakdatum: 16-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1149/TA, 30 augustus 2004, beroep Beklag over onjuiste zeswekelijkse rapportage is niet ontvankelijk. Aan art. 18 Bvt ontleent verpleegde niet het recht op correctie van die rapportage; art. 18 Bvt betreft uitsluitend het recht op jaarlijkse evavualtie vanbehandeling en verpleging en het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1149/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 samenvatting
RSJ 04/0308/JA, 10 mei 2004, beroep Beklag tegen tussentijdse wijziging van behandel (inclusief verlof-)plan voor de duur van zes weken wegens dronkenschap en diefstal van fles cognac formeel gegrond, omdat beslissing onbevoegd is genomen, geen overleg met klagerheeft plaats gehad, hem de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0308/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0281/JA, 10 mei 2004, beroep Behandelplan, waarin is opgenomen dat aan de onder toezicht gestelde jeugdige gedurende het half jaar, waarop het behandelplan betrekking heeft, geen verlof zal worden verleend dient door de directeur te worden vastgesteld enondertekend. Het weigeren van verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0281/JA Uitspraakdatum: 10-05-2004 samenvatting
RSJ 03/2736/GB, 19 februari 2004, beroep De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd, terwijl uit de motivering van de selectiebeslissing ook niet voldoende wordt weersproken dat klager in de jovo-inrichting een bejegening meteenzelfde strekking zal kunnen krijgen als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2736/GB Uitspraakdatum: 19-02-2004 samenvatting
RSJ R-19/4483/TA, 19 december 2019, beroep Ondanks dat het traject in de aanloop naar de behandelplanbespreking niet de schoonheidsprijs verdient, is binnen drie maanden een behandelplan vastgesteld. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroep instellling gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4483/TA Uitspraakdatum: 19-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4425/TA, 12 december 2019, beroep Overschrijding termijn voor vaststellen behandelingsplan met meer dan 7 maanden. Vertraging is zeer ongewenst, maar niet vatbaar voor beklag, nu klager niet verstoken was van behandeling. Geen inbreuk op artt. 5 of 13 EVRM. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4425/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen