Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 174

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/0682/SGA, 3 maart 2017, schorsing Directeur hoeft verzoeker, die in een h.v.b. verblijft waar geen arbeidsverplichting bestaat, niet deel te laten nemen aan de arbeid zolang hij daar niet zelf om verzoekt en mag verzoeker tijdens de voor de arbeid bestemde tijd insluiten. Het verzoek schorsing wordt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0682/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3254/GA, 21 februari 2017, beroep Klacht is in beroep uitgebreid en valt derhalve buiten de omvang van het oorspronkelijke beklag. Klaagster kan in zoverre niet worden ontvangen in het beroep. Voor het overige: beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47; Regeling arbeidsloon gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3254/GA Uitspraakdatum: 21-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2090/TA, 13 september 2016, beroep Niet onredelijk om bij binnenkomst in inrichting geschiktheid voor dagbestedingsactiviteiten opnieuw vast te stellen. Nu klager stelde om somatische redenen ongeschikt te zijn, maar hij niet onderzocht wilde worden door een arts, kon hij geen aanspraak maken op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2090/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1821/TA, 11 november 2016, beroep Niet gebleken dat klager heeft gewerkt zonder daarvoor beloond te zijn. Beroepscommissie komt niet toe aan de beoordeling of het Reglement arbeidstraining in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1821/TA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/0955/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager zat niet langer op rapport, Niet uit te sluiten dat klager op de genoemde data in de keuken heeft gewerkt. Beroep gegrond. Tegemoetkoming is conform niet betaald loon ad € 12,16. (Wet- en regelgeving: Regeling arbeidsloon gedetineerden, art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0955/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2190/GA, 12 oktober 2016, beroep Loon niet tijdig uitgekeerd aan klager. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Klager heeft ongemak ondervonden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2190/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1664/TA, 6 oktober 2016, beroep Klager had er van op de hoogte kunnen zijn dat geïndiceerde dagbesteding in behandelplan was teruggebracht naar 2 uur per week. Niet is weersproken dat klager dienovereenkomstig is beloond. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1664/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1435/GA, 16 augustus 2016, beroep Beroepscommissie heeft eerder geoordeeld dat ontbreken van de mogelijkheid van een toeslag van 100% op het arbeidsloon in strijd is met de Regeling. Huisregels van de locatie Esserheem, waar de maximale toeslag 25% bedraagt, daarom in zoverre in strijd zijn met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1435/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3996/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3996/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3994/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3994/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3866/GA, 22 augustus 2016, beroep Directeur heeft niet zoals expliciet door beroepscommissie verzocht gereageerd op juistheid van door klager overgelegde lijsten niet betaalde bedragen. In tussenuitspraak al geoordeeld dat verschillende toeslagen gecumuleerd hadden moeten worden. Te weinig arbeidsloon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3866/GA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/4046/GA, 12 juli 2016, beroep De beroepscommissie acht aannemelijk dat beklag betrekking heeft op het niet uitbetalen van loon op 4, 7, 8, 9, 10, 11 en 14 september 2015, nu 5, 6, 12 en 13 in september 2015 in het weekeinde vielen en in augustus 2015 niet. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4046/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0850/GA, 8 juli 2016, beroep Door directeur niet betwist dat klager geen arbeidsloon uitbetaald heeft gekregen over 20 augustus 2015. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0850/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1244/TA, 29 juni 2016, beroep Het lukte klager niet meer om in de keuken te werken. Inrichting heeft voldoende alternatieve arbeid aangeboden aan klager. Voorts niet aannemelijk dat aan klager in periode voor indiening klaagschrift te weinig ziektegeld uitbetaald is. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1244/TA Uitspraakdatum: 29-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3866/GA, 15/3994/GA, 15/3996/GA-tussenuitspraak, 1 juli 2016, beroep Aannemelijk geworden dat klagers in periode van twee weken voor beklag tot datum uitspraak beklagcommissie onterecht 25% minder aan toeslagen is uitbetaald. V.w.b. exacte hoogte niet uitbetaalde toeslagen is beroepscommissie onvoldoende ingelicht. Behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3866/GA, 15/3994/GA, 15/3996/GA-tussenuitspraak Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/4219/GA, 2 juni 2016, beroep Niet aannemelijk dat hernieuwde beoordeling van klagers arbeidsongeschiktheid heeft plaatsgehad, zodat het ervoor dient te worden gehouden dat deze ook na 19 juni 2015 voortduurde en klager recht had op ziektegeld. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming € 12,20.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4219/GA Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4199/TA, 29 april 2016, beroep Klacht ziet op (vermeende) schending van recht; alsnog ontvankelijk. Financiële regeling van inrichting biedt geen aanknopingspunten voor uitleg dat alleen 'eerste opnamens' tijdens introductiefase recht op volledige uitbetaling hebben en klager als 'overnamepatiënt'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4199/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0303/TA, 3 mei 2016, beroep Geen recht op arbeid. Geen op vergoeding voor uren die hij niet heeft gewerkt en wel had willen werken. Geen sprake van voor beklag vatbare beslissing terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56, lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0303/TA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0003/TA, 2 mei 2016, beroep Erkend is door het hoofd inrichting dat klager te weinig loon is uitbetaald. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Niet aannemelijk geworden dat stelling hoofd inrichting dat de te geringe uitbetaling is gecorrigeerd niet juist zou zijn. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0003/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3300/GA, 18 april 2016, beroep Een bepaling in de huisregels is ten onrechte toegepast in het onderhavige geval. Klager heeft als gevolg hiervan dan ook ten onrechte geen arbeidsloon, noch wachtgeld, ontvangen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 76,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3300/GA Uitspraakdatum: 18-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen