Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 3329

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/36801/GA, 16 april 2024, beroep Beroep na beklag tegen terugplaatsing in gevangenis (ivm beëindiging PP). Beroepscommissie zet uiteen welke mogelijkheden er zijn om een gedetineerde die deelneemt aan een PP terug te plaatsen in de gevangenis. Als de directeur daartoe beslist, dient hij in ieder geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36801/GA Uitspraakdatum: 16-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37388/GA, 1 mei 2024, beroep Beklag a. tegen AIT-plaatsing. Onvoldoende aannemelijk dat klager gemotiveerd kenbaar is gemaakt wat de reden is voor AIT-plaatsing. Niet inzichtelijk gemaakt waarom klager vanwege zijn GVM-maatregelen aan intensiever toezicht onderwerpen diende te worden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37388/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32160/GA, 1 mei 2024, beroep Beroepscommissie maakt duidelijk hoe zij oordeelt over uitval van activiteiten . Wijziging van het dagprogramma is een algemene regel. Daarvan is alleen sprake als het om meer dan één activiteit gaat en de wijziging schriftelijk, op dezelfde manier als het dagprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32160/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 01-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36888/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen extra (GVM-)maatregelen n.a.v. berichten in de media over aangehouden persoon. Er is onvoldoende duidelijk geworden over klagers banden met die persoon. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60, 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36888/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29181/GA, 18 maart 2024, beroep De omstandigheid dat spullen van klager aan een verkeerde persoon zijn meegegeven, rechtvaardigt het toekennen van een tegemoetkoming. Nu de schade niet eenvoudig is vast te stellen, kent de beroepscommissie €25,- toe. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29181/GA Uitspraakdatum: 18-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ R-19/4835/GM, 20 juli 2020, beroep Geen sprake van noodzakelijke spoedbehandeling in geval van klagers acne. Termijn tussen binnenkomst in inrichting en afspraak met dermatoloog niet onredelijk lang. Medicatie is voldoende besproken, zorgvuldige afweging gemaakt. Beroep in zoverre ongegrond. Geen goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4835/GM Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30872/GA, 6 maart 2024, Beroep Tegen gegrondverklaring van het beklag, en in verlengde daarvan de opdracht aan directeur om een nieuwe beslissing te nemen, staat voor klager geen beroep open. Beroepscommissie vat beroep op als te zijn gericht tegen het niet toekennen van een (financiële)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30872/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35851/GV, 1 maart 2024, Beroep Beroep (fictieve) weigering. Verweerder heeft niet beslist op verzoek om langdurend re-integratieverlof. Klager ontvankelijk en beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want geen concreet nadeel. Vanwege verzoek om tegemoetkoming ook ontvankelijk in beroep gericht tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35851/GV Uitspraakdatum: 01-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36733/GM, 23 februari 2024, Beroep Aan klaagster is – vanwege een pijnlijke zwelling achter haar rechtertepel – aanvankelijk de juiste antibiotica voorgeschreven, maar toen de zwelling en pijnklachten niet minder werden, is er vervolgens niet zorgvuldig genoeg gehandeld. Gelet op haar lichamelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36733/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36135/GB, 5 februari 2024, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure aan de orde komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36135/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30449/GA, 27 februari 2024, Beroep Disciplinaire straf vanwege het in diskrediet brengen van een personeelslid. Er kan niet tot de conclusie worden gekomen dat klaagster de klacht onterecht heeft ingediend en piw-er opzettelijk in diskrediet heeft gebracht. Gelet hierop geen sprake van strafwaardig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30449/GA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28100/GA, 23 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het handelen van de casemanager waardoor klager vermeend vertraging heeft opgelopen in zijn fasering, zou een structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28100/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35720/GA, 4 maart 2024, Beroep Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. Tegemoetkoming kan geen dwangsomkarakter hebben. Tegemoetkoming zou uitkomen op €70,- maar wordt vanwege verbod op reformatio in peius vastgesteld op €84,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35720/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35007/GM, 4 maart 2024, Beroep Nu niet is gebleken dat klagers medische situatie ten tijde van de beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid was verbeterd, is het advies van de inrichtingsarts om klager volledig arbeidsgeschikt te verklaren niet zorgvuldig. Gezien de door klager ondervonden beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35007/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35756/GM, 19 februari 2024, beroep Medisch beklag betreffende het niet verstrekken aan klager van foto's die in het ziekenhuis zijn gemaakt. Door de medische dienst zijn onvoldoende inspanningen verricht om klager gebruik te kunnen laten maken van zijn inzagerecht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35756/GM Uitspraakdatum: 19-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33951/GA, 6 februari 2024, beroep Beroep tegen niet-toekennen tegemoetkoming. In dit geval begrijpelijk dat klager een op zichzelf passend aanbod niet direct heeft geaccepteerd. Aanleiding om alsnog tegemoetkoming toe te kennen conform standaardbedrag niet doorgeven terugbelverzoek €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33951/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32455/GM, 23 januari 2024, beroep Onweersproken dat klager niet de benodigde stomazorg heeft gekregen op 24 en 25 december 2022, waardoor hij zijn familiebezoek voor de kerst heeft moeten afbellen. Inrichtingsarts is tekortgeschoten in het verlenen van adequate medische zorg. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32455/GM Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
167
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen