Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

181 t/m 200 van 242

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/1433/GA, 18 oktober 2005, beroep Niet meegeven van een lunchpakket tijdens een extra beveiligd vervoer betreft een namens de directeur genomen beslissing. Door directeur is onvoldoende weerlegd dat geen lunchpakket is verstrekt. Beroep van klager op dit onderdeel gegrond, klager alsnog ontvankeljik en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1433/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA, 3 oktober 2005, beroep Nu twee van de drie klagers hebben aangegeven hun beklag in te trekken, zullen die uitspraken van de beklagrechter worden vernietigd en wordt verstaan dat het beklag is ingetrokken. Nu klager zelf heeft gekozen om hele dagen te werken, wetende dat hij niet vaker zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0691/GA, 05/0692/GA en 05/693/GA Uitspraakdatum: 03-10-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1300/GA en 05/1303/GA, 28 september 2005, beroep Verstrekken van Pesachvoeding na afloop van Pesachfeest betreft uitoefening van zorgplicht en is beklagwaardig. Vanuit religieus oogpunt is het toegestaan om enkele dagen na Pesach nog Pesachvoeding te eten. Nu aan klager echter gedurende acht dagen, zonder diens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1300/GA en 05/1303/GA Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1172/TA, 27 juli 2005, beroep Niet dragen bepaalde jas als bijzondere verlofvoorwaarde is beperking wettelijk recht op dragen van eigen kleding dat geldt tijdens tenuitvoerlegging verpleging, waaronder ook verblijf buiten inrichting ikv verlof valt. Beklagalsnog ontvankelijk, maar ongegrond gezien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1172/TA Uitspraakdatum: 27-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0847/TA, 20 juli 2005, beroep Aan voorwaardelijke verstrekkingsplicht halalvoeding in circulaire is in beginsel recht op halalvoeding te ontlenen. Beklag tegen niet verstrekking alsnog ontvankelijk, maar ongegrond, nu aan klager een geldelijke tegemoetkoming isverstrekt opdat hij zelf een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0847/TA Uitspraakdatum: 20-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0767/TA, 28 juni 2005, beroep Weigering apart voor klager bereide warme maaltijd aan hem op afdeling te verstrekken. Klager stelt om medische redenen het eten niet zelf te kunnen ophalen. Geen beslissing die beperking inhoudt op in Bvt of andere regelgevingneergelegd recht. Beklag niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0767/TA Uitspraakdatum: 28-06-2005 Beschikbaar: 01-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0530/JA, 6 juni 2005, beroep Klagers kleding heeft schade opgelopen tijdens de opleiding. Dergelijke beschadigingen vallen onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klagers lezing van de feiten onvoldoende weersproken. Beroep van klager gegrond,tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0530/JA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0525/GA, 1 juni 2005, beroep Weigering klager te laten beschikken over een was- en droogcombinatie is een beklagwaardige beslissing. Voor bewassing van eigen kleding bestaat een aantal mogelijkheden. Klager is niet verplicht tot gebruikmaking van de wasregelingvia het bad. Vernietiging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0525/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 04/3121/TA, 9 mei 2005, beroep Aan de voorwaardelijke verstrekkingsplicht door de inrichting van halal voeding is in beginsel recht op halal voeding te ontlenen. Het niet betrachten van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1 en 3 is beklagwaardig, nu voornoemd rechtzou zijn geschonden. Bij gebreke van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3121/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2961/TA, 11 april 2005, beroep Klagers weigering gevolg te geven aan de, gelet op klagers seksuele en persoonlijkheidsproblematiek en de beleving van vrouwelijk personeel, niet onredelijke opdracht om niet in badjas via de afdeling naar de urinecontrole gaan, isaan te merken als weigering tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2961/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0240/JA, 9 maart 2005, beroep - Beklag niet tijdig wekken en verstrekken ontbijt tijdens Ramadan is gelet op wettelijke zorgplicht ontvankelijk en gegrond nu een en ander niet met voldoende zorg is geschied. Geen tegemoetkoming. - Beroepschrift als tijdig ingediend aan te merken, ondanks inkomst bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0240/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0029/TA, 16 februari 2005, beroep Klacht over de toepassing van beleid inzake verstrekking halal-maaltijden is alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Halalbeleid i.c. niet in strijd met de zorgplicht zoveel mogelijk rekening te houden met godsdienst verpleegde. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0029/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2729/TA, 24 januari 2005, beroep - Opleggen schadevergoeding zonder een in overleg met klager getroffen regeling en zonder klager tevoren aansprakelijk te hebben gesteld is in strijd met de wet. In zoverre beroep gegrond. Ingeval van uitblijven overeenstemmingtussen partijen geen tegemoetkoming, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2729/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2408/GA, 6 januari 2005, beroep Hoewel het oorspronkelijk beklag zag op het wegzenden van de sport en niet de verontreiniging van klagers trainingsbroek, lag die verontreiniging ten grondslag aan dat wegzenden en de beroepscommissie zal die grondslag daarombeoordelen. In beginsel is de gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2408/GA Uitspraakdatum: 06-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/1925/GA, 26 november 2004, beroep Het beklag betreft problemen bij de verstrekking van kosjer voedsel aan klager. Beklagrechter heeft het beklag te beperkt opgevat, derhalve beklag alsnog ontvankelijk. Klager krijgt kosjer eten verstrekt conform de richtlijnen. Degrootte van de portie en de variatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1925/GA Uitspraakdatum: 26-11-2004 Beschikbaar: 02-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1865/TA, 18 november 2004, beroep Klager heeft ook eigen verantwoordelijkheid wat betreft aanvang gezamenlijke maaltijd en vertrek naar kerkdienst. Afdelingsregel tot insluiting inzake niet deelnemen programma niet in strijd met wet, zolang geen beperking in rechtop ten minste 4 uur per dag doorbrengen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1865/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1680/GA, 5 november 2004, beroep Geen sprake van een klager individueel treffende beslissing. Ten overvloede overweging. In de huisregels worden regels gesteld omtrent de aankoop door gedetineerden van o.m. kantineartikelen. Bij de samenstelling van het assortiment van die winkel is de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1680/GA Uitspraakdatum: 05-11-2004 Beschikbaar: 10-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1529/GA, 14 september 2004, beroep Afwijzing van verzoek om invoer van hydraterende cremes. Het beoogde huidverzorgingsmiddel is aan te merken als verzorgingsproduct. Zulke producten zijn in de winkel al verkrijgbaar. Er is geen medische indicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1529/GA Uitspraakdatum: 14-09-2004 Beschikbaar: 23-09-2004 samenvatting
RSJ 04/0576/GA, 7 juni 2004, beroep Dat klager enkele malen een maaltijd kreeg niet conform zijn wensen aangemerkt als niet verwijtbare vergissing. Poging tot diefstal door een personeelslid niet aannemelijk gemaakt. Beslissing tot plaatsing op een bza-afdeling geen beslissing is van de directeur, doch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0576/GA Uitspraakdatum: 07-06-2004 Beschikbaar: 10-06-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen