Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

25881 t/m 25900 van 25905

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Organisatie: Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

RSJ 23/37174/GA, 2 april 2024, beroep Disciplinaire straf wegens ongepast gedrag jegens/in het bijzijn van een vrouwelijke medewerker. Er is op 8 mei 2023 sprake van strafwaardig gedrag, zeker in samenhang bezien met eerdere gedragingen van klager. Van deze eerdere gedragingen is geen dagrapportage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37174/GA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33613/GA, 18 maart 2024, beroep Niet mogen bijwonen kerkdienst betreft een algemene regel. Geen strijd met hogere regeling. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Uitspraak op schorsingsverzoek heeft onmiddellijke werking waar directeur aan gehouden is. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33613/GA Uitspraakdatum: 18-03-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37725/JA, 8 april 2024, beroep Behandelcoördinator heeft mondeling informatie over klager gedeeld met reclassering in het kader van voorbereiding op STP-deelname. In dit geval niet gebleken waarom dit noodzakelijk was. Schending recht op privacy. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. Klacht over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37725/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36832/JA, 8 april 2024, beroep Klachten t.a.v. behandelcoördinator zijn geen beslissingen zoals bedoeld in art. 65 Bjj. Klager alsnog niet-ontvankelijk in deze klachten. Niet gebleken dat door toedoen van de directeur vertraging is ontstaan in klagers behandeltraject. Manier van toewerken naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36832/JA Uitspraakdatum: 08-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36801/GA, 16 april 2024, beroep Beroep na beklag tegen terugplaatsing in gevangenis (ivm beëindiging PP). Beroepscommissie zet uiteen welke mogelijkheden er zijn om een gedetineerde die deelneemt aan een PP terug te plaatsen in de gevangenis. Als de directeur daartoe beslist, dient hij in ieder geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36801/GA Uitspraakdatum: 16-04-2024 Beschikbaar: 07-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37243/GB, 3 april 2024, beroep Bezwaar tegen overplaatsing. Klager staat op de GVM-lijst, waardoor het uitgangspunt van regionale plaatsing van ondergeschikt belang is. GVM-gedetineerden kunnen bovendien regelmatiger worden overgeplaatst, zonder dat hun gedrag daartoe aanleiding geeft. Klager zorgde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37243/GB Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32136/TA, 26 maart 2024, beroep Ondanks herhaald rappel geen uitgewerkte uitspraak van mondelinge beslissingen beklagrechter. Vernietiging uitspraken beklagrechter ten aanzien van ongegrond verklaarde klachten en beoordeling daarvan ten gronde in beroep, en wat betreft gegrond verklaard beklag alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32136/TA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37281/GA, 26 maart 2024, beroep Ontbreken beroepstermijn in rechtsmiddelenclausule bij beslissing start a-dwangbehandeling kan geen grond opleveren voor gegrondverklaring van het beroep nu de wet het opnemen van de rechtsmiddelenclausule niet vereist. Beroep ook inhoudelijk ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37281/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/36170/GB, 20 maart 2024, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering om beslissing te nemen op overplaatsingsverzoek. Niet binnen zes weken beslist. Beroep gegrond. Sprake van bijzondere omstandigheden. Verzoek uiteindelijk (met overschrijding van 5,5 week) toegewezen en klager was verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36170/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35896/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP. Er is ingezet op een meer geleidelijke fasering in het kader van klagers terugkeer in de samenleving. De beroepscommissie kan dat in klagers situatie goed volgen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Pm, art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35896/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37762/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing verzoek plaatsing BBA. De beroepscommissie is van oordeel dat verweerder alleen al op basis van de adviezen van de reclassering het belang van algemene veiligheid heeft mogen laten prevaleren boven klagers belang bij plaatsing in een BBA. Het is voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37762/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39097/GB, 20 maart 2024, beroep Zelfmelder. Klaagster stelt dat zij niet had moeten worden opgeroepen voor het ondergaan van 199 dagen gevangenisstraf, maar voor het ondergaan van vijf maanden gevangenisstraf. De duur van de opgelegde straf ligt niet voor ter beoordeling in de bezwaar- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39097/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/39012/GB, 20 maart 2024, beroep Afwijzing plaatsing BBA. De beroepscommissie ziet geen reden te twijfelen aan het percentage goed gedrag. Geen sprake van positieve ontwikkeling in het gedrag. Slechts 34% gepromoveerd. Om die reden komt klager niet in aanmerking voor re-integratieverlof voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/39012/GB Uitspraakdatum: 20-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39553/SGA, 15 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel van voorzitter onvoldoende aannemelijk dat verzoeker weet had van in zijn cel aangetroffen contrabande (telefoon met toebehoren). Beslissing onredelijk en onbillijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39553/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep Beklagcommissie heeft straf van tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37075/GB, 25 maart 2024, beroep Klager is in vrijheid gesteld, zodat hij in beginsel geen belang meer heeft bij het beroep. In beroep is (tijdig) verzocht om aan klager een tegemoetkoming toe te kennen, maar klagers raadsman heeft te kennen gegeven dat klager niet-ontvankelijk kan worden verklaard in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37075/GB Uitspraakdatum: 25-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30249/GA, 27 maart 2024, beroep Beklag tegen uitsluiting arbeid voor drie maanden. Klager wilde één keer de arbeid missen om zijn advocaat te kunnen bellen, maar is d.m.v. ondertekening van een formulier drie maanden uitgesloten van de arbeid. Gelet op huisregels had werkmeester evenwel een afweging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30249/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting

Zoekresultaat

Abonneren op zoekresultaat

Verfijnen

Geldigheid

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Taal

Datum beschikbaarheid