Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
221 t/m 240 van 2035
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 04/1801/GB, 13 september 2004, beroep
Klager verblijft in voorlopige hechtenis voor het arrondissementsparket Den Haag en prefereert om in Sittard te blijven in verband met zijn bezoek. Klager is jovo-geïndiceerd. De door klager gewenste locatie kent geen jovo-regime.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1801/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1834/GB, 17 september 2004, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing is, gelet op de grote druk op de celcapaciteit, het feit dat klager regelmatig bezoek ontvangt en in het huidige h.v.b. examen kan doen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1834/GB Uitspraakdatum:
17-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1882/GB, 13 september 2004, beroep
Het feit dat klager door medegedetineerden bedreigd en getreiterd zou worden reden tot spoedige overplaatsing over te gaan. Bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1882/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1922/GB, 13 september 2004, beroep
Verzoek overplaatsing afgewezen wegens verblijf medeverdachten in beoogdde inrichting. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. Uit verklaring van de arts blijkt niet dat moeder niet totreizen in staat zou zijn. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1922/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1987/GB, 18 oktober 2004, beroep
Plaatsing in inrichting met een regime van beperkte gemeenschap is, gelet op gedrag van klager, niet onredelijk of onbillijk. Bovendien is zijn beroep tegen plaatsing in afzondering ongegrond verklaard. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1987/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1996/GB, 18 oktober 2004, beroep
De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd. Daaruit zou blijken van een tekortkoming op het gebied van opleidingen, terwijl klager onweersproken heeft gesteld in het bezit te zijn van eenMAVO-diploma. Beroep gegrond, opdracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1996/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1996/GBC, 18 november 2004, beroep
Klager is een tegemoetkoming van 25 euro toegekend, omdat hij een maand in een jovo-h.v.b. in plaats van een standaard-h.v.b. heeft moeten verblijven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1996/GBC Uitspraakdatum:
18-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2003/GB, 22 oktober 2004, beroep
Gedetineerde is pas afgestraft is op het moment dat zijn uitspraak onherroepelijk is geworden. Zolang zijn hoger beroep loopt is daarvan geen sprake. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2003/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2025/GB, 13 oktober 2004, beroep
Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep, gericht tegen afwijzing overplaatsing naar ander h.v.b., ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2025/GB Uitspraakdatum:
13-10-2004
Beschikbaar:
21-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2028/GB, 22 oktober 2004, beroep
In de inrichtingsrapportage zijn geen aanknopingspunten te vinden dat ten aanzien van klager rapporten zijn opgemaakt vanwege negatief gedrag. H.v.b. De Corridor is een regulier h.v.b. Nog daargelaten of het rechtmatig geacht moetworden dat vanwege de gebouwelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2028/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2083/GB, 20 oktober 2004, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een ander jovo-h.v.b. is niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen zijn inherent aan detentiesituatie. Bovendien is klager afgelopen half jaar driemaal disciplinair gestraft. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2083/GB Uitspraakdatum:
20-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2093/GB, 27 oktober 2004, beroep
Omdat de afwijzing van een verzoek om overplaatsing, gelet op nadere informatie, onredelijk en onbillijk is geweest, heeft de selectiefunctionaris een nieuwe beslissing genomen, waarvan de overplaatsing nog niet is gerealiseerd.Volstaan met gegrondverklaring van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2093/GB Uitspraakdatum:
27-10-2004
Beschikbaar:
04-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2110/GB, 22 oktober 2004, beroep
Bestreden beslissing kon destijds worden genomen op basis van toen bekende gegevens, echter door overlegging medische verklaring in beroep thans wel onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, geen opdracht nieuwe beslissing nu volgensselectiefunctionaris bij duidelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2110/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2111/GB, 22 oktober 2004, beroep
Niet duidelijk is gebleken dat klager graag in een z.b.b.i. in Rotterdam geplaatst had willen worden, voor welke inrichting overigens een aanzienlijke wachtlijst bestaat. Tegen de selectiebeslissing tot plaatsing in de z.b.b.i. Westlinge heeft klager klaarblijkelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2111/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2135/GB, 17 november 2004, beroep
Verzoek tot overplaatsing naar een h.v.b. te Rotterdam aanvankelijk afgewezen. Nu de selectiefunctionaris klager alsnog heeft geselecteerd voor een h.v.b. te Rotterdam is het belang aan zijn beroep komen te ontvallen. Klagerniet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2135/GB Uitspraakdatum:
17-11-2004
Beschikbaar:
30-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2142/GB, 10 november 2004, beroep
Klager is op eigen verzoek in verband met het bezoek van zijn moeder overgeplaatst naar het huis van bewaring Scheveningen. Niet aannemelijk is geworden dat in Scheveningen geen rolstoel aan klagers moeder zou worden verstrekt.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2142/GB Uitspraakdatum:
10-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2170/GB, 8 november 2004, beroep
Gelet op de over zijn delict verstrekte gegevens komt klager vooralsnog niet in aanmerking voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau. Wanneer klager zijn gedrag handhaaft en zijn vi-datum naderbij komt, isde selectiefunctionaris bereid opnieuw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2170/GB Uitspraakdatum:
08-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2184/GB, 8 november 2004, beroep
Beslissing van de selectiefunctionaris de ten tijde van het nemen ervan op basis van de bij hem bekende gegevens niet in strijd met de wet of onredelijk of onbillijk. Bij instellen beroep heeft klager zijn motieven duidelijk kenbaargemaakt. De selectiefunctionaris heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2184/GB Uitspraakdatum:
08-11-2004
Beschikbaar:
19-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2185/GB, 5 november 2004, beroep
Bezwaar i.p.v. beroep. Selectiefunctionaris had moeten doorzenden naar de Raad. Echter beslist, waartegen klager beroep heeft ingesteld. Beroepscommissie beoordeelt klagers beroep inhoudelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2185/GB Uitspraakdatum:
05-11-2004
Beschikbaar:
10-11-2004
samenvatting
RSJ 04/2293/GB, 11 november 2004, beroep
Nu aan het verzoek een medische onderbouwing ten aanzien van de gestelde onmogelijkheid van bezoek door klagers moeder ontbreekt, de reisafstand Rotterdam - Dordrecht gering is en de h.v.b.'s Dordtse Poorten en Noordsingel beiden inhet ressort 's-Gravenhage liggen, is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2293/GB Uitspraakdatum:
11-11-2004
Beschikbaar:
22-11-2004
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
576
Arbeid en werkzaamheden
782
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1784
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2035
Documentsoort
Officiële uitspraak
2035
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2035
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
29
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131