Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 2035
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ S-20/3457/SGB, 22 april 2020, schorsing
Schorsingsverzoek. Verzoekers verzoek tot overplaatsing naar een andere inrichting is afgewezen. Een dergelijke beslissing leent zich niet voor schorsing. Verzoeker heeft daarom geen belang bij een toewijzing van het verzoek, zodat de voorzitter het schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3457/SGB Uitspraakdatum:
22-04-2020
Beschikbaar:
22-04-2020
samenvatting
RSJ R-989, 13 november 2018, beroep
Klager verblijft in de p.i. Ter Apel en voldoet aan alle vereisten voor een plaatsing in deze inrichting. Klager is niet verstoken van bezoek van familie. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die kunnen leiden tot afwijking van het plaatsingsbeleid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-989 Uitspraakdatum:
13-11-2018
Beschikbaar:
11-12-2018
samenvatting
RSJ R-964, 4 september 2018, beroep
Klager is inmiddels overgeplaatst naar JC Zaanstad. Beroep niet-ontvankelijk nu belang is komen te vervallen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-964 Uitspraakdatum:
04-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-93, 12 juli 2018, beroep
Verzoek horizontale overplaatsing. Huidige inrichting wat betreft arrondissement niet meer aangewezen dan inrichting van voorkeur. OM heeft geen bezwaar. Van enig ander belang dat huidige inrichting wenselijker maakt is niet gebleken. Gelet hierop, ook met het oog op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-93 Uitspraakdatum:
12-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-914, 2 november 2018, beroep
Nu klaagster op 2 mei 2018 is geplaatst op de wachtlijst voor overplaatsing naar de inrichting van haar voorkeur, de p.i. Utrecht locatie Nieuwersluis, is de bestreden beslissing op goede gronden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-914 Uitspraakdatum:
02-11-2018
Beschikbaar:
04-12-2018
samenvatting
RSJ R-901, 21 november 2018, beroep
Klager verbleef per ongeluk in dezelfde inrichting als een medeverdachte. OM heeft bezwaar. Dat klemt temeer nu hoger beroep nog loopt en beiden tot dusver hebben gezwegen in de liquidatiezaak. Niets verzet zich tegen de overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-901 Uitspraakdatum:
21-11-2018
Beschikbaar:
14-12-2018
samenvatting
RSJ R-790, 1 november 2018, beroep
Nu klager ten tijde van bezwaar alsnog (conform zijn voorkeur) voor overplaatsing naar de gevangenis van een oostelijk gelegen inrichting was geselecteerd, heeft de selectiefunctionaris klager op goede gronden niet in zijn bezwaarschrift kunnen ontvangen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-790 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-731, 9 oktober 2018, beroep
Niet gebleken van enig ander belang, anders dan het logsistieke beleid, om klager niet te plaatsen in h.v.b. Justitieel Complex Schiphol. OM en de p.i. Zwaag hebben geen bezwaar tegen overplaatsing van klager. De persoonlijke belangen dienen zwaarder te wegen dan het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-731 Uitspraakdatum:
09-10-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-722, 1 november 2018, beroep
De beslissing van de selectiefunctionaris om klager in de locatie Roermond te plaatsen is niet onredelijk, nu plaatsing in een andere inrichting niet mogelijk is gebleken gelet op de beperkte geschikte celcapaciteit voor mindervaliden.Klager zit in een rolstoel. Dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-722 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-695, 12 oktober 2018, beroep
Klager heeft na invrijheidsteling geen rechtmatig verblijf in Nederland, nu hij beschikt over de Nigeriaanse nationaliteit. De beslissing tot plaatsing van klager in de p.i. Ter Apel is dan ook niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-695 Uitspraakdatum:
12-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-668, 24 september 2018, beroep
Klager heeft bezwaar ingesteld tegen overplaatsing. De selectiefunctionaris heeft conform bezwaar beslist de overplaatsing ongedaan te maken. Het bezwaar is toen impliciet gegrond verklaard. De selectiefunctionaris heeft klager later dus ten onrechte niet-ontvankelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-668 Uitspraakdatum:
24-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-667, 4 oktober 2018, beroep
Bij klagers overplaatsing was haast geboden. In p.i. Lelystad was kennelijk capaciteit. Daarna is, op klagers verzoek, onderzoek verricht naar alternatieven. Terugplaatsing naar Arnhem was niet mogelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-667 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-602, 2 oktober 2018, beroep
Klager verzoekt overplaatsing naar de locatie Zuyder Bos dan wel de gevangenis van de p.i. Lelystad, ivm het ontvangen van bezoek en dat klagers vertrouwen in de medische dienst van de p.i. Zwaag weg is. De beroepscommissie heeft de medische situatie van klager niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-602 Uitspraakdatum:
02-10-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-595, 24 september 2018, beroep
Afwijzing bbi. Klager is veroordeeld voor vermogens- en geweldsdelicten. Hoog recidiverisico. Politie heeft bezwaar tegen het Amsterdamse verlofadres, omdat klager voorkomt in onderzoeken naar ernstig geweld. Klager wordt kennelijk in verband gebracht met crimineel...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-595 Uitspraakdatum:
24-09-2018
Beschikbaar:
16-11-2018
samenvatting
RSJ R-572, 4 oktober 2018, beroep
Fictieve weigering. Niet binnen zes weken beslist, dus gegrond. Wet verbindt geen gevolgen aan niet-tijdig nemen beslissing en uiteindelijke afwijzing komt niet onredelijk over, dus geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-572 Uitspraakdatum:
04-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-476, 28 september 2018, beroep
De beslissing van de selectiefunctionaris om klager over te plaatsen naar de p.i. Lelystad is niet onredelijk nu uit het selectieadvies van de locatie Esserheem voldoende aannamelijk is geworden dat klager crimineel handelen voortzet in detentie. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-476 Uitspraakdatum:
28-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-380, 6 augustus 2018, beroep
Klager had geen rechtens te respecteren belang bij zijn verzoek tot overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-380 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-377. 5 juli 2018, beroep
Klager overgeplaatst naar p.i. Zwaag. Dreiging in de p.i. Zwaag is bij gebrek aan onderbouwing niet aannemelijk. Van bezoekproblematiek is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-377 Uitspraakdatum:
05-07-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-369, 23 juli 2018, beroep
Afwijzing verzoek overplaatsing. OM geen bezwaar tegen overplaatsing naar ander arrondissement. Klagers belangen dienen daarom zwaarder te wegen dan logistiek argument. Klager heeft uitgelegd waarom bezoekmogelijkheden sterk beperkt zouden worden. Niet door...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-369 Uitspraakdatum:
23-07-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
RSJ R-359, 6 augustus 2018, beroep
Klager ongewenst verklaard. P.i. Ter Apel enige inrichting voor strafrechtelijk gedetineerde vreemdelingen. Geen sprake van uitzonderlijke omstandigheden waarop klager toch overgeplaatst moet worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-359 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
28-09-2018
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
576
Arbeid en werkzaamheden
782
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
981
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1784
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2035
Documentsoort
Officiële uitspraak
2035
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2035
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
29
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131